※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [新聞] 導演:《自殺突擊隊》導剪版請去找HBO

時間
最新2020-07-11 02:41:00
留言102則留言,32人參與討論
推噓34 ( 34068 )
其實我已經大概可以預測... 導演版會是什麼樣的狀況, 以及華納為什麼會臨時陣前換將,搞到天怒人怨, 早在正義聯盟上映前, 我就在版上說 查克+喬斯 會是一場災難, 因為兩個導演都有自己的風格, 我從一些小地方觀察到喬斯是一個很自負的人, 他一定會放上屬於自己風格的東西, 我也說喬斯的「梗」跟「創意」其實根本不行, 所以到時上映的正義聯盟先別期望太高! 可能是DC粉期待很高,加上喬斯當時還沒黑掉, 結果我在版上慘遭攻擊...... 上映後,正義聯盟果然惡評如潮, 反而我一開始的期望值較低, 我覺得已經算還可以了。 接下來我來分析導演版正義聯盟可能會是什麼狀況: 首先從最近釋出的各種資訊來看, 查克想塞很多東西在這一部正義聯盟, 包含有 更多的人物,火星客、綠燈俠、達克賽德......等 片長內容起碼要四小時, 會有更多漫畫梗,像是天國降臨、閃點...什麼的, 鋼骨有更多戲份, 還有一堆說不完的點... 再加上原本的成員集結、超人復活、雷克斯登場...... 講到這邊大家應該有發現什麼了, 那就是查克想放的內容太多了... 如果按照一般電影原計畫兩小時多, 這片絕對爆炸!! 要放這麼多的內容,塞在兩小時多裡, 導演的「敘事邏輯」一定要非常強, 偏偏這就是查克的弱項! 可能華納在過程中發現了這問題, 兩邊應該有試圖溝通過, 但不管如何,答案應該不是華納想要的, 華納拿查克女兒事件踢掉查克,可能是自以為給查克保留面子的作法, 但這對自負的創作者來說,仍是一件無法接受的事情, 至於華納為什麼找喬斯, 因為喬斯的強項就是分配多人電影的時間, 我想喬斯大概也是告訴華納, 做為正義聯盟的第一部片, 光是介紹這麼多新成員,還要給他們發揮的時間就很困難了, 所以我們看到:架構簡單的劇本、片長限縮兩小時, 再加上點喬斯的「巧思」, 閃電俠抱女超人、等級懸殊的醬油蝙蝠俠、奇怪的一家人...等, 我覺得喬斯的正義聯盟對非漫畫迷,可能「還可以」, 但對「正義聯盟的招牌」來說絕對是不行! 喬斯的能力看看復二、正義聯盟、和他擔任製作人的神盾局特工影集,就差不多知道了! 他的能力真的不怎麼樣.. 至於之前傳出HBO MAX想將查克正義聯盟改成影集, 後來才改成現在的四小時, 光這點就能知道這些內容「非常豐富」, 而這些內容當初硬塞成2小時多,那這部電影會是什麼慘況,應該也能想像... 我現在大概可以預測, 四小時的導演版, 劇情一定是「非常豐富」, 但是剪接混亂, 漫畫迷很愛, 非漫畫迷大概是看得一頭霧水或想睡覺, 查導仍然是備受爭議的導演, DCEU的未來仍會混亂, 先預測,也希望我預測錯誤~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.146.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1594281173.A.165.html

102 則留言

※ 編輯: lovelove5566 (101.12.69.72 臺灣), 07/09/2020 16:03:14
※ 編輯: lovelove5566 (101.12.69.72 臺灣), 07/09/2020 16:05:04

OnesXiao, 1F
我覺得跟每個角色沒先出獨立作品也有關係,有限時

OnesXiao, 2F
間內要先交待每個角色的背景故事,然後再講集結的故

OnesXiao, 3F
事,影片時間要嘛拉很長才講的清楚,要嘛就草草帶過

OnesXiao, 4F
,觀眾的共嗚就減少許多,漫威的模式除非你中間有

OnesXiao, 5F
跳過沒看,不然都交待的很好...
沒錯,您說的很對, 偏偏華納急著出正義聯盟, 查導也急著將更多的梗放入電影內。
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 16:34:22

sdf88523, 6F
是查克宣布離開的 有華納踢掉查克的說法?
都拍得差不多了, 華納大可給查克放個假,等他調適後再回來, 結果卻馬上找了喬斯, 您覺得呢?
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 16:45:18

XIUXIAN, 7F
有人不知道查克是被派系鬥爭鬥走的?
鬥爭一定是雙方有前因,你覺得呢?

eva00ave, 8F
就說原本上映的查克初剪是2.5hr了
按照目前釋放的訊息,這些全部塞入2.5H肯定爆炸,尤其是查克的敘事邏輯...
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 16:53:03

mysmalllamb, 9F
查克的敘事邏輯,MoS & BvS 我從來沒看到什麼問題,
查克敘事邏輯是否有問題, 市場與網路反應已說明一切!

mysmalllamb, 10F
但他話說三分留七分,很多人會覺得連不起來。
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 17:09:19

armedlove, 11F
我認為現在要上在HBOMax的JL絕對跟一開始Zack要上在

armedlove, 12F
院線的版本不一樣 畢竟當年剛經歷BVS的洗禮 我不認

armedlove, 13F
華納會再一次讓他在一部電影放那麼多東西 就算Zack

armedlove, 14F
沒因家庭因素退出 電影如期上映 也會被砍好砍滿 不

armedlove, 15F
過現在就不同了 HBOMax高層看起來偏向讓Zack放手去

armedlove, 16F
弄 畢竟3000萬鎂也不是小數字 而且高層還只是「希望

armedlove, 17F
」只會花到3000萬鎂

mysmalllamb, 18F
敘事邏輯是否有問題,就看市場與反應 XD 這兩件事

mysmalllamb, 19F
的連結還真有邏輯。
如同您指著一頭鹿, 寫著萬字箴言, 告訴大家它的顏色多麼像馬、它的頭型多麼像馬,它就是馬! 但旁人眼光的反應它就是鹿一樣^_^ (另外我有強調網路反應,別偷偷扣字喔)
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.19.253 臺灣), 07/09/2020 17:17:19

XIUXIAN, 20F
看市場與反應?那就是沒大問題啊。

XIUXIAN, 21F
除非你的反應是指影評,而信影評的結果,這幾年我們

XIUXIAN, 22F
都看到了。

mysmalllamb, 23F
影評也是凡人,而且影評批評的事情未必關於「敘事

mysmalllamb, 24F
邏輯」,要一篇篇看。
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.19.253 臺灣), 07/09/2020 17:19:01

mysmalllamb, 25F
你覺得有什麼敘事邏輯的問題,具體提出,仔細討論

mysmalllamb, 26F
指鹿為馬是成語,三人成虎也是成語呢。

mysmalllamb, 27F
那我請問你「敘事邏輯有問題」和「網路反應」之間

mysmalllamb, 28F
的關係為何呢?

armedlove, 29F
我不認為查導的敘事技巧全是鹿 至少有一半的人認為

armedlove, 30F
是馬 不然影評不會呈現兩極 而且這只是其中一個票房

armedlove, 31F
不如預期的原因而已

mysmalllamb, 32F
敘事技巧好不好是一回事,敘事邏輯有無問題又是另一

mysmalllamb, 33F
回事,前者是藝術評價的主觀問題,但後者就是要拿

mysmalllamb, 34F
證據出來檢視的客觀問題了。

sfzerox, 35F
BVS導演版敘事算流暢吧 是院線版被亂剪
所以說內容更多的JL硬放在電影上映的2.5H會是災難,至於4H的導演版仍然會有些混亂問 題,畢竟「內容太豐富了」。
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 17:44:35

TomNook, 36F
敘事邏輯沒問題吧,票房跟不合口味不代表邏輯不好
※ 編輯: lovelove5566 (1.165.146.138 臺灣), 07/09/2020 18:20:32

phix, 37F
反正上HBO max片長多長也沒差吧

s7503228, 38F
老實說當初BvS閃電俠出現的畫面就可以預期它應該是

s7503228, 39F
上下兩集了 可是BvS一集收掉 所以會覺得應該在正義