※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] 3DMark新基準,主流SOC的GPU分數大洗牌

最新2024-05-23 18:58:00
留言78則留言,47人參與討論
推噓31 ( 31047 )
原本的GFXBench 5.0的分數,導致很多消費者對主流SOC的印象是 高通、聯發科掌握外星科技,8Gen3/9300強悍的GPU怒甩A17 Pro十條街 GPU的分數呈現出1.3倍-1.5倍的差距,但實戰表現卻一直拿不出來 大米評測做了一個星鐵2.2版本的測試,"強悍的GPU"到底去哪了,不知道 https://imgur.com/o8RlrPO
[情報] 3DMark新基準,主流SOC的GPU分數大洗牌
於是GFXBench 5.0的質疑聲浪越來越大 連同3DMark的WLE跑分虛高都被拿出來鞭了 直到昨天,3DMark把難產很久的新基準測試Steel Nomad拿出來了 8Gen3:1706分 聯發科9300:1921分 獵戶座2400:1825分 A17 Pro:樣本眾多,1658-1731分 8Gen2目前似乎存在適配問題,只有1100分,功耗上不去 M1:2015分 M4:3629分 再回頭看看大米評測那張圖,嗯,正常多了 對了,4090的分數在4萬以上XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1716378293.A.469.html

78 則留言

cauliflower, 1F
獵戶座能壓過8G3?

WOGEchidna, 2F
[情報] 3DMark新基準,主流SOC的GPU分數大洗牌

WOGEchidna, 3F
這是有人整理出來的分數統計,和我貼的會不太一樣

pttSouthjin, 4F
這分數差距讓手機gpu顯得好弱xD

q251425, 5F
需要考慮電池跟不考慮本來就會有差距

xoy, 6F
這受害的是不能外接GPU的Mx Mac

xoy, 7F
手機還是看軟體優化?

sincere77, 8F
手機SOC跑滿頂多10W,一張顯卡的待機功耗就不只了,

sincere77, 9F
規模差距太大很難比

edalmond, 10F
獵戶座分數還蠻好看,是不是輸在優化啊

sinohara, 11F
張哥:來跑一下三弟 跑分完成 通透率效果剛剛的

battlewind, 12F
獵戶座標準跑分一條龍

realbout, 13F
上機一條蟲

JuiFu617, 14F
跑分好看不在乎功耗

giantwinter, 15F

Killercat, 16F
4090的TDP可以吃到接近450W 40000以上很正常

direct, 17F
手機cpu通常6W就太熱了

Killercat, 18F
對比現代手機電池普遍12-15Whr(0.012度) 450W只夠撐

Killercat, 19F
2分鐘 對 兩分鐘. XD

Killercat, 20F
(15/450)*60 = 2

square4, 21F
Steel Nomad支援DX12/Vulkan/Metal,但星鐵原神還

square4, 22F
是默認OpenGL ES,Vulkan不穩定,應該還是驅動問題

square4, 23F
[情報] 3DMark新基準,主流SOC的GPU分數大洗牌

square4, 24F
反而廠商搞不定Vulkan API,就沒法插幀偷吃步

gary8442, 25F
[情報] 3DMark新基準,主流SOC的GPU分數大洗牌

PopeVic, 26F
也要看看4090的功耗呀XD

manbow77, 27F
這要看該測試實際跑了哪些要素 不管新舊都一樣

knml, 28F
4090就不同級別的,不過也看得出來獨立顯卡和行動gp

knml, 29F
u的差距

manbow77, 30F
3Dmark自古以來強調還原遊戲實際需求牽扯要素較多

manbow77, 31F
行動GPU光是ram頻寬就不足原則上無法跨界硬打

manbow77, 32F
例如M4的ram頻寬120GB/s大概也就筆電版GTX1050程度

manbow77, 33F
對於大型開放世界3A是註定還沾不上邊

gary8442, 34F
M3MAX是MacBookPro的也算行動版GPU吧 頻寬400GB/s

gary8442, 35F
桌面級的要等M4Ultra/M4Extreme

mike0608, 36F
手機還有很大的問題在於遊戲廠商程式寫得爛,效能在

mike0608, 37F
那邊程式卻用不出來

spfy, 38F
真正的Pay2Win遊戲 現在25折 快買阿

q251425, 39F
自己認為手機看遊戲性能還是要看能效曲線比較有價值

Xperia, 68F
結果d9300分數接近m1,跟大米評測那張圖還是差很多

Xperia, 69F
吧,一個遊戲一個場景的表現未必具代表性

ohmylove347, 70F
笑死4090那是三小

jickey, 71F
拿桌機顯卡比手機也太搞笑

drummers, 72F
9300或成最大贏家,但還是沒啥人用,哭了

ltytw, 73F
應該只是不想太早用?。廠商想 等便宜一點?

qss05, 74F
獵戶座不是跟蘇媽嗎…為什麼是老黃

dcsyun, 75F
4萬?

mike0608, 76F
MTK很讚,要是Pixel可以用個9300去改就好了

manbow77, 77F
要拿9300改哪怕只是參考也要跟MTK談授權沒那麼簡單

bible5566, 78F
以為是發糕的gpu跑不滿欸

WOGEchidna 作者的近期文章

[新聞] 台積電改變想法?ASML 證實年底交貨 High
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://reurl.cc/9vQZaa 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 台積電改變想法?ASML 證實年底交貨 High-NA EUV 曝光機 3.原文來源
[情報] M4(4+6)Geekbench6跑分洩漏
M4(4+6)iPad Pro 單3767 多14677 對比M2 iPad Pro Geekbench6 單2600 多9800 單核進步44% 多核進步49% 對比M3 MacBook 單3000、多11500 單核進步25% 多核進步
Re: [購機] S24U 或 i15pro
很簡單,第一步就是先親自到實體門市上手試試看,覺得OK、可以接受再「考慮」要不要買 ,如果上手的第一感覺就不好,那麼建議再緩緩,問自己是不是真的想換,還是單純膩了、 換換病發作。 為什麼說考慮,因為你已經使用了很久的iOS,很多在iOS看來
更多 WOGEchidna 作者的文章...