※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?

最新2024-03-27 00:34:00
留言45則留言,17人參與討論
推噓12 ( 12033 )
愛稿機 也出了一篇圖文評測 數毛黨可以看看主攝能不能用 重回1999,一加Ace 3V評測:驍龍7+ Gen 3配1.5K直屏+LYT600主攝 https://www.igao7.com/news/202403/4B2jVAnHgHiIcxHo.html 烤機測試↑(26度室溫,最低亮度,飛行模式,清空後台) 雙烤:超大核峰值功耗也不低,烤機前30秒也沒法維持火力全開。1分鐘後,大核開 始在2.2GHz和2.6GHz之間跳動。6分鐘跌到超大核/大核/小核1.6GHz+1.9GHz+1.7GHz (此時機身表面還只是溫熱),最後定在了1.2G+1.7G+1.7G+GPU 500MHz。 單烤CPU:8核全開只能維持1分鐘,之後超大核就掉到2.5GHz,在2.1GHz到2.6GHZ波 動。6分鐘後掉到1.7G+1.9G+1.7G 單烤GPU:GPU其實主要跑在900MHz,950MHz只能維持20來秒,但在前3.5分鐘能定在 835MHz(偶爾蹦上900MHz) 看來砍緩存,對X4超大核的高頻性能和功耗影響較大,2.8GHz的X4就已經跑出了能效 甜點區間(定在2.6GHz可能會甜點很多),日常主要靠4x2.6GHz的A720在輸出。 https://i.imgur.com/IaqhIgi.jpeg
Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
搞笑到 Exy2400 2.78Ghz X4能耗都小贏 這代8sG3 7+G3 就是閹割+超頻 所以極限都會發熱但是性能還是上不去了 尤其砍快取砍過頭,CPU看起來就會性能降很多(快取佔SOC面積算很大塊) 至於GPU規模砍半後超頻 讓性能看起來超過8+ 一點點 也是賺錢手法 這樣SOC面積就會小 成本就降下來了 超頻版8sG3 想必放開跑 紅米成績會比1+更高一點 但是結果也只是更吃電 5500電池 日常用法續航有些保證 但是玩3D遊戲只能靠放開溫控跑才順暢 至於LYT600 也是命名問題 =IMX882 真我12Pro也是拿來當主攝用 但是被踢出去 SOC只能用驍龍6G1 .. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1711267200.A.A0E.html

Re: 回文串

1245
> Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
MobileComm03/24 15:59

45 則留言

edward0811, 1F
只能維持一分鐘全開,那很鳥吧

kimula01, 2F
真的不如買8G2機器

uegajde, 3F
降頻的e2400能效表現意外的還算不錯?

micnight9, 4F
這樣不就說明只適合看看網頁,影片,通訊軟體等等的

micnight9, 5F
輕度使用

micnight9, 6F
不太適合玩遊戲的感覺

sirins, 7F
除非完全都沒玩遊戲,不然真的去年8G2就好…

empingao, 8F
別怕,對岸要派 8Gen3 打中階了。

BadGame, 9F
能玩啊 但是宣傳是搞我能滿幀流暢旗艦體驗 就手法

uegajde, 10F
不至於無法提供遊戲需要的效能吧? 看看那specint20

uegajde, 11F
06分數,而且奇怪的是降頻的e2400的竟然用2.78GHz

uegajde, 12F
跑出高於8s用3.0GHz的效能分數??

PeterChen, 13F
又不是人人星鐵原神

alvistan, 14F
快取被砍啊

alvistan, 15F
輸給人人喊打的2400 笑死

iMElLoN, 16F
能效分數不是一切啊,全力跑的功耗雖然壓不下來,

iMElLoN, 17F
但如果你的應用就是要那麼高的運算需求你還是得用

iMElLoN, 18F
,就是看取捨。這次的 7+/8s 問題是定位有切開,但

iMElLoN, 19F
能耗並沒有優勢(快取改得多),相較去年 7+ gen 2

iMElLoN, 20F
的高能耗比, CP 值方面就是大打折扣。

iMElLoN, 21F
不過如果是看表的話, 8s 確實是分數、功耗都被雙

iMElLoN, 22F
殺,沒什麼好講的。

manbow77, 23F
時脈高於一定程度本來就會能效越來越差

manbow77, 24F
圖表裡8sG3的X4時脈剛好介於2400兩種時脈之間

manbow77, 25F
但8sG3能效卻比較接近2400跑2.78GHz的狀態

manbow77, 26F
我是不覺得2400跑跟8sG3同時脈下的能效會贏

manbow77, 27F
這圖表只是很明確顯示8sG3的X4跑3GHz的功耗不划算

aegis43210, 28F
die size小才能打割喉戰,用小die加超頻是合理解

aegis43210, 29F
E2400太大顆,導致成本太高,良率又低

q251425, 30F
他們這樣切還合理 去年7+gen2才是太過慷慨

q251425, 31F
去年7+gen2跟8+gen1只差ISP 最後結果價格拉不開

iMElLoN, 32F
確實,等於去年幸運撿到超高 CP 值。

kimula01, 33F
Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?

kimula01, 34F
感覺高通這次切這兩個出來是要卡死發哥中階

p40403, 35F
溫度都很高...

p40403, 36F
Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?

PeterChen, 37F
7+G3如果只是降頻砍gpu 我可以接受 至少價格夠香

PeterChen, 38F
尤其對我這少玩遊戲的 核心性能足夠就好

hegemon, 39F
三爽的製程本來就是為低頻率低壓做的話,從老梁哪個

hegemon, 40F
時代就是這樣

hegemon, 41F
做特化

hegemon, 42F
當年他這套就是在高頻高壓下輸給老孫才被GG處理

Orihimeboshi, 43F
從i6s的時代就知道只有低頻能比了吧

RONC, 44F
7+gen2機型也很少,大概真的沒利潤

micnight9, 45F
原來F5這麼能打

BadGame 作者的近期文章

[討論] 花生說 淺談 vivo Pad 3 Pro
「花生」淺談vivo Pad3 Pro:可能是平板最正確的發力方向?除了天璣9300,這次 vivo Pad3 Pro還有這麼多狠活 https://youtu.be/hAuYk-8xhU8 除了給了最高性能的天璣9300 鍵盤、手寫筆 也
[討論] 葉秋評測 哈利波特聯名紅米款全家福開箱
紅米Redmi Pad Pro哈利波特定製版平板電腦評測:學生黨入門LCD之選 https://youtu.be/haeTUkQQs1g 搞了半天,原來紅米Pad Pro 用7sGen2(驍龍6G1超頻) 那性能大概等於s855左右吧 因為
更多 BadGame 作者的文章...