※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 新評科技 驍龍7+Gen3、8sGen3實測

最新2024-04-16 10:29:00
留言38則留言,13人參與討論
推噓13 ( 13025 )
新評科技 https://m.weibo.cn/detail/5023034054543572 前天我們已經買到了紅米 Turbo3 搶先版,然後立刻升級系統版本、為這台搭載驍龍 8sGen3處理器的機型補充性能測試。 測試環境:室溫 25℃,WiFi 網絡 系統版本號:澎湃OS 1.0.6.0 正式版 高負載場景:原神4.5 須彌城跑圖8.1(500nit),狂暴模式,測試 20 分鐘。 紅米 Turbo3 平均幀率 56 幀,最低幀率 37 幀。整機功耗 5.7W,機身最高溫度 45.2 ℃。 CPU 從 15 分開始降頻,降頻後平均幀率 51.1;測試結束後,它的屏幕亮度降低到 400nit。 和一加 Ace3V、真我GT Neo6SE 一樣,紅米 Turbo3 在這種高負載場景下,幀率波動較 大,能明顯感受到畫面掉幀。它的優勢在於用驍龍8 Gen3 的 iQOO12 相同的 5.7W 整 機功耗,跑出了接近一加 Ace 3V 的幀率曲線(註:一加 Ace 3V 沒有降亮度),同時 機身溫度還比一加 Ace3V、真我 GT Neo6SE 低了近 2℃。紅米 Turbo 3 的平均幀率 (56.0幀)低於真我 GT Neo6SE(58.2幀),不過,真我的屏幕亮度降到了 155nit。 中負載場景:原神4.5 楓丹廷走圖(200nit),狂暴引擎模式,測試 20 分鐘。 紅米 Turbo3 平均 59.4 幀,最低 50 幀。整機功耗 5.1W,機身最高溫度 43.6℃, 沒有降頻,沒有降亮度。 走圖過程中,紅米 Turbo3 的遊戲畫面有異常卡頓感,整體幀率穩定性不如紅米 K70E、 一加Ace3V、真我 GT Neo6SE。 從整機平均功耗來看,紅米Turbo3 只有 5.1W,低於一加和真我,可能是由於給的功 耗過低導致處理器性能輸出不足。 中低場景:王者榮耀極致畫質+120幀模式匹配(500nit),狂暴引擎模式。 紅米Turbo3 平均幀率 119.8,最低幀率 111,整機功耗 4.6 W。每瓦幀率 25.8,領 先真我 GT Neo6SE,落後於紅米 K70E 和一加 Ace 3V。機身最高溫度 41.1℃,比真我 GT Neo6SE(41.7℃)低,但高於一加Ace3V(40.5℃)和紅米K70E(40.5℃)。測試結束後, 紅米Turbo3 屏幕亮度降低到 400nit. 和平精英:紅米 Turbo3 暫時沒有適配 90 幀模式,無法進行測試。 https://wx4.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8lf8y23j23l629wu0x.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8lgerv3j23l629whdu.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8lhjn61j23l629whdt.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8lkndgdj23l629wnpf.jpg Pla197:王者項目,文字寫的是500nit,圖片寫的是200 新評科技:感謝提醒,我們測試的是500nit,200nit應該是寫錯了,我們修改一下 https://wx2.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8lm45n5j23l629wx6q.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8ldz3txj23l629wnpe.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8loy3uuj23l629w4qs.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1hoq8ls8ms8j23l629wnpf.jpg 這代狂暴引擎記得強調不降亮度 看來還是有儘量做到 一般室內真的不會開到500Nit 500nit的亮度 壓力更大。不過只注重原神調教,王者中低負載場景穩定度沒有比較優。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713102566.A.FF3.html

Re: 回文串

1338
> Re: [討論] 新評科技 驍龍7+Gen3、8sGen3實測
MobileComm04/14 21:49

38 則留言

BadGame, 1F
8sG3面積對比8G3 就是CPU快取砍過頭 GPU砍半用超頻

q251425, 3F
所以我是不相信之前小白外的遊戲評測

q251425, 4F
其他評測測得甚至比8gen2還好就離譜 跑分還有點可能

bu17, 5F
8sg3輸8g2吧,今年這刀特別猛

BadGame, 6F
講是這樣講 那是中國太捲 要是這SOC放在國際 ...

uodam64402, 7F
而且如果聯發科又出了以A720+A520為架構的高階CPU,

uodam64402, 8F
感覺不論是8sG3還是7+G3,可能又要略遜一籌了。

q251425, 9F
如果今年8gen2新機和去年8+gen1一個價格

q251425, 10F
對岸也不會覺得不行 問題是今年8gen2中階太便宜了

q251425, 11F
一般價大約2300-2400 百億補貼後就2100左右去了

q251425, 12F
等於200塊就能上8gen2

q251425, 13F
不過今年大容量的版本降價明顯比較慢 可能容量貴了

uodam64402, 14F
嗯,RAM和SSD最近價格又上來了。

gaiaesque, 15F
台灣不進 end

micnight9, 16F
全世界也就中國這樣卷 其他國家誰跟你8g2賣2400rmb

micnight9, 17F
看看三爽的暢銷機就知道 soc不是絕對

flosser, 18F
我總覺得不賣國外的原因搞不好是CPU銷售有綁銷售區

flosser, 19F

APC, 20F
高通越來越不通

APC, 21F
記憶體合約價早就暴漲再暴漲

APC, 22F
庫存用完就恢復正常了

q251425, 23F
中國的暢銷機如果加上線下也不一定都是U好的賣得好

q251425, 24F
畢竟Nova11SE似乎也賣得不錯

kimula01, 25F
翻車引擎 不意外

kimula01, 26F
同3樓。只有小白比較接近事實 其他的都只說好話

micnight9, 27F
小白好不好我不敢說 但他們的數據庫真的用心 也更新

micnight9, 28F
到4.0了

Xperia, 29F
華為畢竟是愛國品牌,近年規格總是比人差一截

soulman826, 30F
如我預期結果,真我 IQOO VIVO都可,小米真的不行了

micnight9, 31F
oppo表示

p40403, 32F
華為雖然規格差,但是ui是最好的,還要推出next

DMM, 33F
極客灣+小白

Xperia, 34F
鴻蒙美觀度還是輸origin os不少

Xperia, 35F
最近這隻跟ace 3v打得火熱,整天在微博互嗆

q251425, 36F
不是最近 去年甚至更之前就在嗆了

micnight9, 37F
3v不能刷氧就沒搞頭了

kimula01, 38F
紅米那個人在發布會整場DISS友商

BadGame 作者的近期文章

[討論] 新評科技 爆改iPhone 15 Pro MAX 散熱
給A17Pro裝上10000㎜2 均熱板會怎麼樣? 爆改iPhone15ProMax散熱! https://weibo.com/tv/show/1034:5028572176515149 或是 https://www.ixigua.com/
[討論] 請不要叫我測評君 紅米 Turbo 3 勸退指南
「我最恨品牌溢價」!紅米 Redmi Turbo 3 勸退指南 https://weibo.com/tv/show/1034:5027463437156403 由於對岸搶市場 vivo OPPO 真我都來搶 導致這次Turbo 沒人家Tub
[討論] 花生說 淺談 vivo Pad 3 Pro
「花生」淺談vivo Pad3 Pro:可能是平板最正確的發力方向?除了天璣9300,這次 vivo Pad3 Pro還有這麼多狠活 https://youtu.be/hAuYk-8xhU8 除了給了最高性能的天璣9300 鍵盤、手寫筆 也
[討論] 葉秋評測 哈利波特聯名紅米款全家福開箱
紅米Redmi Pad Pro哈利波特定製版平板電腦評測:學生黨入門LCD之選 https://youtu.be/haeTUkQQs1g 搞了半天,原來紅米Pad Pro 用7sGen2(驍龍6G1超頻) 那性能大概等於s855左右吧 因為
更多 BadGame 作者的文章...