※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 超聲波指紋還是沒進步-_-

最新2024-02-11 17:43:00
留言121則留言,60人參與討論
推噓38 ( 42475 )
超聲波指紋解鎖須注意 1. 原廠軟膜 或不貼膜 絕對秒解 2. 手指不能濕/油 會嚴重影響判斷 3. 要貼用到UV膠的保護貼都要三思 4. 同一慣用手指多設幾次指紋設定 大部分人都是因為3. 才說很難解鎖 是你不會用手機不是手機太爛 謝謝 ※ 引述《z1976 (z1976)》之銘言: : 最近入手S24U,已經兩三年沒用三星手機,發現指紋辨識還是跟以前一樣難用 : 尤其貼了玻璃貼後,雖然重設後可以使用 : 但天氣變化或剛洗完碗,指紋有一點變化就完全不能辨識 : 前一支是小米13Pro,用光學辨識,體驗跟實體指紋差不多,摸一下就解鎖了 : 為何三星還是堅持採用超聲波? -- 正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*) http://imgur.com/ImxZX.jpg
Re: [討論] 超聲波指紋還是沒進步-_-
http://imgur.com/ImxZX.jpg
Re: [討論] 超聲波指紋還是沒進步-_-
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.178.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707204956.A.EA0.html

Re: 回文串

38121
> Re: [討論] 超聲波指紋還是沒進步-_-
MobileComm02/06 15:35

121 則留言

NassirLittle, 1F
無腦黑:不管啦 ***就是爛~

skyangle0607, 2F
解鎖個指紋還有這麼多限制,可憐啊,到底是你在玩手

skyangle0607, 3F
機還是手機在玩你

p40403, 4F
2錯了吧,超聲波可以濕手指,甚至在水裡都能解鎖,

p40403, 5F
反而是光學的螢幕還要亮起來

ayasesayuki, 6F
uv膠也是錯的啊 三星要玻璃貼就是要貼uv膠的 才能

ayasesayuki, 7F
做到超薄不影響指紋

carl970522, 8F
手濕的有水能解啊

battlewind, 9F
先檢討使用者就對了

EPIRB406, 10F
說真的超音波也算成熟,除非貼到爛玻璃貼,不然你超

EPIRB406, 11F
音波過不了實體也過不了

clecer, 12F
使用S23U沒貼膜,10次有3-4秒解吧,要感應很多次的

clecer, 13F
很容易遇到

jaspergod, 14F
玻璃貼很吃技術 我自己體感不常失敗,可能跟

ssshleo, 15F
zzzz解鎖個手機還要這麼多條件 那我直接畫圖形就好

jaspergod, 16F
臉部解鎖混用有差,可能很早就臉部先解鎖了XD

tr920, 17F
好的,從今以後我不輕易洗手了

luis1056379, 18F
檢討使用者檢討起來

sana113821, 19F
可憐果粉 自己照臉在那邊橋角度橋的要死還解不開

isolove19, 20F
s24+ 設三組指紋 玻璃貼秒解

peterisme17, 21F
超聲波優點不就是手濕也能用嗎? 怎麼現在不行了

WOGEchidna, 22F
@sana113821 現行FaceID豎著傾斜容許角度至少20度

WOGEchidna, 23F
、橫著傾斜角度至少30度,請問你是什麼型號的iPhon

WOGEchidna, 24F
e還需要橋角度橋半天?我搜尋你的歷史發文你也沒有

WOGEchidna, 25F
購買過iPhone,所以體驗全是雲來的?

discosoul, 26F
我用s23體感比pixel5好用多了

ayuhb, 27F
好累喔

ayuhb, 28F
還是低科技實體好用

EPIRB406, 29F
FACE ID如果還沒準備好掃臉就開啟都會失敗就要輸入

EPIRB406, 30F
密碼,每次要用都要對好再開螢幕。

JH10, 31F
很多人事前就知道了還是會去貼便宜超厚玻璃貼,然

JH10, 32F
後再上來說指紋沒反應XD

f396761440, 33F
技術不改進,用戶自適應挑膜

EPIRB406, 34F
人家廠商沒叫你貼膜啊

beertwt, 35F
三星的指紋解鎖怎麼那麼多毛…

jsn0059, 36F
說要對好再開螢幕的是不是沒用過啊,偵測不到臉部

jsn0059, 37F
但還是會繼續嘗試不會馬上打密碼,所以可以先上滑

jsn0059, 38F
再拿起來直接進主頁

chinapig, 39F
買個東西要注意東注意西 你當我們是果粉嗎

atimchou, 108F
x90超大杯沒貼膜100%秒解

Prokennex, 109F
借問目前超聲波解鎖已經比得上實體電容式的嗎?

EPIRB406, 110F
樓上我覺得可以耶!我流手汗實體常失敗,換超聲波反

EPIRB406, 111F
而秒解XD

jjjj222, 112F
全世界大概也只剩下這個版的人還在FaceId難用..

jjjj222, 113F
現在路上隨便放眼望去.. 幾乎都在用FaceId解鎖..

seraphalpha, 114F
這篇誤導+1,UV膠才可秒解,手指太乾不行

seraphalpha, 115F
無法秒解建議同一手指多錄製幾次紀錄,錄製的時候手

seraphalpha, 116F
指也不要太乾或太濕

sheepbear, 117F
解鎖一個指紋這麼多限制 還能催眠好用的人真不簡單

sfly1119, 118F
本來就很爛啊,24前還愛用曲面螢幕造成選膜困難,

sfly1119, 119F
死不用第三代超聲波擴大感應面積,以前用note10時

sfly1119, 120F
解鎖成功率比ipjone se一代還差,有夠可笑

sfly1119, 121F
iphone

strike519 作者的近期文章

Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?
我覺得單純就華碩手機爛 組裝工藝太差 我之前三星note10+ 每天洗澡帶進去放音樂 現在S23U 一樣帶進去 從來沒壞過 note10+可是完全沒防水宣告 我就問 你洗一次熱水澡 是能跑進去多少體積的水蒸氣?? 隨便拿一隻大陸機來試都不會
Re: [問題] 中華電信亂收訂閱費如何可以追討回嗎
台灣電信業者就是爛啊 一堆訂閱服務 什麼4方愛 兒童圖書啥鬼的 前幾個月免費 之後就要收錢 重點是合約綁死 一開頭還不能不要 媽的什麼邏輯啊 我就不要你強迫硬塞給我 然後等你忘記 幾個月時間到了就開始收你錢 有些老人家傻傻不知道就被一直收下
Re: [情報] ROG Phone 8 CES發表會資訊整理
真的不懂刀碩在想什麼啦 ROG就已經夠小眾了 會買ROG的人 從來就沒想過要跟世界上頂尖的照相手機 例如三星S系列拼拍照什麼的 你跟前幾代相比 瘋狂加強拍照是有個卵用 而且為了前相機還在螢幕上挖孔 真的會有妹子為了自拍去買ROG?? 設計部
更多 strike519 作者的文章...