※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Z Flip5 異常耐用

時間
最新2023-08-09 08:49:00
留言99則留言,34人參與討論
推噓29 ( 30168 )
毫無意義的測試 人手折跟機器折差異極小 用人手折只是吸眼球的手段而已 有點腦袋的看了只會笑笑吧 很多產品壽命試驗都是通過數百萬次 實務上使用真的操作數百萬才會壞???? 鉸鍊壽命在現今人類工藝水準來看 金屬結構的加工與製造都很成熟了 重點是組裝工藝和其它部件 例如排線呢?? 有多少人使用期間操作次數遠少於影片裡面的次數 但是忽然有一天螢幕就亮不起來了? 這實驗只能100%證明鉸鍊的機械強度 因其壽命與環境沒多大關係 但是其它部件就不一定了 做這實驗還不如去土地公多拜拜 接觸一點玄學祈禱送修時不要吃冷筍還比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1691312340.A.044.html

Re: 回文串

2999
> Re: [討論] Z Flip5 異常耐用
MobileComm08/06 16:58

99 則留言

kimula01, 1F
這是舔星網紅準備拿來打臉PTT造謠的浮木耶

EPIRB406, 2F
人跟機器不太一樣吧!機器可以控制到幾次誤差一次,

EPIRB406, 3F
手折每次的方向力道都不會一樣。

faven1024, 4F
他們有不同的人去折 我相信不同人手法應該也不一樣

ayuhb, 5F
時間造成的老化你也沒辦法測試出來

ayuhb, 6F
螢幕都能用著用著就自己綠線了

xiemark, 7F
保固說明了一切

jet22662266, 8F

lancerjump, 9F
幫星教主整篇原意是:保內超大方,無傷啊莎力,基

lancerjump, 10F
本上完全沒錯啊,早就該還他公道了

lancerjump, 11F
反過來就是:有傷啊莎力判筍,不用鬧也不用凹

s800525, 12F
手機要完全沒使用痕跡大概要買來後供起來吧XD

trywish, 13F
也不是玄學,實驗室是在特定環境密集操作。除非早上

trywish, 14F
沙漠,晚上極地這樣測幾十萬次,不然實驗數據和實際

b2305911, 15F
折幾百萬次跟吃不吃筍沒衝突啊

trywish, 16F
使用有差異很正常。而且三星常常壞排線,別說摺疊機

trywish, 17F
,連s系列都會壞,摺疊只是增加更大風險而已。

joson4921, 18F
要記得保護好轉軸 不然有刮傷就等著吃保內冷筍

sirins, 19F
壞排線要整組換掉有夠貴

shankstrf, 20F
Re: [討論] Z Flip5 異常耐用

shankstrf, 21F
軸承一直都沒問題,有問題的一直都是螢幕排線

square4, 22F
如同沒防塵套的門軸,整天開關沒上油還積灰,鉸鏈

square4, 23F
形變也可能影響到排線跟螢幕;扁平排線高強度摺疊

square4, 24F
的耐用年限需要驗證,應該不像s20壓排就能短暫修復

shankstrf, 25F
我保固內綠屏兩次換兩次,沒吃過冷筍

shankstrf, 26F
而且我折疊時還會用中指的腹肉當緩衝夾在中間再輕輕

shankstrf, 27F
蓋起來,最後還是發生排線問題

shankstrf, 28F
然後你不要折疊就好了吧?打直放在盒子裡面三個月要

shankstrf, 29F
拿起來插電腦備份,現在開機都有問題,震動一下就沒了

shankstrf, 30F
,不管充電還是插電腦一樣震動一下就沒了,這樣看下來

shankstrf, 31F
就是電池的排線也整合到螢幕排線裡面,開機吃不到上

shankstrf, 32F
電池,就馬上關機了

shankstrf, 33F
所以我使用的結論就是折疊機在你買來開箱使用後壽命

shankstrf, 34F
就在慢慢下滑

EPIRB406, 35F
你的應該是比較早期的吧!這個第五代都有加強,等時

EPIRB406, 36F
間驗證看看

shankstrf, 37F
前幾天也有個Fold4也是螢幕排線掛了,沒遇到過的也不

shankstrf, 38F
信邪,我當初也是這樣不信邪,直到我自己遇到了後

battlewind, 39F
4代都有問題了 早不早期不是核心問題

xluds24805, 87F
所以你的意思是買東西燒香拜拜就好,不用做無意義的

xluds24805, 88F
測試? zz

cashko, 89F
我用三星但不敢用折疊機,而且又沒雙卡跟ESIM

jjack11, 90F
手折我只服Jerry

sadoo, 91F
https://reurl.cc/M8Qjvk 覺得他們的手應該很痛

crc2121, 92F
從YT影片說明,保固內保險內不會因耐用而不用支付費

crc2121, 93F
用,保固內保險內有使用就是人為使用不當導致毀損,

crc2121, 94F
理所當然要支付費用。

crc2121, 95F
笑三星不敢找YT拍保固內保險內只要有使用,軸承部

crc2121, 96F
份只要造成問題,皆以無理由免費更換或免費維修到好

crc2121, 97F

crc2121, 98F
找YT拍耐用度影片坐實了保固內保險內使用上軸承出現

crc2121, 99F
問題就是人為使用不當,要支付人損費用。

strike519 作者的近期文章

Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?
我覺得單純就華碩手機爛 組裝工藝太差 我之前三星note10+ 每天洗澡帶進去放音樂 現在S23U 一樣帶進去 從來沒壞過 note10+可是完全沒防水宣告 我就問 你洗一次熱水澡 是能跑進去多少體積的水蒸氣?? 隨便拿一隻大陸機來試都不會
Re: [問題] 中華電信亂收訂閱費如何可以追討回嗎
台灣電信業者就是爛啊 一堆訂閱服務 什麼4方愛 兒童圖書啥鬼的 前幾個月免費 之後就要收錢 重點是合約綁死 一開頭還不能不要 媽的什麼邏輯啊 我就不要你強迫硬塞給我 然後等你忘記 幾個月時間到了就開始收你錢 有些老人家傻傻不知道就被一直收下
Re: [情報] ROG Phone 8 CES發表會資訊整理
真的不懂刀碩在想什麼啦 ROG就已經夠小眾了 會買ROG的人 從來就沒想過要跟世界上頂尖的照相手機 例如三星S系列拼拍照什麼的 你跟前幾代相比 瘋狂加強拍照是有個卵用 而且為了前相機還在螢幕上挖孔 真的會有妹子為了自拍去買ROG?? 設計部
更多 strike519 作者的文章...