※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] GSMArena 紅米Note 13 Pro+ 續航先出

留言21則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6114 )
到底是不是 MIUI14+Android13 國際版調度的效果啊 網頁這成績很難看啊 這調度很奇怪 背後跑多少資料啊 Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ battery life test https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_13_pro_battery_life_test-news-61340.php 網頁瀏覽只有 8:58h 已知POCO X6 Pro是 Hyper OS +Android 14 網頁至少10:14h 而且這兩台 螢幕應該用的是同一塊 同樣都是台積電4nm 天璣7200 也才雙大核 比天璣8300更省電才對 更奇怪的紅米Note 13 Pro用 7sGen2 網頁還有9:24h 重度吃電的遊戲都只有6:09h了 連上一代用天璣1080的紅米Note 12 Pro+ 網頁也是誇張的8:13h 天璣8200 的小米13T(只有國際版)網頁也有10:04h 這樣中國轉換國際版有多少問題 有點... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706500108.A.F5B.html

21 則留言

Ereinion9895, 1F
調度隨便寫的吧

p40403, 2F
這時候又沒人怪處理器了

EricK0322, 3F
電力續航差那一點我覺得沒差,快充120W才是重點

lucky789741, 4F
某人真的到現在都還在幫三星製程說話

kevinandjeff, 5F
紅米note這家測都蠻神奇的,12跟13都給到5000mah

kevinandjeff, 6F
但測出來續航都不怎麽樣

s609747, 7F
小米紅米不意外 系統已輸ov

p40403, 8F
網頁影片都輸

p40403, 9F
[討論] GSMArena 紅米Note 13 Pro+ 續航先出

kimula01, 10F
就在看不到的地方盡量偷阿 不然怎麼省

APC, 11F
對岸評小米系:

APC, 12F
堆料沒輸過

APC, 13F
體驗沒贏過

empingao, 14F
小白評測 K70e續航名列前茅,少 500mAh & GMS 有醬

empingao, 15F
大差別?

BadGame, 16F
其實小白和新評科技複測K70、K70P續航都不好 5000電

BadGame, 18F
一半時間跑Wifi 一半時間用5G

BadGame, 20F
[討論] GSMArena 紅米Note 13 Pro+ 續航先出

APC, 21F
不一定性能低就耗電好