※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] Touch ID 確認已終止開發 爆料指新 iPh

最新2023-11-28 04:08:00
留言65則留言,24人參與討論
推噓16 ( 17147 )
iPad的指紋辨識是一種很糟糕的設計,遠比iPhone還要糟糕,iPad本來就大,你還要去找到 特定位置(Home鍵/電源鍵)並且按下才能完成解鎖,這一動作不符合普羅大眾平板電腦的 使用習慣。 一般來說平板電腦都會搭配相關的皮套,iPad有皮套掀開感應,一掀就能點亮螢幕,指紋辨 識機型的iPad你還要去找對應指紋解鎖的位置,此時Face ID機型的iPad已經完成解鎖了, 即使裸機使用下的iPad無論是什麼位置的指紋解鎖都很尷尬,Home鍵和電源鍵都過於邊緣, 姿勢上一定不順手,尤其是狹長的電源鍵,解鎖體驗絕對不能稱得上好。 我iPhone和iPad Pro雙持,能夠讓我解鎖失敗的情景基本上只有角度不對和我頭的後面有東 西,比如我以一種很斜、幾乎無法構成正常使用的角度拿著裝置,或是頭的後面有枕頭、棉 被,導致結構光無法辨識,不然無論我在哪裡,只要我有想「使用」裝置,Face ID都沒有 讓我失望過,不曉得是機型問題還是版本問題,以前想要橫著解鎖iPhone 12 Pro Max是不 行的,但是現在iPhone 14 Pro Max可以。 現在Face ID已經無感到很自然了,拿起,不用按任何東西,甚至臉都不用對得很準,iPhon e豎著差不多是15-20度的偏差、橫著差不多是30-35度的偏差都能正常解鎖,iPad豎著一樣 、橫著感覺有40度,如果是倒著甚至能斜到50度,裝置就解鎖了,日常使用的比如電信,一 按下APP就Face ID解鎖(雖然中__電信APP的設計簡直是一坨,登入登半天),網銀和支付 都是一樣的。 至於安全性問題,應該是不會有人專門弄一張能夠通過Face ID的臉來解鎖我的手機,哪怕 家裡出內賊Face ID閉著眼睛也不能解鎖,夠用了,有更高安全性需求的消費者,比如銀行 帳戶裡面存上幾個億的,這種人肯定會有其他的方式保護自己的財產,我一個平民老百姓加 各種貸的去擔心這類消費者的安全性問題簡直是貽笑大方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1700731149.A.671.html

65 則留言

lianpig5566, 1F
版本問題吧 我13某個系統版本後就可以橫著解鎖了

brady9870, 2F
Iphoen 13後的機型,升級到17.1後可以橫向解鎖了

mao3482160, 3F
我也不懂堅持faceid比指紋安全的人是每一個家產都

mao3482160, 4F
幾十億嗎,還是說是某些銀行只有2000元的在替2000

mao3482160, 5F
億的擔心

stilu, 6F
樓上講的那是兩件事

stilu, 7F
不過FACE ID有個最大問題是不同人能解鎖,我聽過不

stilu, 8F
不止一人這樣說過,指紋倒是沒這問題

jdcbest, 9F
我是聽說長相類似的(如雙胞胎等)可破解face id

square4, 10F
廠商都會控制生物識別的錯誤接受率(FAR),避免錯誤

square4, 11F
隨機樣本(如twin)也能解鎖裝置,FaceID應該還是優

square4, 12F
於指紋,民用來說沒差別,不過隨著生物識別在行動

square4, 13F
裝置的普及,未來也會作為Passkeys私鑰登入資訊的

square4, 14F
一部分,重要性與日俱增

kashima228, 15F
笑死 home鍵就不需要找特定位置?

kashima228, 16F
如果不用 為何iPad需要?

kashima228, 17F
手指放過去就好啦 有什麼困難?

COMOLI, 18F
沒差多少 用臉解鎖後還是要用手操作方式

RedLiam, 19F
被雙胞胎破解是特例中特例有什麼好嘴的

klao, 20F
我老婆跟兩個小孩可以解鎖同一個face id

LazyEye, 21F
原來特例這麼常出現XD

weltschmerz, 22F
faceid為什麼比指紋安全啊?

square4, 23F
TouchID的FAR為1/50k,FaceID為1/1000k,可以對比

square4, 24F

g29186280, 25F
為什麼平板電腦一定要戴套?皮套是第三方開發的,

g29186280, 26F
使用者戴套,然後再來說原本無套的設計不好?那一開

g29186280, 27F
始無套不就好了?難不成不能無套?

square4, 28F
class1~3的區別在欺騙接受率(sar),主要針對偽造生

square4, 29F
物特徵的情形,像pixel8的2d人臉大概是sar降下來了

square4, 30F
才開放用,far應該比不上3d人臉

DkvupEX, 31F
手機face id沒問題 超棒因為我拿手上正對臉 問題就

DkvupEX, 32F
是平板配這個靠北難用啊 又不是很輕的東西手腕一扭

DkvupEX, 33F
就好 電腦用一下開個平板還早整個人扭到旁邊對它

DkvupEX, 34F
真當自己生產力能當主角放正桌中間喔== 題外話 你

DkvupEX, 35F
的語氣我看了毛骨悚然 你是用什麼新聞稿體寫的ㄇ

g29186280, 36F
ChatGGT寫的我看

shingatter, 37F
Faceid最大問題不是在太佔螢幕畫面嗎?

DkvupEX, 38F
用平板face id完還要多滑一下 超惱人 直接開阿 還

DkvupEX, 39F
怕我是偽裝假人頭來騙你喔 以前用安卓打密碼都比這

WOGEchidna, 52F
至於平板和皮套,如果我沒有看錯,第一句就是說一

WOGEchidna, 53F
般來說

bnn, 54F
使用者在指紋和face id間大多不是需要"特別安全"

bbbing, 55F
蘋果用face id,就表示face id比較安全啊

bbbing, 56F
這篇講的只是使用習慣養成而已

bbbing, 57F
用face id,你第一個動作當然是手機對臉啊

bbbing, 58F
不然手機根本就不能用

drph, 59F
全指紋絕對最安全,無庸置疑;但手機上為了讓你好解

drph, 60F
鎖+縮小感應器尺寸,都是採部分指紋感應解鎖且容錯

drph, 61F
率較高,這種情況下安全性就低不少了。

h520194, 62F
一堆只要是蘋果的就是好棒棒 完全不懂還硬要辯

xluds24805, 63F
登網銀還是指紋好用一點,尤其是銀行 app 通常都很

xluds24805, 64F
慢,指紋可以讓你這個過程中不用一直盯著螢幕

xluds24805, 65F
在多工時很有用,不用被佔據時間

WOGEchidna 作者的近期文章

[情報] M4(4+6)Geekbench6跑分洩漏
M4(4+6)iPad Pro 單3767 多14677 對比M2 iPad Pro Geekbench6 單2600 多9800 單核進步44% 多核進步49% 對比M3 MacBook 單3000、多11500 單核進步25% 多核進步
Re: [購機] S24U 或 i15pro
很簡單,第一步就是先親自到實體門市上手試試看,覺得OK、可以接受再「考慮」要不要買 ,如果上手的第一感覺就不好,那麼建議再緩緩,問自己是不是真的想換,還是單純膩了、 換換病發作。 為什麼說考慮,因為你已經使用了很久的iOS,很多在iOS看來
[新聞] 一加、OPPO 手機將引入谷歌 Gemini 模型
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://www.ithome.com/0/761/445.htm 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 (已將標題繁體中文化,無修改字詞) 一加、OPPO 手機將
[新聞] iPhone 用 Gemini 模型強化 AI 功能?蘋
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://reurl.cc/80mWYj 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 iPhone 用 Gemini 模型強化 AI 功能?蘋果傳與 Google 談判授
更多 WOGEchidna 作者的文章...