※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 高通驍龍 8cx Gen 4 處理器跑分曝光,多

最新2023-10-24 14:54:00
留言62則留言,41人參與討論
推噓35 ( 36125 )
────────────────────────────────────── 1.原文連結: https://www.ithome.com/0/726/745.htm 2.原文標題: 高通驍龍 8cx Gen 4 處理器跑分曝光,多核成績逼近蘋果 M2 3.原文來源(媒體/作者): 來源:IT之家 作者:遠洋 責編:遠洋 4.原文內容: IT之家 10 月 23 日消息,微軟並沒有放棄“Windows 11 on ARM”的計畫,該公司已經和 高通合作開發了下一代驍龍處理器,代號為“驍龍 8cx Gen 4”。最新的 Geekbench 跑分 顯示,高通的新款 Windows 11 on ARM CPU 的多核成績已接近蘋果 M2 晶片。 據 Windows Latest 看到的檔顯示,高通內部將“驍龍 8cx Gen 4”稱為“Hamoa”,該處 理器使用了改進的 ARM 核心,使其比前代產品更具優勢。這些新核心很可能是由 Nuvia 工 程師開發的,Nuvia 是高通收購的一家公司。 Windows Latest 發現了一個新的 QRD 列表,顯示高通最強大的 Oryon 原型機擁有 12 個 核心和最多 16GB 的記憶體。新的跑分顯示,“驍龍 8cx Gen 4”正在成為蘋果 M2 晶片的 強力對手。 不過,值得注意的是,這個跑分是在 x86 模擬下實現的,而不是 x64。儘管舊版本的 Geek bench 可能存在一些不准確性,但結果仍然令人驚歎。 將驍龍 8cx Gen 4 與蘋果 M2 晶片直接對比,得到以下結果: 驍龍 8cx Gen 4: 單核得分:1197,多核得分:9337 蘋果 M2(MacBook Pro, 16 英寸,2023): 單核得分:2595,多核得分:14197 然而,其他一些蘋果 M2 跑分顯示驍龍 8cx 在多核性能方面正在迎頭趕上: MacBook Air (2022, Apple M2 3478 MHz, 8 cores): 單核得分:2641,多核得分:9795 MacBook Air (2022, Apple M2 3480 MHz, 8 cores): 單核得分:2645,多核得分:10082 MacBook Pro (14 英寸,2023, Apple M2 Pro 3481 MHz, 10 cores): 單核得分:2641,多核得分:12109 IT之家注意到,雖然驍龍 8cx Gen 4 的性能並不完全與蘋果 M2 晶片相當,但它正在逐漸 接近,特別是在多核性能方面。驍龍的單核性能明顯落後於蘋果 M2,但多核性能之間的差 距較小。 這些跑分揭示了 Windows 11 on ARM 和高通在 CPU 領域的進步,暗示著在不久的將來將出 現令人興奮的競爭格局。 5.心得/評論: 沒想到8gen3都還沒正式發佈……8gen4的新聞就出來了XDD 而且看起來已經接近蘋果M2的水準了。 醬紫是不是可以直接跳過8gen3等後面的8gen4啊? 不過到時候蘋果估計都出M3了? 還有就是M系列都不會上手機的話,8gen4跟蘋果的A系列打應該會很有優勢? ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.49 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1698026805.A.DE4.html

62 則留言

saimeitetsu, 1F
cx系列是用在arm筆電上的架構,跟用在手機上不一樣

frozenmoon, 2F
單核得分

als60907, 3F
現在看跑分已經不夠了,能效比出來再說

Yui5, 4F
原來如此,那看來手機版8g4出來應該還會差一點。

saimeitetsu, 5F
跑Windows架構底層比Android還要亂,會拉垮效能

hyghmax1202, 6F
我看不出有追上

luis1056379, 7F
單論效能微軟上一代根本不行吧

battlewind, 8F
連一般跑分都差這麼多 新聞寫成這樣= =

gary8442, 9F
M3要出來了:)

hedgehogs, 10F
永遠快趕上

peatle, 11F
第三方軟體生態才是問題 ==

abain521, 12F
8g4確定台g代工嗎?

NexusPrime, 13F
單核也差太多了吧,一半都不到

hyghmax1202, 14F
微軟缺的不是第三方軟體 微軟缺的是原生ARM App

ltytw, 15F
為什麼永遠只能看蘋果車尾燈?

Vram, 16F
筆電最重要的續航還是被蘋果吊打,你的軟體啊微軟

DarenR, 17F
差太多了吧 連m1都屌打

s800525, 18F
這數據叫追上?連車尾燈都看不到吧

a1234567289, 19F
8大4小才這點成績還不如公版ARM 可能還在調吧

stallings, 20F
微軟動作可以再快一點嗎?

stallings, 21F
好希望 ARM 筆電平板趕快成為主流

WOGEchidna, 22F
單核落後M2一半以上,微軟最好保證所有APP都能夠完

WOGEchidna, 23F
美調度,不然屆時就是重演一核有難其他核圍觀。

ccpz, 24F
與其整天坐等第三方支援,不如先把 x64 模擬做好吧

kisia, 25F
這個跟8G4不是同一個東西吧 又不是用在手機上的

kisia, 26F
你的心得有很嚴重的誤導欸

qazxc312, 27F
好慘,下兩代的還在追趕蘋果一年前的晶片然後還在

qazxc312, 28F
沾沾自喜

aldam, 29F
好奇問一下,這cpu可以用在筆電上取代筆電的CPU嗎?

grace0523, 30F
看你用的軟體有沒有ARM的版本,沒有就無法取代

NexusPrime, 31F
ARM架構,用在筆電當然可以但是軟體相容性不好

PrimeChaoz, 32F
不是… 好歹也要看到背影才算追上吧,這個差距這麼

PrimeChaoz, 33F
大你跟我說追上,標準是不是太低…

saimeitetsu, 34F
arm跑x86轉譯那效能乾脆直接用x86處理器就好了

riyan, 35F
真的快逼近了! 只差1000光年

wizard6636, 36F
軟體沒原生支援Arm,也是可以執行

wantsu, 37F
這跑分看不出哪裡逼近了

cliff2001, 38F
微軟的問題是系統的架構吧 都還要轉譯

RLAPH, 39F
M系列上手機再說 不然我拿i15來比M2就好

rogergon, 49F
8"c" gen 4

ok771105, 50F
溫度?

nowthat, 51F
效能好像蠻強的

manbow77, 52F
為何不乾脆直接用X64 現在低電壓U能耗比也起來了

ccufcc, 53F
Surface pro 不配AMD真的又熱又吵又短腿

ccufcc, 54F
簡直像Pixel 6 pro

a885511, 55F
好可憐不忍虛欸,這個蛋盒好可憐不忍噓欸,這單核

a885511, 56F
怎麼這麼慘

Lowpapa, 57F
輸apple5年以上

jhangyu, 58F
8cx和8gen3你不會分??

kkcity59, 59F
如果M2透過Rosetta去跑X86的GB5也是剩下13xx而已啊

stallings, 60F
AMD 和 Nvidia 也正在開發

stallings, 61F
PC 上的 ARM 處理器,樂觀其成

stallings, 62F
ARM 快成為主流吧,期待~