※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問題] type c線承受功率怎麼看

時間2023-07-26 04:35:16

最新2023-07-31 11:13:00

留言42則留言，26人參與討論

推噓14 ( 15推1噓26→ )

現在PD協議的充電破百瓦的都有但是手機普通充電只有到20瓦請問如果手機支援高瓦數充電怎麼看線有沒有支援呢？很怕用高瓦數線直接燒起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.6.119.49 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1690288518.A.589.html

42 則留言

→

andykyo2307/25 20:39, 1F

直流電還好

手機充電線可以扛到140w?

→

xzcb200807/25 20:39, 2F

看電流...

哪邊可以看呢？ 我最多用5安培

推

clarkman07/25 20:41, 3F

新的線上面都會標支援的最大功率，而且pd協議要是ca

→

clarkman07/25 20:41, 4F

ble不支援高功率就會鎖住高功率了

會直接限制就比較安全 可以隨意插了

→

GiantChicken07/25 20:45, 5F

你更要擔心上不去根本不會有上錯的問題

其實我不是要充手機的 我是要充電腦的
但是感覺手機版的大家應該更熟悉

推

shengder07/25 20:51, 6F

線材支援超過3A會有E-Marker晶片識別

所以一般都能扛到3a 45w嗎？
 

※ 編輯: sjclivelo (118.6.119.49 日本), 07/25/2023 21:00:55

推

bingxyz07/25 21:17, 7F

不會燒起來頂多慢慢充而已

推

s8787996107/25 21:18, 8F

一般線到3A前不太會有標注

推

ayasesayuki07/25 21:25, 9F

5A線會特別說

推

abc092200107/25 21:26, 10F

以前用的延長線都可以吃1200W了

然後就電線走火了

→

Alano07/25 21:37, 11F

不要用手機遠離3C產品就好反正你也不會

很可憐 要工作 你要養我嗎？

→

mengmengcats07/25 21:45, 12F

那就乖乖買原廠線，燒了找原廠

原廠線就MagSafe 只能充電所以不太方便

推

p01308007/25 21:50, 13F

我記得沒e mark 就不會開這麼大的砲兒過去，所以有e

→

p01308007/25 21:50, 14F

mark就可以放心用

推

towe7707/25 22:29, 15F

常常是晶片認不出來，看AWG 20才多粗

推

ultratimes07/25 22:58, 16F

有支援到5A+E-mark就沒問題

→

ultratimes07/25 23:00, 17F

65w以上幾乎是用20V去撐的，所以線能到5A就能100w

→

fonzae07/25 23:23, 18F

看線材，YT很多有影片在解釋線阻抗的

線上面什麼都沒寫

→

bu1707/26 00:07, 19F

綠聯

我的綠聯也只寫3.0傳輸線 充電瓦數隻字不提

推

ohmylove34707/26 03:43, 20F

包裝不是都有寫…

沒寫的

→

manbow7707/26 06:50, 21F

一兩百瓦程度除非短路不然連高溫都不太有機會發生

→

manbow7707/26 06:51, 22F

因為線材本身有物理限制上的電流極限

→

manbow7707/26 06:56, 23F

而PD目前電壓上限也才20V 還算很安全範圍

Mac有到28伏140瓦 電壓都沒差嗎？

推

b32501907/26 07:51, 24F

PD充電是墊高充電電壓達到高瓦數輸出，實際上也就5A

→

b32501907/26 07:51, 25F

而已，線沒識別晶片的會直接鎖死上限

→

ChungLi556607/26 08:32, 26F

接頭跟裝置都有晶片控制不用擔心

推

onnie07/26 11:02, 27F

線材都有握手不用怕

→

onnie07/26 11:03, 28F

你需要的是電流測試表

噓

QBRoboT07/26 11:12, 29F

拿延長線來比的也是ㄏㄏ，延長線的線徑跟傳輸線的

→

QBRoboT07/26 11:12, 30F

線徑是有一樣嗎= =

推

mustangccx07/26 15:05, 31F

沒有eMark 物理極限是指燒斷？

→

ccc1201112607/26 16:18, 32F

沒emark時默認最大3A輸出 5A cable也不會燒斷放心

→

ccc1201112607/26 16:19, 33F

功率換算就是P=VI 目前拉高功率方式普遍是提高電壓

→

ccc1201112607/26 16:21, 34F

目前只有OPPO閃充是提高電流但這技將來勢必被淘汰

→

ccc1201112607/26 16:23, 35F

原因可以自己谷哥特施拉(AC)vs愛因斯坦(DC)之爭

→

manbow7707/26 16:51, 36F

樓上DC原本是要講湯瑪士愛迪生?

感謝大家沒認證就不會燒 那可以安心試
 

※ 編輯: sjclivelo (118.6.119.49 日本), 07/26/2023 21:57:31

推

kalapon07/26 23:45, 37F

蘋果曾經作了一個晶片，打算非原廠線連資料都不給

→

kalapon07/26 23:45, 38F

用，更不用說快充

→

segio07/27 09:23, 39F

POCO F4 GT 120W的充電線用了一年也沒燒過

推

mustangccx07/31 11:11, 40F

銅線只有電阻要怎麼物理限制3A？

→

mustangccx07/31 11:13, 41F

燒斷就保險絲啊

→

mustangccx07/31 11:13, 42F

明明就是靠變壓器的晶片

sjclivelo 作者的近期文章

22MobileComm

Re: [討論] iPhone是什麼時候制霸日本的？

更多 sjclivelo 作者的文章...