※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] GSMArena評測 紅米Note12 Pro+ & 三星A54

時間
最新2023-04-09 13:12:00
留言65則留言,19人參與討論
推噓19 ( 21242 )
兩台都是萬元級的對手可能可以一起參考一下,影片版都出了 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ review https://youtu.be/FeRLGhq6M4g
這一台的爭議應該是待機吧 可能120W快充這技術影響電池 不過 持續使用時間還是很久 優點 雙玻璃設計,IP53 防護 出色的 OLED、杜比視界、10Bit色彩、不錯的亮度(還有高頻1920Hz PWM) 令人印象深刻的快充,還給了 120W 充電器 性能好,穩定性好 主攝一流的照片和錄影 (連8MP超廣角 白天也感覺不錯) 紅外發射器、5G、雙 SIM 卡、NFC、杜比雙喇叭 缺點 不支援插SD卡了 平均待機時間降低了電池耐久性 (上一代國際版是天機920 耐久性106小時) 上一代 紅米Note 11 Pro+ 的雙喇叭可能更大聲、豐富 居然還是 Android 12 4K錄影 無EIS 12 Pro+ 太貴了、12 Pro價格低一點 -------------------------------------------------------------------------- Samsung Galaxy A54 full review https://youtu.be/rrLDW7kSvu8
跑分方面 類似s778G 但是GPU還是輸一點 另外 烤GPU 負載穩定,但CPU 烤機測試 性能會下降到只有54% 優點 設計使其看起來像旗艦,IP67 防護等級在中階手機少見 同類產品中最好的顯示器之一 - 明亮、120Hz 刷新率、色彩準確 電池壽命長 最新的 Android13 和 OneUI 新的SOC 性能恢復到 A52S 水平 所有情況下有出色的主攝;非常漂亮的自拍 (主/超廣發色算一致 主攝支援自動夜景 超廣要開夜景模式) 缺點 沒給充電頭 新的SOC 性能只是同A52s (驍龍778G)水平 錄影EIS 只適用 1080P 西班牙出了對比影片 不過也看不出PWM,拍攝對比有點少 GALAXY A54 vs REDMI Note 12 PRO+ ¿EL FIN DE XIAOMI? https://youtu.be/DG1Bhno5eOY?t=616
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680264095.A.171.html

Re: 回文串

1965
> [討論] GSMArena評測 紅米Note12 Pro+ & 三星A54
MobileComm03/31 20:01

65 則留言

saimeitetsu, 1F
遊戲紅米,拍照A54, 三爽的燒機不穩定罩門還是在

saimeitetsu, 2F
整體來看A54比較全面,不過要等到價格在12K以下比較

saimeitetsu, 3F
有價值,兩隻都溢價嚴重

p40403, 4F
120W出門要買紫米20000的那個才有,一個5.600g,帶一次就

p40403, 5F
不會帶第二次

battlewind, 6F
然而 a54連充電器都閹割掉了

skyangle0607, 7F
有附120W充電頭就是舒服

RonanXidi, 8F
小米不值得,***更不可能買韓國貨

PPAPwww, 9F
A54連外媒都讚,除了soc以外幾乎是旗艦水準

EPIRB406, 10F
android 12怎麼一回事,去年要賣的延到今年?

lancerjump, 11F
紅米砍SD,三星砍充電頭,中階閹割也是趨勢了

class21535, 12F
小米對發哥不熟 所以只有12吧

lancerjump, 13F
目前小米12t還卡在這價格帶,要遊戲不如選12t

lancerjump, 14F
至於三星A53/A54兩代都劣戶,還不如拿跳水A53

lancerjump, 15F
或也還能等之後8GB RAM的A34

lancerjump, 16F
結果三星自家S23/S23+還在那邊堅持8GB RAM

battlewind, 17F
可以說哪個旗艦只有A54水準嗎...

lancerjump, 18F
他們測紅米12Pro+那個續航成績實在有夠慘

lancerjump, 19F
[討論] GSMArena評測 紅米Note12 Pro+ & 三星A54

EPIRB406, 20F
a54這個獵戶其實不錯,比a53進步很多,就當成是2023年的

EPIRB406, 21F
a52s,之前找a52s的可以入手a54了,另外還有4+1更新,這

EPIRB406, 22F
個小米看起來不會跟進。

battlewind, 23F
12pro這個測試比realme 10pp還猛

battlewind, 24F
[討論] GSMArena評測 紅米Note12 Pro+ & 三星A54

battlewind, 25F

battlewind, 26F
[討論] GSMArena評測 紅米Note12 Pro+ & 三星A54

johnson0319, 27F
穩定度54%笑死人,三星噴火龍製程不意外

abain521, 28F
看來都是不錯的中階機

Theo57, 29F
A54穩定度54%沒毛病(誤

NetsFan, 30F
三星追了兩年總算出了接近778g的SOC了

sxing6326, 31F
A34可以期待

EPIRB406, 32F
54%不算穩定度吧!他是說CPU過熱後會降頻到最大效能的54

EPIRB406, 33F
%,e1380最大跑23萬,平均18萬,最小12萬,d1080最大20

EPIRB406, 34F
萬,平均18萬,最小14萬,看起來差不多啊!

battlewind, 35F
A54性能很不穩定阿 CPU平均下來確實只能跟1080比

battlewind, 36F
追到778?應該還有一些距離

battlewind, 37F
不過就算台灣選擇不多 但比這兩支好的選擇還不少

kkcity59, 38F
兩年性能都沒進步就算退步吧?唯一進步的是價格嗎?

kkcity59, 39F
穩定度不能算說是54%這麼糟。是最大降頻幅度到達54%

p40403, 56F
4還有IP67,記憶卡槽

battlewind, 57F
相機一直不是只看畫素的

battlewind, 58F
況且比a54便宜還有12x在那

Lukerr, 59F
小米12X真的不錯,可惜沒防水

leegogo, 60F
比想像中好

saimeitetsu, 61F
800萬超廣角稍暗處就是慘…誰跟你不看像素,主鏡跟

saimeitetsu, 62F
輔助鏡不要混為一談

battlewind, 63F
底都是1/4” 一個800萬一個1200萬畫素。1200萬畫素夜

battlewind, 64F
間比較好嗎?

saimeitetsu, 65F
不然你認為湊數字超廣角是說好玩的?

BadGame 作者的近期文章

[討論] 花生說 淺談 vivo Pad 3 Pro
「花生」淺談vivo Pad3 Pro:可能是平板最正確的發力方向?除了天璣9300,這次 vivo Pad3 Pro還有這麼多狠活 https://youtu.be/hAuYk-8xhU8 除了給了最高性能的天璣9300 鍵盤、手寫筆 也
[討論] 葉秋評測 哈利波特聯名紅米款全家福開箱
紅米Redmi Pad Pro哈利波特定製版平板電腦評測:學生黨入門LCD之選 https://youtu.be/haeTUkQQs1g 搞了半天,原來紅米Pad Pro 用7sGen2(驍龍6G1超頻) 那性能大概等於s855左右吧 因為
更多 BadGame 作者的文章...