※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 政府補助電信業者建置5G合理嗎?

時間
最新2022-01-22 20:15:00
留言137則留言,42人參與討論
推噓43 ( 48584 )
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 政府補助電信業者建置5G合理嗎? : 時間: Wed Jan 20 17:09:09 2021 : : ※ 引述《Pujols5566 (玩很大XD)》之銘言: : : 昨天最新的新聞 : : 立法院通過了一筆包裹在前瞻預算裡的5G建置預算 : : 補助金額是155億一毛未刪全數通過 : : 這筆錢所有在野黨包含國民黨、民眾黨、時力 : : 都認為有刪減、凍結的必要 : : 然後執政黨就憑著人數優勢一毛不刪的通過了 : : 聽說這筆錢是直接拿當初業者的5G高額標金 : : 提撥其中的155億出來幫助業者快速建置5G基地台 : : 我想知道這樣搞真的合理嗎? : : 這是不是在圖利財團呀? : : 政府可以這樣用稅金去圖利大財團嗎? : : : https://bit.ly/2XVXsr5 : 102年11月14日立法院建議:運用4G決標金以加速4G商轉、照顧消費者權益、強化偏鄉 : 與涵蓋高災害潛勢地區之行動寬頻服務。 : : ... : : 本方案推動佈建45,602座4G基地台,4G訊號... : : 後面就是一些成果發表。 : : 就2014年這案子的成果發表來看,現在5G補助大概也是走這一套,可能還把當初草案 : 改幾個地方就送上來了(有草案內容網路版嗎?)。 : : 這是2014年"加速行動寬頻服務及產業發展計畫"(4G)核定版本 : : ...協助蒐集業者對各部會及各直轄市、縣(市)政府所轄土地建物架設基地臺之需求... : 彙整各政府機關(構)同意開放所轄土地建物予業者架設基地臺之建置情形... : : 將補助政府機關(構)配合業者需求建置行動寬頻通訊服務平臺基礎設施之土建經費,出 : 租供電信業者以共構方式架設基地臺... : : : 我還是找不到今年的草案...有人有找到嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611133751.A.570.html : 推 Lumia625 : 不管啦 政府圖利業者(咆哮 01/20 17:11 : 推 SODtaiwan : 這篇打臉那些要來帶風向的 01/20 17:19 : 推 jasonspacex : 顏色不對就是圖利 懂? 01/20 17:20 : → Hohenzollern: 那幾個帳號爬一下推文記錄 就知道不用浪費時間跟他 01/20 17:23 : → Hohenzollern: 們討論 01/20 17:23 : 推 husky9487 : 只能帶不帶腦的同溫層風向,看中天的那群 01/20 17:35 其實我滿好奇以上推文有幾個真的去找方案來看? 是否是真的有帶著...恩...實事求證的態度去看。 先來看看4G補助及推動的方案 (不止補助,還有推動) 1. 加速行動寬頻網路佈建 12.33億 2. 行動寬頻創新應用服務 88.39億 3. 消費者權益保障 8.23億 4. 行動寬頻技術發展 17.12億 5. 行動寬頻尖端技術人才培育 1.83億 再來看看5G補助及推動的方案 (這是我目前查到的前瞻計畫第3期,擷取部分重要的,實際金額不止) 1.補助 5G 網路建設計畫 154 億 9,693 萬元 2.「縮短 5G 偏鄉數位落差」編列 14 億 2,300 萬元 3.「推廣數位公益服務」編列 54 億 9,100 萬元 4.「數位人才淬煉」編列 13 億 2,000 萬元 看到差別在哪了嗎? 補助 4G建設 12.33億,補助 5G建設 154.96億 所以為什麼會有疑慮? 另外企業都是民營,當然是有利可圖才會把價錢喊上去。 還是有小編會拿著刀架在老總脖子上逼他們加錢嗎? 5G標案總金額1421.91億元補助154億,有10分之一以上要拿去補助?(還沒算上偏鄉的) 你知道4G標案總金額多少嗎?1186.5億元。 然後4G建設補助12億,大約百分之一。 請問電信業者之後賺錢後是會多分給國家嗎? 就算國家想加強5G發展速度,這金額和方案真的是還有待討論... 不過現在應該也不用討論了,反正已經被人數優勢強制通過了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.102.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611138332.A.D04.html

137 則留言

※ 編輯: ETTom (114.46.102.155 臺灣), 01/20/2021 18:27:33

nimiq5566, 1F
發現這樣4G蓋的太慢太少吧

aegis43210, 2F
不用討論沒錯,不過輔助金額沒多到無法接受

hyghmax1202, 3F
5G高頻網路需要的基地台密度跟4G相比...
1.5G應用更廣,所以未來可以收費的地方更多 2.基地台密度經查詢後大約是3-5倍,但會比較微型,補助是10倍
※ 編輯: ETTom (114.46.102.155 臺灣), 01/20/2021 18:37:20

hyghmax1202, 4F
比較有疑慮的是目前業者幾乎都是用原有的4G基地台

hyghmax1202, 5F
搞NSA 擺明拿錢但實際建設少 這才是政府應該管的

aegis43210, 6F
未來政府還有新頻譜能賣,其實不虧,當然最賺的是五

aegis43210, 7F
大電信

hyghmax1202, 8F
但你這樣的比較方式基準在5G基地台建置成本跟4G一

hyghmax1202, 9F

aegis43210, 10F
就連龍頭中華在5G建設速度就很緩慢了

aegis43210, 11F
緩慢到成為獲利王

hyghmax1202, 12F
而且即使未來5G有更多應用 但就消費性來看根本沒有

hyghmax1202, 13F
多少人會用 目前的5G跟4G存在價值根本相同

hyghmax1202, 14F
5G應用就是雷聲大雨點小 沒有一個平價 又殺手級的

hyghmax1202, 15F
應用 對消費者來說就像安卓旗艦一樣 技術展示而已

cdeHuang, 16F
還沒加上後面三年預計補助90億

jeff40108, 17F
不管啦~沒有黨證的都是中共同路人

RonanXidi, 18F
你信嗎?

fatout, 19F
感謝原PO整理
※ 編輯: ETTom (114.46.102.155 臺灣), 01/20/2021 19:16:00

Re: [討論] 政府補助電信業者建置5G合理嗎?

e0936276915, 21F
4g跟5g的建置成本根本不能比好嗎

f396761440, 22F
樓上倒是說清楚講明白,成本哪不同?

hyghmax1202, 23F
17樓注意板規好嗎

kira925, 24F
基地台的成本與數量都比較高 土地取得成本又變更高

kira925, 25F
所以3~5倍數量弄出來成本不會也是3~5倍

hyghmax1202, 26F
22樓是不會Google還是不信Google得到的答案?

Alphaz, 27F
補助蓋基地台比補助其他行業好 至少人人都會用到

f396761440, 28F
別人提出的論證,我幹嘛為他google?

banbanzon, 29F
5g穿透覆蓋率比4g還垃圾 不多建基地台 那就準備被

banbanzon, 30F
用戶靠北

Alphaz, 31F
反正政府的錢最終都還是還出去 與其花錢發包給側翼

Alphaz, 32F
給旅行社那些很多人用不到的地方

hyghmax1202, 33F
喔喔~~~ 白話文就是 我就伸手牌對吧

hyghmax1202, 34F

berserkman, 35F
用圖利來帶風向最容易了 而且還不用負責

hyghmax1202, 36F
任何人提出的論點都應該要自己查證 而不是選擇相信

hyghmax1202, 37F
自己想相信的 不然何須討論?

Tattoo, 38F
不能補助的理由是什麼,拿業者的錢再補助沒什麼問

Tattoo, 39F

hyghmax1202, 129F
118樓 就是為了避免佔用才有限速 不然也不用談願景

hyghmax1202, 130F
了 什麼自駕車什麼遠端手術都因為網路塞車用不了

tkucuh, 131F
128F,對,因為高頻關係穿透性不佳,所以需要更密集

tkucuh, 132F
之前有提過在路燈或紅綠燈當載體掛上5G small cell

konril, 133F
之前4g比韓國慢一年,只靠業者真的會落後,所以雖然

konril, 134F
我不爽政府亂灑錢,但比蓋軌道前瞻太多了

kbpoop, 135F
cht賺錢會分國家

PatlaborGao, 136F
屁 等廠商領了補助 還是會再坑消費者一次的啦

PatlaborGao, 137F
不如等廠商自己蓋完真要消費者買單時再補助消費者

ETTom 作者的近期文章

[問題] 陸機購買問題
想請問一下,最近想要購買 vivo x100 256g 不過京東 "vivo官方旗艦店" 目前沒貨, 所以找了幾個替代的方案, 因為是第一次跨海購買手機所以不確定哪個方案可以, 所以想上來請教一下,哪個方案是可行的 1.
更多 ETTom 作者的文章...