※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] iPhone 12 Pro vs Note20 Ultra 拍攝比對

時間
最新2020-10-26 22:40:00
留言93則留言,15人參與討論
推噓26 ( 26067 )
知名搶快SuperSaf 比對了 iPhone 12 Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra Camera Test Comparison https://youtu.be/YWmrA2BU2a4
自拍錄影+收音 然後先解釋主鏡頭底不一樣,所以近拍 N20U 景深不同 時間序(也寫太長了! 不過可能測試項目變多) 0:00 Front Cam Video 30FPS 0:41 Primary Photos 1:57 Ultrawide Photos 3:12 Zoom Photos (iP12P 變焦還是沒增強) 4:34 Portrait Mode 不過用於人像 2倍光學有優勢 6:17 Low-Light Portrait Mode (iP12P 夜間成像偏暖 暗部細節少些) 7:51 Low-Light Primary 9:51 Low-Light Ultrawide 10:47 Selfies (inc. Portrait + Low Light) iP12P 自拍更專注人臉方面 14:22 HDR Video with Dolby Vision HDR影片效果好 但是要找適合 播放 16:45 Primary Video (inc. Ultrawide + Stabalization) 17:49 8K Video 18:31 Auto Focus 白天對焦(雷射)N20U 夜間iP12P(雷達)更快 18:58 Low Light Video 19:38 Front Cam Video 30FPS 20:00 4K 60FPS Video iP12P 3鏡頭都可 4K/60FPS,N20U前鏡4K/60FPS較好 20:59 Slow Motion 21:30 Video Conclusion 拍影片選iP12P 21:53 Images Conclusion 拍照各鏡頭選擇分別如上,夜間N20U 22:39 Final Thoughts 結論 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603473754.A.916.html

93 則留言

BadGame, 1F
鐘文澤:中國M40P 30號解禁(等發布會)|國外會快一點?

pttccbbs, 2F
三星的背景,都糊化的那麼嚴重?

pttccbbs, 3F
三星的主體比較清楚,但是背景比較糊

eric112, 4F
三星背景的雲都糊掉了反觀iPhone很清楚

SungHyun, 5F
iPhone Pro跟iPhone 11 Pro/Max一樣都是2倍光學變

SungHyun, 6F
焦 本來就沒有進步

SungHyun, 7F
會以為有進步是被Apple式的光學變焦標示法騙了吧!

SungHyun, 8F
[閒聊] iPhone 12 Pro vs Note20 Ultra 拍攝比對

SungHyun, 9F
[閒聊] iPhone 12 Pro vs Note20 Ultra 拍攝比對

SungHyun, 10F
2倍和5倍 一個天一個地

SungHyun, 11F
N20U如果用Apple標示法就是10倍了

a3619453, 12F
一般室內拍人還是2X(52mm焦段)比較適合

a3619453, 13F
另外SH真的不要再貼那個誤導人家說算錯了,變焦本

a3619453, 14F
來就是最大焦段除以最小焦段=X倍數

SungHyun, 15F
這個都是Apple官網截圖 是要誤導什麼==

a3619453, 16F
我是說你說甚麼apple是算法,阿相機不是本來都這樣

a3619453, 17F

a3619453, 18F
重點是他標得很清楚2X放大,2X縮小,我去看其他廠牌

a3619453, 19F
,光學變焦範圍都寫得很模糊

SungHyun, 20F
一目了然蠻清楚的吧!

SungHyun, 21F
[閒聊] iPhone 12 Pro vs Note20 Ultra 拍攝比對

SungHyun, 22F
[閒聊] iPhone 12 Pro vs Note20 Ultra 拍攝比對

SungHyun, 23F
[閒聊] iPhone 12 Pro vs Note20 Ultra 拍攝比對

a3619453, 24F
那你這些跟他寫的2倍光學變焦放大意思不是一樣,我

a3619453, 25F
問的是範圍阿先生

a3619453, 26F
我問的是長焦段/最短焦段的數值,不是你畫的這些東

a3619453, 27F
西

a3619453, 28F
[閒聊] iPhone 12 Pro vs Note20 Ultra 拍攝比對

a3619453, 29F
這種大家都知道的標示法怎麼變成了apple標示法

Xperia, 30F
因為手機界其他廠商都不是標變焦範圍,連ios上也是

Xperia, 31F
直接標0.5X、1X和2X

Xperia, 32F
我不認為說「變焦範圍」在手機界有比較容易比較,

Xperia, 33F
當然最直接還是說等效焦距

GoogleDocs, 34F
如果用超廣角算起,我手機光學變焦13.3倍

x850519, 35F
蘋果說的是範圍,又不是倍率,只會選擇性看字,哈哈

x850519, 36F
另外華為也是用蘋果算法呀,樓上的臉要小心,哈哈哈

x850519, 37F
手機界蘋果 華為 oppo都是用變焦範圍呦

x850519, 38F
還有小米,市占前五有4個用範圍

Xperia, 39F
就說比範圍沒意義啊,是哪句看不懂?

a3619453, 91F
另一點就是看篇SH都要貼一模一樣的推文,看都膩了,

a3619453, 92F
可以請他閉嘴嗎

xiaoyao, 93F

xiaoyao, 94F
SH另一篇也被打臉到閉嘴 轉往別篇www

t190015, 95F
三星看起來像是內建美肌

wayne3058, 96F
三星真的都會調成亞洲人喜歡的膚色,白皙偏粉紅,看

wayne3058, 97F
個人喜好

Queen957, 98F
這邊好熱鬧

BadGame 作者的近期文章

[討論] 花生說 淺談 vivo Pad 3 Pro
「花生」淺談vivo Pad3 Pro:可能是平板最正確的發力方向?除了天璣9300,這次 vivo Pad3 Pro還有這麼多狠活 https://youtu.be/hAuYk-8xhU8 除了給了最高性能的天璣9300 鍵盤、手寫筆 也
[討論] 葉秋評測 哈利波特聯名紅米款全家福開箱
紅米Redmi Pad Pro哈利波特定製版平板電腦評測:學生黨入門LCD之選 https://youtu.be/haeTUkQQs1g 搞了半天,原來紅米Pad Pro 用7sGen2(驍龍6G1超頻) 那性能大概等於s855左右吧 因為
更多 BadGame 作者的文章...