※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] OnePlus 一加 8 Pro智能手機螢幕測評報告

時間
最新2020-05-07 02:22:00
留言22則留言,12人參與討論
推噓5 ( 5017 )
http://www.soomal.com/doc/20100009012.htm OnePlus 一加 8 Pro智能手機螢幕測評報告 一加8Pro上市時間比OPPO的Find X2稍晚,兩款機型的螢幕規格一致,都提供了出廠校色 和DisplayMate的高級認證。那麼這款售價5400元(人民幣)的手機螢幕表現如何? 樣機來源:自購 樣機類型:市售量產機 是否商業關係:否 一加8Pro的螢幕同樣採用了三星新一代E3發光材料以及高解析度規格的Super AMOLED雙曲 面面板。6.78英吋3168x1440畫素解析度,鉆石Pentile畫素排列,並支援最高120Hz螢幕 更新頻率和螢幕光學指紋識別。在以往,許多消費者 或許更重視螢幕解析度的提升帶來 的視覺體驗,近年來Android系統也在儘量為高PPI的螢幕內容顯示進行優化,而全面普及 高更新頻率也是這一年來的新趨勢。 一加8Pro運行基於Android 10的HydrogenOS系統,螢幕相關的設定和一加7Pro相比差別不 大,支援鮮艷、自然和專業三種色彩顯示模式、更新頻率切換等。現在對在線視訊APP的 顯示優化也成了宣傳點,系統支援視訊的色彩飽和度和對比度增強的鮮明視效,以及MEMC 的視訊高幀率功能,類DC調光降頻閃則放在實驗室功能設定下,找起來還需要花點時間。 按照慣例,螢幕客觀指標測試通過Portrait Displays Calman完成。 使用體驗:在日常使用的感受上,一加8Pro和Find X2 Pro的螢幕表現還是比較接近一致 的,750cd/m2的高亮度讓戶外可視性和拍照取景時使用較為輕鬆,也是和一加7Pro相比最 直觀的進步。高解析度下文字邊緣和圖象細節表現則和前代表現基本處於同一水準,色彩 鮮艷明快。更新頻率從90到120的進步幅度沒有60到120明顯,但輸入響應速度和相應支援 高刷新的遊戲中表現還是能感受到有改善,頭條等重型應用中頁面圖象加載時的跳幀現象 也存在,對高更新頻率不敏感或者更關心電池續航的用戶也可以降低更新頻率使用。在開 啟DC調光後,螢幕亮度在30%以下時螢幕閃爍和噪點變得相對明顯。 專業色彩:和Find X2 Pro相比,一加8Pro的Gamma2.2曲線相對更平直,整體灰階和色準 表現要好於Find X2Pro,淺色和亮色沒有出現明顯的偏色傾向,自然和專業模式的sRGB色 域覆蓋範圍在98%左右,黃綠和紅色等亮色區域彩動態有輕微損失,用於色彩和照片對比 時還算較為可靠。 使用體驗 項目 表現 得分 戶外亮度 最高亮度769cd/m2,戶外可視性優秀 14 反光偏振 反光輕微,可讀性好 8 可視角度 輕微偏紅綠失真,不影響使用 10 色彩細節 色彩鮮艷,解析度高,支援120Hz高更新頻率 15 螢幕品質 亮度30%以下閃爍和噪點明顯,灰階差<2 9 總分 56 專業色彩 項目 成績 得分 灰階準度 ΔE1.79 11 Gamma2.2 2.18 10 色彩準度 平均ΔE1.04,最大ΔE2.08 18 色域範圍 98.3% 6 色彩管理 支援NTSC、P3和sRGB顯示 9 總分 54 在去年一加7Pro上市的時候,高解析度、高更新頻率和全螢幕優勢在行業內是沒有對手的 ,然而今年的競爭要相對激烈不少,一加8Pro的進步幅度符合預期,在戶外陽光下表現更 好,但特色優勢和領先程度已經越來越小。色彩管理方面維持了和7Pro相近水準,相比 Find X2 Pro更穩定,遊戲、視訊和搓微博微信體驗則完全一致,視訊MEMC插幀和後期增 強功能都有,只是名字不一樣,一加HydrogenOS界面和使用體驗更接近原生Android系統 ,對特定極客類用戶吸引力更大。如果消費者對作業系統不那麼敏感又希望享受目前最好 的高解析度刷新螢幕,完全可以根據價格和優惠力度來選擇。 -- 其實我很不知道這種文章到底要在啥分類......... 話說一加8Pro 這次是Soomal使用體驗最高分 比i phone 11pro, 三星S10+都更好 專業色彩調教上也是很高的分數 只是我看到他們測小米10Pro 在專業分數居然是最高 有點不敢置信... -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.174.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1588768982.A.5B3.html

22 則留言

※ 編輯: gaiaesque (114.27.174.106 臺灣), 05/06/2020 20:43:19

sakala, 1F

sakala, 2F
怎麼跟這個評價差這麼多

ixxxx5566, 3F
測試數據一定是在最高亮度,影片中的問題都是在低亮

ixxxx5566, 4F
度+灰階場景

friedpig, 5F
他的問題就是中低亮度色階噴光光

friedpig, 6F
開全亮又怕一下就烙印 OLED真的很搞

gaiaesque, 7F
我還蠻相信老吳的..

abc0922001, 8F
這個老吳的影片好看嗎?

iWatch2, 9F
老吳影片確實有點出幾個這台很明顯的短處

iWatch2, 10F
不過他幾乎都在吹捧蘋果 你超級果黑的話別看比較好

darren9420, 11F
自媒體的好處就是不用幫廠商講話,有缺點就踩到底

darren9420, 12F
,沒在怕的,不過也就是這樣,沒廠商敢給他們媒體

darren9420, 13F
機,這個老吳是果粉,所以對安卓手機的優缺點都講

darren9420, 14F
的蠻實在的,不過在B站火不起來就是了?

eason2000, 15F
老吳不錯吧 很敢講

OnePlusDash, 16F
這個網站也還可以啊,大部分都是自測,評測的角度

OnePlusDash, 17F
不一樣而已

OnePlusDash, 18F
其實果粉就麻煩在,要講自己蘋果時就比較收斂 XD

marunaru, 19F
曲面就是糞

NickXiang, 20F
看了一樓的評測 1+8p在暗畫面或低亮度時表現好慘 綠

NickXiang, 21F
帽紅褲...

ruizachi, 22F
老吳不錯不過是真果粉但也這樣刀刀命中