※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MLB
標題

[閒聊] 改成2好3壞制如何?

最新2023-12-13 14:21:00
留言19則留言,16人參與討論
推噓-6 ( 4105 )
目前在3好4壞制的情形下 大聯盟高層認為比賽時間太長 不易吸引年輕觀眾入坑 大聯盟採用投手投球時間限制以加速比賽進程 但之前有人反映投球時間限制會造成投手受傷 為了兼顧加速比賽及保護投手手臂的雙重目的 我建議目前的15秒限制可以放寬到20秒 並從3好4壞制改為2好3壞制 這樣比賽時間一定可以大幅縮短 比賽節奏會變快很多 棒球比賽就不會長到讓人看了想睡覺 像NBA就是改變防守規則後讓球賽變得更進攻取向 而吸引到更多年輕球迷 改成2好3壞制後投手可以投更多局數 因此在人員編制不變下 大聯盟可以安排更多比賽 一季可以打180場 週六或週日可以多安排雙重賽 球團收入變多 球員薪水也能因此提升 當然改制後數據會比較難跟過去比較 美國人可能會覺得漢克阿倫的755才是最純的紀錄 改制後如果出現千轟打者可能不會被老球迷認同 如何排除老人的阻力將是改制的最大關鍵 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.94.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1702442530.A.620.html

19 則留言

※ 編輯: iphone15 (111.71.94.207 臺灣), 12/13/2023 12:46:25

FantasyTure, 1F
打者更弱勢比賽只會更難看

kimimaru, 2F
你提的好處都蠻蠢的

travis915117, 3F
少一個好球打者的攻擊策略要大改 這改變幅度比投球

travis915117, 4F
時間差太多了

ashilol, 5F
傻了嗎

ashilol, 6F
還不如從一好一壞開始

simonown, 7F
你們跟這ID認真幹嘛 https://i.imgur.com/mthK8ZE.png
[閒聊] 改成2好3壞制如何?

polanco, 8F
不怎麼樣

todd7622, 9F
滿有趣的其實應該有人在研究,不過棒球打擊率已經

todd7622, 10F
夠低,變兩好三壞搞不好打率兩成以上就是強打者

k33536, 11F
好啊 regular season 改one pitch tournament.

k385476916, 12F
廢文ID

timchen0111, 13F
死球年代復辟

d147258, 14F
還不如3好3壞

iAsshole, 15F
太扯了。

Sechslee, 16F

wryyyyyyyy, 17F
廢文

saiulbb, 18F
你的問題曲高和寡 建議去棒球版

BayAreaUnite, 19F
廢文

iphone15 作者的近期文章

21MLB
[閒聊] 為何MLB球員代言收入這麼低?
https://www.sportico.com/feature/highest-paid-athletes-in-the-world-1234765608/ #16 大谷 薪資30M 代言40M #20 薛蛇 薪資58.8M 代言2M #
22MLB
[討論] 李政厚會比吉田正尚強嗎?
吉田正尚在日職拿過2次打擊王、2次OPS王 單季最多29轟 結果去美職打出15轟、OPS+108的成績 這成績對比他5年90M的薪水可以說是差強人意 算是符合預期但又有點令人小失望的成績 李政厚在韓職單季最多只有23轟 拿過一次韓職打擊王
19MLB
[閒聊] 為何MLB沒啥7呎長人?
NBA一堆7呎長人 照理講身高越高在運動上應該越佔優勢 更大的骨架可以塞更多肌肉量 力量天花板更高 如果是投手的話身高越高跨步距離越大 出手點離本壘板更近 對打者來說體感球速更快 如果是打者的話 手長腳長會讓打擊框變得更大 對投手來說更難搞
-9MLB
[閒聊] 為何MLB不學NBA走5年上限合約?
NBA的5年合約上限不只對資方有好處 對球迷也有好處 如果有設定合約年限上限 可以增加FA市場的流動性 如果簽到像阮棟這樣的球員 會使球團沒有多餘預算簽新的球員進來 影響比賽精彩度 如果球團真的喜歡這個球員 而且球員表現好的話 5+5的合約
23MLB
Re: [討論] 大家看好千賀滉大赴美嗎?
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言: : 指叉球系日投在大聯盟大獲成功 : 如野茂英雄、上原浩治、田中將大、大谷翔平 : 千賀的指叉球不比大谷差 : 2021年速球均速154.1公里=95.71mile : 速球均速跟大谷差不
更多 iphone15 作者的文章...