※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MLB
標題

[閒聊] 為何MLB不學NBA走5年上限合約?

最新2023-12-03 12:20:00
留言19則留言,15人參與討論
推噓-9 ( 1108 )
NBA的5年合約上限不只對資方有好處 對球迷也有好處 如果有設定合約年限上限 可以增加FA市場的流動性 如果簽到像阮棟這樣的球員 會使球團沒有多餘預算簽新的球員進來 影響比賽精彩度 如果球團真的喜歡這個球員 而且球員表現好的話 5+5的合約總值一定比10年約高 對球員不一定是壞事 目前大家都在預估大谷會簽5億到6億美元的合約 年薪差不多5000-6000萬鎂 如果有5年上限 搞不好可以把價錢炒得更高 為何MLB不學NBA走5年上限合約? 是因為球員工會反對嗎? 有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1701495033.A.B18.html

19 則留言

※ 編輯: iphone15 (42.79.132.197 臺灣), 12/02/2023 13:33:19

zxc906383, 1F
FA都幾歲了 這只有爽到資方

ck326, 2F
越少限制越好

sarserror, 3F
為什麼要學?

dinos, 4F
先把Rule5+preArb+Arb縮短到5年以下吧

PeterHenson, 5F
NBA球員RFA的時候才22-23左右 UFA可能27-28 棒球員

PeterHenson, 6F
有辦法22-23的時候就在市場詢價嗎

laking, 7F
隔壁新秀3-4年就跑完了

ChrisDavis, 8F
這年頭有幾個可以在25歲以前進自由市場,五根手指頭都

ChrisDavis, 9F
數得出來

david7614, 10F
相信市場機制好嗎?限制一堆不會比較好

veik, 11F
工會強悍啊,反對任何硬上限合約跟長度限制,反而球隊願意

veik, 12F
用長約來AAV

Sechslee, 13F
養成難度跟FA時間差那麼多 學個屁

pasaword, 14F
八卦個屁

ChrisDavis, 15F
也不是工會吧,NBA的工會才兇,MLB連50/50都談不出來

abc12812, 16F
一年一簽最好 完全杜絕薪水小偷 球員也可以年薪最大化

f1317913, 17F
爽資方就好嗎

freeyan0422, 18F
懷疑發文者慣出習慣了,就跟老人無用論一樣意思

b99202071, 19F

iphone15 作者的近期文章

21MLB
[閒聊] 為何MLB球員代言收入這麼低?
https://www.sportico.com/feature/highest-paid-athletes-in-the-world-1234765608/ #16 大谷 薪資30M 代言40M #20 薛蛇 薪資58.8M 代言2M #
22MLB
[討論] 李政厚會比吉田正尚強嗎?
吉田正尚在日職拿過2次打擊王、2次OPS王 單季最多29轟 結果去美職打出15轟、OPS+108的成績 這成績對比他5年90M的薪水可以說是差強人意 算是符合預期但又有點令人小失望的成績 李政厚在韓職單季最多只有23轟 拿過一次韓職打擊王
19MLB
[閒聊] 為何MLB沒啥7呎長人?
NBA一堆7呎長人 照理講身高越高在運動上應該越佔優勢 更大的骨架可以塞更多肌肉量 力量天花板更高 如果是投手的話身高越高跨步距離越大 出手點離本壘板更近 對打者來說體感球速更快 如果是打者的話 手長腳長會讓打擊框變得更大 對投手來說更難搞
23MLB
Re: [討論] 大家看好千賀滉大赴美嗎?
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言: : 指叉球系日投在大聯盟大獲成功 : 如野茂英雄、上原浩治、田中將大、大谷翔平 : 千賀的指叉球不比大谷差 : 2021年速球均速154.1公里=95.71mile : 速球均速跟大谷差不
更多 iphone15 作者的文章...