※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 海軍是人力與軍艦不夠要海巡支援?

最新2024-05-25 21:53:00
留言63則留言,15人參與討論
推噓11 ( 11052 )
各位前輩大家好 這是在本板的第二次發文 請噓小力一點... 本人查閱新聞發現, 只要對岸進行灰色地帶干擾 似乎連海巡也得下去支援... 那海巡的本意,或說任務性質, 應該不是處理這種行動吧? 那會要海巡也參進去, 是因為海軍人力與軍艦不足嗎? 還是有別的原因, 例如海巡艦艇剛好在附近海域 有人能解答嗎? -- Sent from my Samsung Galaxy S21 FE 5G PiTT // PHJCI -- 本山人在不同平行宇宙的老婆 https://i.imgur.com/DMJK9ws.jpg
[提問] 海軍是人力與軍艦不夠要海巡支援?
https://i.imgur.com/OLh5rQW.jpg
[提問] 海軍是人力與軍艦不夠要海巡支援?
https://i.imgur.com/SuSOZS9.jpg
[提問] 海軍是人力與軍艦不夠要海巡支援?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.151.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716569357.A.8EC.html

63 則留言

nanozako, 1F
中國也派4艘海警船到東岸 所以PLAN人力/船艦不足囉

jimmy5680, 2F
灰色行動本來就是海巡的主場啊,各國都一樣

ja23072008, 3F
中共也是海警海軍一起出動。

defenser, 4F
美國海巡也巡到西太平洋來,美國海軍還用派里級抓毒

defenser, 5F
梟,承平時代工作要共同分擔

geesegeese, 6F
還沒打飛彈之前,比動力的

AtsuHiro, 7F
像尖閣/釣魚台這類型的灰色衝突,也是海上保安廳在

AtsuHiro, 8F
處理比較多

gyannor, 9F
美國海岸巡防隊巡全世界 還去參加反恐戰爭 伊拉克

gyannor, 10F
戰爭 所以美國海軍不夠嗎 是海巡本就是準軍事單位

gyannor, 11F
12海浬執法驅離都是本份工作啊 不過海軍確實缺船

gyannor, 12F
現在船很老舊

ja23072008, 13F
美國海巡跟本國海巡落差蠻大的

chyx741021, 14F
不過海軍是真的船老又操,輕型巡防艦很需要

Mystiera, 15F
艦身上的coastguard 你知道什麼意思嗎

Mystiera, 16F
不知道的話起碼知道ptt用語“海巡”怎麼來的吧

peterlee97, 17F
看到海巡 想到之前都會講海巡到時候也要平戰轉換...

peterlee97, 18F
以現在我們這種開戰才動員的狀態 也就是說到時候開

peterlee97, 19F
戰海巡艦才會轉成戰時模式 可是到時候都開戰了他們

peterlee97, 20F
還有時間空間機會去改裝嗎? 我很疑惑==

x86t, 21F
海巡那個雄二雄三載上去就好了吧 位置都預留好了

x86t, 22F
不過台海升溫到一個程度就會裝上去了吧

nanozako, 23F
海巡平戰轉換的船分兩種,一種是要加裝飛彈的

nanozako, 24F
也就是海巡沱江,這級船需要比較多的改裝工程

nanozako, 25F
包含加入飛彈控制台等等,臨戰不一定有時間能完成

nanozako, 26F
所以之前海空特別預算的時候已編列加裝預算

nanozako, 27F
會在這幾年內陸續把除了飛彈意外的裝備先裝上去

nanozako, 28F
臨戰只要雄風吊上去、海軍人員上船就變成沱江一員

nanozako, 29F
而另外那些比較大艘的海巡艦艇就是負責二線任務

nanozako, 30F
頂多幫忙救生救難、轉移傷患、對付海上民兵等等

nanozako, 31F
這些船隻就沒什麼需要改裝的,問題不大

peterlee97, 32F
那 不是有個震海火箭 那個加裝上去複雜嗎?

nanozako, 33F
鎮海平時就裝在船上的 但2.75英吋火箭實戰效益不大

nanozako, 34F
當初買鎮海是海巡拔光海軍的舊40砲之後

nanozako, 35F
不想花大錢買新40跑,買76砲又太貴/沒必要

nanozako, 36F
最後被中科院推銷才買的,所以定位跟40砲一致

nanozako, 37F
打打小船沒問題,遇到任何軍艦就是等著被打爆

scotch, 38F
2.75吋要能用前提是.....要有雷射導引,引信配對甚

scotch, 39F
至還能防無人機,問題是現在無導引只夠格當登陸前灑

nanozako, 50F
沒記錯舊法海巡要打40砲需要行政院長同意的樣子

nanozako, 51F
記得後來有改了,但當時火箭彈因為未曾編給海巡

nanozako, 52F
所以法規上是模糊地帶,被認為使用上比較有彈性

nanozako, 53F
實際上海巡幾乎除了準戰爭狀態會動用重武器

nanozako, 54F
一般執法最多就9mm衝鋒槍而已,步槍機槍根本用不上

nanozako, 55F
所以法條綁手綁腳根本不是問題,40砲的$$才是

pf775, 56F
其實是整體人力都不夠吧

pf775, 57F
現在這時機誰要當兵啊

jerrylin, 58F
海軍是大船 出動比較麻煩

jerrylin, 59F
海巡小船支援比較迅速

jerrylin, 60F
海上執法都是用水柱啦 各國都一樣

jerrylin, 61F
免得出現傷亡麻煩

jerrylin, 62F
菲律賓跟中國也是用高壓水柱互噴

chyx741021, 63F
也是,40砲比較難養應該才是主因

vy8824 作者的近期文章

[提問] 臺灣AH-1W,2028以後會怎麼處理?
如題目所描述的 剛剛尿尿時被蚊子騷擾 突然想到 好像2021還是2022年吧?(不是很記得) 陸軍有跟老美簽合約,能夠維持維修量能到 2028年 那我很好奇,目前內部有什麼規劃 2028以後,要怎麼處理這些AH-1W 買或造無人機替換嗎?
更多 vy8824 作者的文章...