※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎？
好像有好有壞
跟朋友聊了一下，他說像是垃圾防彈版跟頭盔說不定就能達到敲山震虎的效果，可以深入去查那些垃圾廠商，還有訂正不合時宜的規格
不過也聊到說如果多幾個馬文君或者徐巧芯那種我不承認對你的機密是機密那種也很頭痛
因為調查權+立法權兩個加起來實在是太imba了
總覺得是有好處的，但是我只要想到台灣立委的普遍素質跟目前多數的是國民黨就有點...
非討論政治
不過好像也不可能不討論到政治==
只是想問問大家對這條新法“目前版本”對台灣軍事的可能影響
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716541618.A.4BB.html
Re: 回文串
89354
> [討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎？
Military05/24 17:06
90425
Re: [討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎？
Military05/24 20:26
354 則留言
ptgeorge2 作者的近期文章
![[提問] 海巡說甕中捉鱉為啥還要懲處？](https://i.imgur.com/ruFb40h.jpeg)
12Military
[討論] 國軍為啥在一些方面像是裝瞎一樣？之前一台運-12運輸機直接飛到外島領空上 國軍沒作為，反而罵民眾亂傳謠言，說只是小飛機，國軍有“嚴肅對待“ 無人機從一開始偷偷默默到後來直接飛進營區，國軍逃的逃，丟石頭的丟石頭 現在一台小艇直接沖上台灣本島了 到底在幹嘛？ 對啦，我是知道台
26Military
[提問] 國軍載具都是進口？看了一下 天弓發射車歐系商規 雷霆2000也是德國man 海馬斯愛國者那些不用說都是豪士科 悍馬車跟戰術輪車也是老美的 鐵騎專案目前好像也還沒實際生產 我是知道汽車工業需要相當大量的市場才有足夠本錢研發新產品 可是台灣進口車關稅高成這樣就是
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
看完文章跟推文 其實都在爭執「就算有又怎樣，你敢丟嗎？」 我就想到核彈這東西是不是丟不丟其實根本就是假議題 重點是你沒有的話你連跟人家談的資格都沒有 還記得烏俄戰爭初期就看過的論點 大意就是說烏克蘭被打一部分原因去掉地理位置後就是因為沒有核
32Military
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀其實我有時候也是看到感覺有點精神分裂 當你說烏克蘭有優勢 就會有人說烏克蘭只能靠外援，反攻是不可能，失守只是時間問題 當你說俄羅斯有優勢 就會有人說沒看世界第二打到現在連二戰戰車都拉出來用，前線壞的來不及後勤造出來 一場戰爭攻方沒優勢、守方
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時，累是累了點，可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧？ 我正常繳稅，也有服兵役跟教召，這樣不比我去當一個大頭兵好？ 就我這種人當兵又不懂鑽營，能混到少尉都是祖上基
22Military
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助借串問一下 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘，沒帶動多少勞動力 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾
-24Military
[討論] 台灣黑槍到底多氾濫？應該跟軍武有關吧 剛剛看到數發部又被開槍，感覺台灣政府公信力是不是現在跟屎一樣，前陣子才一個去警局門口掃射 什麼阿貓阿狗都能端著槍去來上幾發 算了有點離題，查了一下資料台灣每年查到的走私槍械都是破萬把的，這還只是查到的數量 台灣走私搶到底有
[提問] 現在PDW有明確的定義了嗎？
因為好奇看了幾個yt影片 就覺得有點疑惑，現在PDW的概念是不是都模糊化了啊？ PDW幾乎等於衝鋒槍類型（大概？） 不過反過來卻不是都這樣 傳統對PDW的認知就是像MP5,MAC10 可是連SIG mcx也能算是PDW 看的有點混亂，pdw
噓
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→