※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 一架Tu-22M在斯塔夫羅波爾墜毀

最新2024-04-20 14:48:00
留言91則留言,38人參與討論
推噓42 ( 42049 )
後續消息: https://t.co/GlNKgqbRZv https://t.co/lw2zN5TXIn 烏克蘭國防部部宣稱逆火是他們與情報總局合作擊落的 https://t.co/mvA3bCgEua https://t.co/jRKgxPPUy5 烏克蘭宣稱是採用跟先前擊落A-50同樣的S200防空系統,在距離300公里左右擊落 https://t.co/l9aZFmLiGQ 根據墜機地點的座標定位,距離最前線約365公里 https://t.co/eV2Yk60nab 墜機殘骸的影片版,俄方消息稱機長因為沒有跳傘機會而陣亡 https://t.co/AZCV9yALn3 俄國國防部稱墜機原因為“零件故障” https://t.co/BkreRV2Ej6 根據塔斯社的報導,州長稱有一名飛官死亡 https://t.co/P54uHZ7sWe 俄方TG頻道“Mesh"稱有兩名飛官陣亡 https://t.co/3inprStk9m 根據富比士的報導,烏克蘭仍擁有數百枚以上的S200(SA-5)飛彈,仍足以對距離前線300公 里內的俄軍大型定翼機構成威脅 P.S. 根據不同型號,有些較後期的S200飛彈射程宣稱可達約400公里,速度則從3.5至8馬赫 不等 1967年服役的蘇聯飛彈,擊落1972年服役的蘇聯戰轟,聽起來也不是不合理的事 附帶一提,如果確實是烏克蘭擊落的,那便是世界上唯二擊落Tu-22系列的國家,第一個 是喬治亞,不過擊落的是Tu-22MR偵查型,使用的飛彈則是山毛櫸 ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言 : https://t.co/tgt9VtqQRP : 墜毀影片 : https://t.co/KoF8XUvxIr : 在地面殘骸 : 據說在早上對烏克蘭發射飛彈返航時墜毀,目前失事原因暫時還不明,有被自己或烏克蘭 : 空擊墜的說法,但這裡距離最前線至少500公里,所以後者幾乎是不可能的 : 目前四位飛官傳出有兩位已跳傘逃生,目前在醫院就醫中,另外兩位還在搜尋 : S300/400攔不到ATACMS,但攔到了自家的逆火,真的厲害了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713523263.A.BFF.html

Re: 回文串

4291
> Re: [情報] 一架Tu-22M在斯塔夫羅波爾墜毀
Military04/19 18:40

91 則留言

Sirctal, 1F
是怎樣,S200 有升級改良? 不然應該無法適應現代

Sirctal, 2F
戰場了吧

ashrum, 3F
烏打下的比較合理

ashrum, 4F
A導B射吧

andyken, 5F
逆火跟S200同一個年代啊,又不是啥新東西

poikz, 6F
說機械故障也沒啥錯 被擊中後 理所當然就故障了

mmmimi11tw, 7F
S200雖然老舊 不過他原先用途就是打大型機的

mmmimi11tw, 8F
純粹的固態火箭超暴力推進 而且可以帶200公斤大彈頭

geesegeese, 9F
中科院:還有這種玩法?我怎麼沒想到

tsbljonathan, 10F
這代表俄國空天軍已不足為懼

tsbljonathan, 11F
接下來就等f16上場獵火雞

s952013, 12F
樓上這麼急著幫F16奶喔XD

iqeqicq, 13F
鵝去年都把S-300當對地攻擊用了

iqeqicq, 14F
前年就有了

iqeqicq, 15F
下次要不要挑戰Tu-160?

iqeqicq, 16F
轟炸機上的熱焰彈和金屬片都沒帶齊嗎?

iqeqicq, 17F
還有,飛彈迫近警告失靈了嗎?

mcyangtw, 18F
俄制武器烏克蘭用的比俄羅斯好耶

genjuromkiii, 19F
這樣看來俄制防空可以買啊,打的超準內

genjuromkiii, 20F
S200 戰功+1

et803, 21F
打自家的當然準阿

cloudfour, 22F
大型機碰到防空武器本來就脆弱啊,這個距離機組應

cloudfour, 23F
該也沒想到會被打

Kain123, 24F
裝藥手滑可以打到365也是挺利害

defenser, 25F
俄系防空武器預設目標是美國,打比美國弱的國家當然

defenser, 26F
都游刃有餘,包括自己

MartianIT, 27F
哇好遠!

vt1009, 28F
這玩意擊落過一架以色列F-16I

vt1009, 29F
SA-5跟米格25最早要用來攔截SR-71 XB-70這種兩萬公

vt1009, 30F
尺三馬赫入侵蘇聯的軍機

NewCop, 31F
F16出擊日,家祭無忘告乃翁

andyken, 32F
討論防空飛彈也能扯F-16,真的偉哉...

nanozako, 33F
這是信仰問題吧 任何話題不插一句渾身不對勁XD

nanozako, 34F
VKS至今被擊落大多是出擊形式太單一 時間久了被摸清

nanozako, 35F
通常VKS沒有僵化行事的單位要被烏軍防空抓到不容易

nanozako, 36F
畢竟烏克蘭前線長、國土遼闊,防空洞洞一堆

nanozako, 37F
現在還有彈藥數量不足的問題,要有效防空很拼
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 04/19/2024 20:59:46

patentshit, 38F
故障沒錯,看起來是垂直尾翼跟升降舵故障了,故障

patentshit, 39F
原因是強烈外力撞擊

colorghost, 79F
看起來是尾部被擊中墜毀影片是水平螺旋向下墜,照理

colorghost, 80F
講飛行員應該有充分時間機會逃生才對?

utn875, 81F
烏克蘭能夠整備這老飛彈,也是很厲害

iqeqicq, 82F
SA-5不知道能否攔截彈道飛彈?

mmmimi11tw, 83F
如果用核彈頭的話理論上應該有可能

mmmimi11tw, 84F
S-200是有核彈頭選項的 但常規彈頭的話機率很低很低

chyx741021, 85F
重型長程防空飛彈還是有威脅性和價值的

cloudfour, 86F
勝利女神的反彈道飛彈衍生型射程也是能延伸到400K

cloudfour, 87F
M只是最後沒量產,所以那個時代都是做得到只是看有

cloudfour, 88F
沒有需求而已

iqeqicq, 89F
現在美國的重型長程防空飛彈演變為THAAD、GBI

iqeqicq, 90F
並轉型以反彈道飛彈為主

MKIIjack, 91F
這東西能能A射B導??