※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 文人部長鎮得住? 軍事專家:沒軍種包袱

最新2024-04-17 15:12:00
留言265則留言,26人參與討論
推噓16 ( 215239 )
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 文人部長鎮得住? 軍事專家:沒軍種包袱 : 520後傳出國安會秘書長顧立雄將接任國防部長,外界質疑文人部長沒有軍事經驗能否勝任 : 。軍事專家分析,文人部長沒有軍種包袱,推動國防改革反而更能夠大破大立。 : 不論是海巡署雲林艦交船典禮,或是視導海鯤號各種軍事場合,都能見到總統把國安會秘 : 書長顧立雄帶在身邊,或許也是在為國防部長栽培做準備,但各界關心若顧立雄成為國軍大 : 班長,文人部長能否鎮得住軍方。 : 淡大國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑:「或許很多人會質疑他的專業,但如果他過去 : 有軍種包袱的話,反而會去侷限國防部長的角色。」 : 文人部長沒軍種包袱跳脫軍人領軍,國防改革或許才能大刀闊斧,不過賴清德國安外交團隊 : 大風吹,傳出總統府秘書長林佳龍,經過賴清德多次約見,點頭接下外交部長,但畢竟出身 : 並非外交專業,未來能有多少決策權,是否還得聽命副總統蕭美琴,以及可能轉任國安會秘 : 書長的前外長吳釗燮? : 台灣國際法學會副秘書長林廷輝:「我會把它稱之為叫執行單位,外交部已經不是單純只 : 是擬定外交戰略,而是可能國安會或是總統府,直接來指示外交部要做什麼事情。」 : 有別於蔡政府過去延攬藍營國安人才,賴清德國安外交團隊可能名單,清一色都是綠營出身 : ,加上海洋委員會主委管碧玲高機率留任,似乎也說明認可處置金廈衝突鷹派態度。 : 民進黨立委王定宇:「內閣改組管主委被留任,可以詮釋為對她這個階段表現的肯定,蔡 : 總統八年任內也提供很大空間,來培養國家國安人才。」 : 經過蔡政府八年人才養成,賴政府第三任執政,全面掌控國安體系或許也反應,對自家國防 : 外交人選更有信心。 : https://reurl.cc/OM1VVX : 心得感想: : 歷屆國防部長 很多都是參謀總長轉任 : 國防部長如果是參謀總長的老學長 指揮調度比較容易 : 南韓跟我國都是如此 : 內閣制國家通常要先有國會議員等文人政治經驗才能當到國防部長 : 但像台灣這種國家 : 部長軍事專業也是要夠 : 看看現在國防委員會的成員組成: : https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=55086&pid=236877 : 總覺得文人部長時機似乎沒那麼成熟!? 裡面其實最有資格是陳永康啦 不過他是國民黨籍 政治不正確XD 用顧立雄 大概率是政治領導軍事 黨意貫徹到國軍 梅家樹大概率會像幹軍備局長時 當軍中阿信扛榮辱成敗 用顧立雄真要講好處是軍種沒包袱沒錯 但沒專業剃頭三軍 能刨乾淨軍中陋習和不良軍士官的話 那才是用這類人以文官領軍的價值 但最糟是怕養出國軍錦衣衛 憲兵變肅清異己的斬將刀 結論 現階段用文人領軍 不是大好就是大壞 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713193760.A.886.html

Re: 回文串

16265
> Re: [新聞] 文人部長鎮得住? 軍事專家:沒軍種包袱
Military04/15 23:09

265 則留言

kyon623, 1F
陳也只是國民黨的橡皮圖章

kyon623, 2F
馬文君都能投,我呸
陳永康是這屆國防外交委員會裡 唯二有軍事水平的 另一個也是國民黨 江啟臣 韓國瑜曾經是陸官專修班 但水平太低 民進黨是根本沒有懂軍事的 台灣很尷尬的是 有懂軍事的但兩岸政治不正確 另一個不懂軍事的 用抗中保台領導軍事 踩住台灣意識這張政治牌
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 04/15/2024 23:20:46

denji, 3F
懂軍事的就不會加入國民黨了 都看不出來 國民黨已經

denji, 4F
中共的台灣黨支部了嗎?
軍事指揮參謀和兩岸政治立場並不衝突 說懂軍事就不會加入國民黨 那是政治語言

denji, 5F
再者 還有參謀總長可以提供"軍事意見" 發生戰爭

denji, 6F
軍權也是在總統手上 到底是啥意見?
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 04/15/2024 23:26:40

PTTHappy, 7F
我講N次 顧上任後一週內廢棄刺槍/踢整正步 才算及格

PTTHappy, 8F
做這個改革難度甚低 要不要出手而已 顧別連這都不改

kyon623, 9F
江沒有韓懂吧,義務役退伍的欸
江啟臣那個年代能進兩棲偵防營的士官 素質不會差到哪 韓國瑜念的專修班 是連陸官專科班都不如
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 04/15/2024 23:33:05

kyon623, 10F
軍事水平高,敵我認知不正確只會更慘,他要惡搞還不

kyon623, 11F
簡單

kyon623, 12F
是不是國民黨黨員不是問題,李大維就是忠貞的國民黨

kyon623, 13F
員啊,陳的問題就是在國民黨惡搞的時候他還盡力配合

kyon623, 14F
,這就是他的問題所在,為了國民黨,連自己的軍人風

kyon623, 15F
骨都丟了

kyon623, 16F
事實上過去那些部長,或許懂軍事吧,但真的知道基層

kyon623, 17F
有什麼問題的實在是沒有幾個

kyon623, 18F
講難聽點,對於我們基層來說換誰都沒差,會不會解決

kyon623, 19F
基層問題的才是重點

nanozako, 20F
從江的質詢內容來看,他跟其他立委一樣毫無頭緒

nanozako, 21F
國防委員會立委注意的是錢有沒有照流程提報/花掉

nanozako, 22F
花掉的錢有沒有達到國防部預算案的標準

nanozako, 23F
進度有沒有落後這類,基本上沒在管國防部內部事務

nanozako, 24F
台灣的立委無論背景是退將還是義務役軍士官

nanozako, 25F
都沒在國防這塊上面用心的,去看幾次立院質詢影片

nanozako, 26F
就會知道這是社會縮影問題,選民又不在意

nanozako, 27F
立委幹嘛在這些事情上面花時間?功課隨便做就好
陳永康有啊 光軍用地圖這點 C4ISR這些 一般人根本不懂 江啟臣比較偏軍事政治和榮眷福利 他清楚國軍的部隊 但不是指參體系的專業
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 04/15/2024 23:57:34

nanozako, 28F
不曉得你從江哪邊質詢或發言覺得他清楚國軍部隊的

nanozako, 29F
而軍圖和C4架構 一來知道是能幹嘛 立委又不是指揮官

nanozako, 30F
二來陳海軍出身 最多也只知道海軍自己八年前的狀況

nanozako, 31F
問他陸軍在衝殺小87%跟其他立委一樣狀況外

nanozako, 32F
實際上,要在國防部推動整體改革這種大工程

nanozako, 33F
從來都不是一個位置放一個對的人就能萬事ok的

nanozako, 34F
光看海軍造艦放了黃曙光督,能生出潛艦原型艦

nanozako, 35F
但同時間震海八年難產到最後砍案+狸貓換太子變輕巡

nanozako, 36F
所以國防部長管他是文人還是退將上來

nanozako, 37F
只要政府本身繼續政策上的忽視,關心不介入

nanozako, 38F
國防部就是維持現狀的自己玩繼續爛下去 結案

nanozako, 39F
不用幻想只要換個人上來一騎當千大刀闊斧整治

jay9968, 265F
未免誤會,我指的是部分全面性的計畫,並非表示“士

jay9968, 266F
官為建軍規劃的主導”。

jay9968, 267F
補個,黑單之後清爽多了,某人不用再酸了。

ryutw, 268F
黑單那你還看啊,在別的文偷臭當人沒看到是吧,還

ryutw, 269F
是很離譜的移花接木。而且充其量只是各執一詞的狀

ryutw, 270F
態,少在那邊精神勝利