※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 高超音速武器用常規彈頭是不是很浪費的用

最新2024-03-29 17:26:00
留言27則留言,17人參與討論
推噓7 ( 7020 )
如題 高超音速武器一個造價貴到爆的大殺器 本來應該要搭載核彈頭這種大規模殺傷武器才能大大發揮價值 結果如今俄羅斯用的方法卻和常規彈頭的飛彈沒兩樣 那既然如此有必要用到這種武器來達成目的? 這是不是有點奢侈過頭了啊= = 高超音速武器用常規彈頭是不是很浪費的用法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711647853.A.C88.html

27 則留言

swatseal, 1F
裝核彈頭就變擺設了阿 俄國嘴砲幾百次了 敢丟嗎

Gdiaofuta, 2F
你要速度的話極音速飛彈速度不可能比彈道飛彈重返

Gdiaofuta, 3F
大氣層速度還快好嗎==

Gdiaofuta, 4F
極音速本來就是拿來打時間敏感目標用的,不用常規

Gdiaofuta, 5F
彈頭用什麼彈頭

mmmimi11tw, 6F
你也只有用常規彈頭的選項而已呀

mmmimi11tw, 7F
你裝核彈頭用了就是馬上升級成全面核戰爭

mclarenjpn, 8F
速度夠快,石頭也能造成大破壞

opm, 9F
俄國兵器 中國兵器跟美國兵器的造價可能有差

wowu5, 10F
核戰隨便用一般ICBM打大城市就行了,反正也攔不完

driver0811, 11F
美俄都在用鈔能力證明自己是那隻會咬人的狗

geesegeese, 12F
核彈一用就是文明生存之戰,沒人敢先用

geesegeese, 13F
越講核武只會被越多人討厭而已

driver0811, 14F
發射超高音速飛彈,最危險的其實是其俄國設計師與製

driver0811, 15F
造商

jay9968, 16F
兩碼事啊,飛得快重點在不易攔截,沒有說彈頭破壞力

jay9968, 17F
也一定要跟著加強,夠用就好。

NKN, 18F
彈道飛彈跟巡弋飛彈也是裝通常彈頭才能投入實戰

NKN, 19F
原本裝核彈頭的戰略用途沒人敢用

puppy20308, 20F
原先就是用來突破放空網,結果被上世紀技術的愛國

puppy20308, 21F
者攔截就非常尷尬了

Morisato, 22F
這樣用普通的彈道飛彈就好了,速度還更快

nawussica, 23F
沒人敢隨便射彈道飛彈

MartianIT, 24F
飛毛腿這種短程的也是彈道飛彈

IMGOODYES, 25F
彈道飛彈的飛行路線太好預測了

pivotalHarry, 26F
可以用W54核彈頭阿 最小的 射出去搞不好還沒人知道

ice4564, 27F
重點不是裝什麼彈頭而是打中什麼目標