[提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤

烏沒軍援必敗大家沒話說 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 才有機會戰勝俄國 比如拿破崙接任義大利軍團司令 沒人沒炮沒士氣 但他就是厲害到帶領法軍接連勝利 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了 但我認為 不該過度依賴外援 因為這等於是將是否勝利的決定性因素 放在西方盟友的民意上 這跟當初普丁派15萬志願役就要贏得戰爭一樣 以為嚇一嚇 烏民心就會崩潰投降 這種將勝利建立在別人的施捨上 是在賭博 計畫永遠趕不上變化 當然大家會說 人類歷史有幾個拿破崙 但我認為以烏的實力和靈活性 是蠻有機機會打破僵局的 只是付出還有靈活的作戰計畫需要更多了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709282062.A.9CD.html