※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 海軍欲造6500噸級驅逐艦 研究評估案建議
原文吃光,講個古
很多人,甚至有些新聞覺得像是震海這案子的替代品,
不過我這邊個新方向
這案子可能跟震海有點關係,但一開始立案並不是為了巡防艦
依據2016年十二項造艦計畫的內容:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/futureplan.htm
海軍除震海這案子之外本來就有規劃6000-8000噸的「新一代主戰艦計劃」,
MDC原文如下:
「其中,「新一代飛彈巡防艦」是用來替代現役成功級、康定級的新巡防艦 ;而「新一代
主戰艦」就是先前規劃用來紀德級的防空驅逐艦,設計概念延續1995年取消的ACS先進戰鬥
系統(小神盾),排水量可能介於 6000~8000噸,數量可能建造4至6艘,預估在2018~2019
年左右開始執行。」
https://i.imgur.com/eBFvNz6.jpg
也就是說,原本ACS正統的後續計劃是給「新一代主戰艦」用而非「新一代飛彈巡防艦」用
,
只是不知道海軍是抽了甚麼風,擅自把原本震海這案子的規格跟要求從2016年的版本改成20
18、2019這個版本,
從AESA雷達跟300公里防空要求硬是卡死雷達等硬體性能要求,把原ACS計劃的規格塞進飛彈
巡防艦裡面,
然後就造成了2022、2023年震海這個案子整個黃掉的慘劇,
所以現在就震海這案子國防部的立場也很明確
從這篇報告就看得出來是什麼:
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2022100605/2041105211047124
5000.pdf
(縮網址)https://bit.ly/48K8Uc4
也就是說明確的說震海這案子目標轉換角色成輕巡了
也很明確就是把目標轉向對手的輕巡「們」,解決原本主戰艦的任務負擔過重(嗯,拉法葉
那案子的錯),並處理現有濟陽艦太老、部份巡邏艦體耐波性不足的問題
https://i.imgur.com/zOTOzQI.jpg
那新一代主戰艦還是要做啊,而且原震海的任務還是要有人扛啊,
所以我猜可能會從原本8000噸數艘,改變成6500噸然後數量增加來著手進行,
也就是這篇新聞提到的「新一代主戰艦計劃」的始末
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706244453.A.4C0.html
Re: 回文串
321
[新聞] 海軍欲造6500噸級驅逐艦 研究評估案建議
Gossiping01/24 23:27
62173
[新聞] 海軍欲造6500噸級驅逐艦 研究評估案建議
Military01/25 01:52
27130
> Re: [新聞] 海軍欲造6500噸級驅逐艦 研究評估案建議
Military01/26 12:47
130 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
35Military
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
-3Military
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→