※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件

最新2023-12-19 19:05:00
留言128則留言,31人參與討論
推噓32 ( 32096 )
前陣子太忙現在才想到這一篇還沒發
line6sorrow : 現在局勢證明季辛吉當年錯得離譜,中國被他的錯誤 11/30 14:02
line6sorrow : 餵養崛起,繼續跟所有前共產國際獨裁者狼狽為奸, 11/30 14:02
line6sorrow : 俄國仍然是整個歐洲共同體的威脅,等於只是封印一11/30 14:02
line6sorrow : 個敵人30年,30年後你要對付兩個一樣強大的敵人11/30 14:02
line6sorrow : 我想不到有什麼比這個更蠢的11/30 14:02
季辛吉對於中國最大的功勞 就是成功避免了中國變成核廢墟 以及對中國推動和解政策並間接的打開了中國的國門 那麼就在1969年8月20日 蘇聯駐美大使Anatoli Dobrynine https://i.imgur.com/V9mkgU3.jpg
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
緊急約見了當時的美國總統國家安全事務助理季辛吉 Dobrynine非常嚴肅的向季辛吉詢問 關於如果蘇聯攻擊以及破壞中國的核裝置的話 美國的立場如何 如果中國請求美國的援助,那麼美國會做出什麼舉動 季辛吉當時表示 中國和蘇聯的大規模衝突將可能會導致不可預測的結果 美國肯定要防止大衝突的發生 於是轉眼在8月28日 美國華盛頓明星報馬上刊登了一篇文章 標題叫做 蘇聯要對中國做外科手術式核打擊 "The Soviet Union wants to do a surgical nuclear attack on China" 文章提到根據可靠消息 蘇聯計畫使用中程彈道飛彈 攜帶百萬噸級核彈頭 對中國的酒泉 西昌飛彈發射基地 羅布泊核試驗基地 以及北京 長春 鞍山等重要工業城市進行外科手術式的核打擊 https://i.imgur.com/fnTH4om.jpg
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
消息走漏讓當時的蘇聯領袖暴跳如雷 導致全世界都知道了蘇聯想要對中國執行核打擊任務的意圖 最後不得不否認以及放棄這個打擊計畫 https://i.imgur.com/qzZbmpD.png
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
而更後期的美蘇冷戰期間,美國總統尼克森及國務卿季辛吉 以秘密外交的方式打開中國的鐵幕 秉持著敵人的敵人就是朋友的概念 推動Rapprochement(和解)政策來分裂中蘇關係 成功讓中國改革開放後 美國又積極開展Engagement(交往)策略 試圖透過開放市場將計畫經濟的中國大陸帶入市場經濟軌道 1979年中美正式建交後鄧小平立即訪問美國 https://i.imgur.com/DaT7fw2.jpg
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
陪同出訪的中國社會科學院副院長 兼美國研究所所長李慎之在飛機上問鄧小平 “我們(中國)為什麼要這麼重視同美國的關係” 鄧小平當時回答說: “回頭看看這幾十年來,凡是和美國搞好關係的國家都富起來了” 鄧小平的話很好的說明了 讓中國富起來的功勞並不是什麼共產黨的領導 而是美國人讓中國很好的融入了全世界的產業分工 不過有些領導人就是不懂得感恩 非要跟美國繼續搞鬥爭 -- https://i.imgur.com/rufH7t9.jpg
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702906845.A.B84.html

Re: 回文串

32128
> Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
Military12/18 21:40

128 則留言

semind, 1F
感恩不能當飯吃,但美金可以當飯吃,中國反美親俄

semind, 2F
不但是沒有心的決定,更是個愚蠢的決定

semind, 3F
美國長期對中國的偏愛,本可以穩穩讓中國成為世界

semind, 4F
強國,成為亞洲扛壩子,歷經幾代腦袋還算清楚的領

semind, 5F
袖走向改革開放的強國之路,終於還是遇到了與毛一

semind, 6F
樣的壞蠢領袖,沒能擋住俄國的詭計,讓自己淪陷了

Ensidia, 7F
感什麼恩XD 國際之間只有利益 哪來這層關係啦

Ensidia, 8F
不過中國親俄自己吃書歷史 都忘了當年強大的蘇俄
geesegeese : 從內部奪權的觀點來看中國領導人的決定會比較不意外 12/18 22:01
geesegeese

Ensidia, 9F
是怎麼對待中國的 中國損失最多領土都是給俄國了

geesegeese, 10F
富起來的又不挺我,我當然找另一條路

geesegeese, 11F
中國親俄(x)中共是蘇聯養大的(0)

geesegeese, 12F
中國人民現在依然沒有發言權
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.102.228 臺灣), 12/18/2023 22:04:28

iqeqicq, 13F
追根究底是資本主義和共產主義的永恆對立

PTTHappy, 14F
共產主義式的極權獨裁在思維模式上會視西方民主為敵

PTTHappy, 15F
跟西方親近誓師夷之長技以制夷 習包判斷師夠 不演了

PTTHappy, 16F

CGT, 17F
避免了核戰,確實阿共仔應該對季老感恩戴德

iqeqicq, 18F
列寧一開始就是反帝反西方起家的

iqeqicq, 19F
還下令處決尼古拉二世,結果爆發俄國內戰

iqeqicq, 20F
最後就是靠集權的戰時共產主義政策才獲得內戰勝利

iqeqicq, 21F
以一挑四擊敗英法美日四國和其支持的白軍

iqeqicq, 22F
蘇聯開始轉守為攻、擴散革命,引起西方國家警覺

chenyeart, 23F
嘖…可惜

iqeqicq, 24F
蘇聯後來在往波蘭擴張的過程中被畢蘇斯基擊敗

iqeqicq, 25F
後來蘇聯煽動西班牙內戰,被佛朗哥法西斯勢力平定

Bf109G6, 26F
沒把共匪高層nuke一輪 正常中國人應該是要感到扼腕

Bf109G6, 27F

roseritter, 28F
美帝國主義亡我之心不死 下略數萬字

iMANIA, 29F
打從一開始就是價值觀之爭 共產黨依舊是共產黨

iMANIA, 30F
本質不會變 別對它抱有美好的幻想

wulaw5566, 31F
跟美國搞好關係的都富起來了?那賴比瑞亞想必很有

wulaw5566, 32F
錢吧。核廢墟是假議題,蘇聯從赫魯雪夫後的領導人

wulaw5566, 33F
都是懦夫,白費核前進戰略。

toulio81, 34F
任何環境到最後都是最適應環境的人上位,中國那種

toulio81, 35F
環境,最適應的就是習這種人,只能說是命中注定

saviora, 36F
跟美國搞好關係的大部分國家的確都富起來了啊

saviora, 37F
但總是有人會不爭氣就是了

gogoegg, 38F
其實 中國被美國三十年養肥的一頭蠢豬罷了

gogoegg, 39F
中共為了維持統治 割韭菜而肥 下場就是經濟再躺五十

verdandy, 118F
這樣才能凸顯出專制的優越性來割韭菜

vandervaal, 119F
我認為wulaw把那些案例國家的內部問題完全忽視

vandervaal, 120F
把其他原因造成失敗暗示成民主制度無法讓國民富有

totenkopf001, 121F
不忽視他要怎麼辯w

Howard61313, 122F
總之那個邏輯就是,扶不起來的國家是扶植者無方,扶

Howard61313, 123F
的起來的國家是本來就很強(除了少數案例以外)

Howard61313, 124F
他意思大致上就是這樣

berserkman, 125F
講白點就是疑美論的完美自圓邏輯永動機

mmmimi11tw, 126F
富了起來的前提是美國認為你有利益

mmmimi11tw, 127F
不是跟美國友好就一定會富

rommel1, 128F
台灣有兩蔣,南韓有朴正熙全斗煥盧泰愚~~~