※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要

最新2023-12-11 12:41:00
留言14則留言,6人參與討論
推噓2 ( 2012 )
: 簡單說就是買M109新砲、升級M109舊砲、買新卡車砲這三者 : 根本不是互相取代關係 : 而是應該全都要 : 所以我真的不懂陸軍過去數年在荒廢什麼? : 當年買M109A6跟升級A2/A5完全應該同步進行 : 就算A6黃了 : 舊砲升級應該也會是進行中 : 結果我們只看到國軍砲兵戰力更新依然在停擺(火箭炮除外) 為什麼? 第一個問題是錢阿 三軍種中陸軍的經費最吃緊,這問題眾所皆知 那這幾年陸軍在幹嘛? 大型的幾個案子除了紅隼之外, 撇開陸航不說(有興趣的人可有點開) https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=172173 https://bit.ly/485sAXa 陸天劍車要買 M1A2T要買 刺針要買 海馬斯要買 有幾項關鍵字都很明確也很顯眼 剛好這篇有提到就順便點一下 (有興趣自行點開) 文章代碼(AID): #1bLZTPE5 (Military) 上面講得每個項目都是錢,也都不小 能不影響M109嗎? 當然,有部分是特別預算啦,但是特別預算就不是錢嗎?政府不可能讓陸軍無限制一直開案 子 那單說M109本身好了 陸軍有沒有意識到要更新了? 有阿, 2021年單子都下了也確定要買了, 問題在哪裡? 問題在「不可抗力因素」阿, 老美就說生產困難,「建議」買海馬斯了, 所以後面陸軍就是摸摸鼻子轉去買海馬斯阿, 你要能期待一個連M60都差點無法更新的陸軍,擠出錢分給M109A2這類車子嗎? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702039864.A.4BE.html

14 則留言

※ 編輯: ejsizmmy (1.200.253.141 臺灣), 12/08/2023 20:54:05

cookingcat, 1F
當初美方也有建議直接跟團採購A7,最後是陸軍自己

cookingcat, 2F
選擇海馬斯的

PTTHappy, 3F
這方面我認同jobli指出的 陸軍花幾億元建造軍史新館

PTTHappy, 4F
不是缺錢買裝備嗎?裝點門面倒還真是揮霍啊

wowu5, 5F
當年A6失敗我看完全就是陸軍建案錯誤的問題

wowu5, 6F
要說美國不賣A6但卻肯賣M57 ATACMS一整個就說不過去

jobli, 7F
?對國軍來說錢永遠不是問題啊,不然為什麼一定要買軍

jobli, 8F
備局又爛又貴的戰鬥個裝?錢重來不是問題,問題是建案

jobli, 9F
的人power夠嗎?

ejsizmmy, 10F
M109A7搭配的是神箭,那個成本跟A6搭配的PGK套件天

ejsizmmy, 11F
壤地別

kira925, 12F
A6一樣可以射神劍彈

kira925, 13F
差異不在於射什麼彈藥

ejsizmmy, 14F
問題不在A6射神箭彈,是在A7能不能搭PGK套件

ejsizmmy 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
終於有文章出來了 之前我就說過中科院早有能力整合海弓海劍進國產華陽,但是還是有版友持反對聲音覺得沒 有海弓 這次新聞如果是真的,又再一次充分證明了海軍又提了一次原規格外的需求要求重做 算一算這樣意外嗎?其實好像也不意外 文章代碼(AID):
Re: [新聞] 空軍:中科院無人機防禦系統經實測達到功
重點都錯誤該提的沒提到,我這邊重開一篇劃重點: 縮一下: https://bit.ly/3yeCxF9 空軍參謀長曹進平中將指出,中科院研製固定式無人機防禦系統,去年底在佳山基地實測, 達到所需效果與功能。 1. 113年度中央政府總預算決
Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
更多 ejsizmmy 作者的文章...