※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 為什麼要黑熊學院 國民兵不就好了嗎

最新2023-11-25 10:19:00
留言46則留言,24人參與討論
推噓11 ( 17623 )
黑熊學院這種民團組織 很難不被貼上黨軍的標籤 如果大家是真實軍事考量 想要游擊戰 城市戰 反滲透破壞 那另立一個類似美國國民兵制度可以嗎 還是會需要修憲 非常複雜? 其實還有一個問題 就是我個人認為 要做到城市游擊 反滲透破壞 那是非常需要訓練的 需要極少的部隊獨立作戰 但隨時溝通協調 比如1994車臣軍的五人獵殺隊 戰技 士氣 信仰要求都比一般動員兵高 但如果只是要維持治安 交管 搬東西 那只要改善教召訓練 四個月的動員兵也能做到 其實這種比較硬的民防組織也不錯 但還是覺得要統一指揮比較健康一點 不然以人類歷史來看 遲早會出事 尤其戰爭時候 畢竟愛國主義是無賴最後的避風港 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700721278.A.31E.html

46 則留言

BW556, 1F
很急喔

panzerbug, 2F
光是要警察受軍事訓就哎成一片了,國防部又不傻看

panzerbug, 3F
別人來分他的資源

eaquson, 4F
ss前車之鑑啊

HIRUMA, 5F
應該說… 直接加入國軍不就好了?

Snaptw, 6F
還有人在糾結民兵不民兵的,人家早就跑到上面去了

bhmagic, 7F
跟張安樂甚麼白狗的差不多湊一桌

Mazda6680, 8F
全版一堆都在洗黑熊捏...還黨軍勒搞笑啥

johnny4407tw, 9F
黨軍的標籤是你貼的喔 沒有人這樣講

BigLargeBoss, 10F
黨軍你貼的 再拿出來自產自銷洗一次 很棒餒

iceonly, 11F
國民兵(笑),你知道台灣的假日戰士制度就是學國民

iceonly, 12F
兵的嗎,你知道現在推行情況如何了嗎?

gametv, 13F
不就版上某些有心人士幫黑熊貼上黨軍標籤嗎

dslite, 14F
沒經費

h80733, 15F
目前不會是黨軍啦!只是沒接到政府標案的色違救國

h80733, 16F
團營隊這樣。

overno, 17F
不想每天早起早睡,大太陽下鍛鍊的人,可以去黑熊

overno, 18F
補習班吹冷氣學習,還有機會當民團小隊長

samvii, 19F
國民兵比美國聯邦陸軍建立還早,真的要搞類似的台灣

samvii, 20F
就類似清朝霧峰林家棟軍的玩法,來個鴻海銘字營、富

samvii, 21F
邦蔡家旅、頂新魏家軍可行性搞不好還比國民兵快

jerrylin, 22F
招不到人

Oolong5566, 23F
黑熊沒有要培養軍人啊..

Timba, 24F
同意五樓國軍蹲兩年學到的會比黑熊少嗎?

Timba, 25F
要搞啥學生民防怎不是救國團、童軍社、慈濟?

LegioGemina, 26F
問問哥參戰黑熊系列文 真的丸子

LegioGemina, 27F
問問哥下次可以問支持民防為何不參加某樓講的童子軍

LegioGemina, 28F
、慈濟之類的

LegioGemina, 29F
還有救國團也是呦

CGT, 30F
真搞起來也就是清朝鄉勇團練、美國獨立戰爭分鐘人

CGT, 31F
那種組織。我們既然本來就有二十世紀的國家動員方

CGT, 32F
法和組織,為何要回頭用十九世紀的老辦法?

rommel1, 33F
就原有的政戰.軍訓效果不好,有人想繞過去

aegis43210, 34F
所以宗旨是什麼?

jerrylin, 35F
我不知道黑熊要算甚麼軍

jerrylin, 36F
但他就是因為很奇怪的特殊目的成立的團體

jerrylin, 37F
沈柏洋為了他的第五縱隊理論硬要搞出的東西

jerrylin, 38F
為什麼不能質疑 質疑的是不是就變第五縱隊了

jerrylin, 39F
那麼厲害 先去幫國安局上課怎麼分辨第五縱隊

jerrylin, 40F
還是他覺得國安局也被第五縱隊滲透了

h80733, 41F
黑熊上課沒組織性吧? 頂多line群? 發現有人對黑

h80733, 42F
熊造謠、認知作戰時候,群起攻之?

smpian, 43F
別人有成立社團的權利啊,有什麼好奇怪的

Silwez, 44F
老軍武迷就網路上比較大聲,現實一點號召力都沒有

Silwez, 45F
。看別人有組織蓋過自己的「專業」眼紅,然後轉化

Silwez, 46F
成仇恨

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...