※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] M60A3將升級引擎與電動砲塔?

最新2023-11-23 01:54:00
留言106則留言,27人參與討論
推噓27 ( 27079 )
原文來源: https://rwnews.tw/article.php?news=12631 原文摘要 國軍現有460輛的主力戰車M60A3(TTS)使用壽期今年將全數屆滿,為確保M60A3戰車未來 能繼續發揮戰力,國防部日前已拍板確定M60A3戰車性能提升項目,包括將750匹馬力引擎 提升到1050匹,因應未來增加的反應裝甲重量;此外,未來將搭配中科院研發的全新射控 、砲控及觀瞄系統數位戰場指管系統,並同步把現行液壓式砲塔改為全電動式砲塔,大幅 提升M60A3動力、防護力及縮短接戰反應時間,大幅提升與中共解放軍接戰時的勝算。 心得感想: 又有新風聲,之前說引擎換新但馬力不變(750匹),現在又說會升級成1050匹馬力的引擎 ,跟美國M88A2裝甲救濟車同款。 馬力能升級當然是好事,而且跟美軍現役裝備同款,維修不用擔心。 就不知道後面的數位觀瞄與電動砲塔,中科院是不是真的能做出來。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.54.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700625648.A.436.html

106 則留言

nanozako, 1F
呃 靈傳媒的話先pass

nanozako, 2F
引擎那個案子不是都發包了,變卦的機率應該很低

nanozako, 3F
射控研製已經走好幾年了,記得只是中科院的科研案

sdiaa, 4F
引擎如果改用電子燃油噴射系統 馬力增加+油耗改善

sdiaa, 5F
是應該的...

dsin, 6F
電動砲塔有比較好嗎? 為了電動馬達額外配大電量電池

dsin, 7F
還是液壓砲塔無法搭配數位射控?

nanozako, 8F
電動砲塔為何需要額外大量電池?引擎就能發電了

chyx741021, 9F

chyx741021, 10F
今年3月給立院的報告就有提到升級內容是「新式數位

chyx741021, 11F
射控、全電力砲控及高解析觀瞄系統」,還會有車長

chyx741021, 12F
獨立觀瞄

chyx741021, 13F
M60A3的射控砲控觀瞄升級是給中科院的40輛試製案,

chyx741021, 14F
這篇除了引擎又變成1050匹之外都不是ㄒㄧㄣㄒㄧㄠ

chyx741021, 15F
ㄒㄅ

chyx741021, 16F
*都不是新消息

Komiko, 17F
改電動當然好 現在的液壓油是中東戰爭害死一堆甲兵

Komiko, 18F
的超易燃物

jess730612, 19F
在不發動車前提下 於戰車壕工事掩體內夜間待命射擊

jess730612, 20F
電驅砲塔有戰術上優勢 熱源較小躁聲幾乎零較隱蔽

jess730612, 21F
M1解決方案 加設10kW輔助動力單元APU M1A2T亦配備

jess730612, 22F
不過四等人鮮少用到甚至遠征會拆掉

jess730612, 23F
因為帝國軍是攻勢部隊 鮮少龜於工事內防守待命伏擊

rtwodtwo, 24F
齒輪箱不換 引擎出力還是要限制在750

scotch, 25F
那是因為CAU把部分零件換掉可以有750、950、1050不

scotch, 26F
同馬力的輸出。但是是不是1050匹馬?除非整套動力都

scotch, 27F
換吧

rtwodtwo, 28F
我覺得引擎應該是新的 但是為了齒輪箱會限制輸出

scotch, 29F
等一下,Renk自己有說是750

scotch, 30F

scotch, 31F
結論:記者太懶,不會Google

edison, 32F
引擎型號1790指的是排氣量立方英吋,本體應該是一樣

rtwodtwo, 33F
所以齒輪箱不換就不要想太多

jess730612, 34F
內文是寫 "功率範圍為750匹馬力至1200匹馬力"

edison, 35F
不同次型號裝不同的配件例如渦輪就會有不同出力

jess730612, 36F
這範圍也太大了吧 怎麼招

rtwodtwo, 37F
就蝸牛跟晶片換一下就有不一樣的輸出

scotch, 38F
RENK America has signed a $241 million contract

scotch, 39F
to supply new AVDS 750hp engines to the Republic

NKN, 93F
因為引擎進口容易 且跟美國廠商買也有貨 easy

NKN, 94F
要談火砲進口或授權生產就麻煩很多

NKN, 95F
因為美國也把傳統火砲研發生產都丟給歐洲廠商去搞了

NKN, 96F
但美國甚至日本要跟歐洲廠商談火砲進口授權生產容易

NKN, 97F
台灣要跟歐洲廠商談就不熟+沒管道+中國打壓

roseritter, 98F
L7 不好嗎 備彈量大 彈藥也是現有規格

xc091832, 99F
臺灣跟中國有陸上接壤的話,換主炮當然就變得很重要

xc091832, 100F
,問題是共軍能爬上來的就是一堆薄皮仔

xc091832, 101F
連105砲都嫌過度殺傷,換120砲那裝填手就不能找義務

xc091832, 102F
役跟後備,沒幾個人扛的動彈藥,搞自動裝填科技樹更

xc091832, 103F
缺乏

LegioGemina, 104F
m60沒改砲塔的話就這款升級最無痛了https://youtu.b

LegioGemina, 105F
e/8LXe4ptgAY0?si=VGxtvfP0dmiyj1lX

ecwecwtw, 106F
120彈是可燃燒彈殼,重量搞不好跟105差不多

flameblade 作者的近期文章

Re: [分享] 「猛毒」計畫啟動 F-16改裝自主飛行載具
※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言: : 來自青年日報 : https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1665224 : 轉載 Defends News : &
[新聞] 德國採購空巴H145M取代虎式
原文來源: https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1637703 https://breakingdefense.com/2023/12/germany-airbus-ag
更多 flameblade 作者的文章...