※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 臺灣買濱海戰鬥艦(梅復興原文)

留言101則留言,30人參與討論
推噓38 ( 38063 )
梅復興原文 https://bit.ly/3SJgdf2 目標是6艘,如果是希望在輕型巡防艦服役前快速淘汰濟陽級,那也許還可以接受? 有機會透過議價把價格壓到約一艘7億台幣,而且還可能用軍援的方式取得 也許是這樣所以覺得有吸引力吧? 另一個好處就是上頭的雷達戰系是好東西,搞不好還能要到二手MQ-8之類的? 當然最大的疑慮除了LCS戰力,就是怕海軍又收了二手艦就怠惰造艦了吧 ——————————————————————— 海軍「輕型巡防艦防空型」的原型艦於11月17日正式開工建造,預計將於2026年10月完工交 艦。這堪稱海軍近20年來新建的第一艘水面主戰(二級以上)艦艇,頗受關注。然而,在這 國艦國造的鎂光燈後,軍方卻正奉命積極爭取採購美軍除役的「濱海作戰艦」(Littoral C ombat Ship/LCS),以填補海軍巡防兵力嚴重不足的缺口。 美方官員日前透露,台灣已向美方提出採購美海軍除役之「濱海作戰艦」(以下簡稱LCS) 的要求,而且這是台灣軍方得到層峰指示後採取的動作,於今年夏天就已開始洽談。 LCS案的需求與規劃 台灣方面申購LCS的主要理由包括,需汰換日趨老舊的諾克斯級巡防艦(目前仍有6艘服役) ,現有主戰艦艇數量不能滿足任務需求,再加上近一年多來共軍艦艇不斷進逼台灣週邊海域 ,我海軍兵力出動頻繁,不僅導致巡防兵力吃緊,而且因而長期擾亂正常定期保修,嚴重消 耗艦艇物理狀況,影響艦隻妥善率。知情的美軍官員表示,為因應中共的繞航挑釁,台灣海 軍尤其近一年多來出勤率很高,然而主戰水面兵力數量不足,缺乏彈性調度餘裕,致使很多 保修工作都無法如期執行,甚至還有艦艇的上層結構都已出現可目視之銹蝕問題,值得擔憂 。 由於此案目前還只是處於初期評估規劃階段,細節尚待明確。但據了解,需求數量應該是6 艘美軍除役的LCS艦,而且不限特定艦型(LCS有兩種不同設計的艦型)。軍方的構想是透過 美國「國防剩餘物資」(Excess Defense Artcles/EDA)管道籌購。 由於海軍建案與取得預算程序還需要至少一年的時間,此案如果能順利執行,也是要等到20 25年度以後的事了。是以,海軍可能的標的物應該可包括美國海軍迄今已除役暨已規劃將在 未來兩三年內除役的LCS艦。這意味著將可能最多有以下的12艘可供選擇。注意,單艦號者 均為單胴艦體的「自由級」、雙艦號者則為雙胴艦體的「獨立級」: LCS艦齡雖然還相當低 (目前以除役的7艘實際服役都還不到13年,平均不到8年半,最短的 甚至還不到5年!),卻因為將是美軍除役艦艇,所以將可透過剩餘國防物資 (EDA/Excess D efense Articles) 管道獲得。雖然正常艦齡25年以下者售價可能佔原建造價格之百分比較 高 (約10-50%),但根據紀德艦案的經驗,其實可透過與美方議價 (並配合美國國會協助) 將之降至報廢價水準 (原美軍造艦成本5%) 。倘若如此,那以這些船當時4億4000萬美元的 造價來估算,我們的採購價最低應該有可能還不到7億元台幣,僅相當於海軍目前正在新建 的輕型巡防艦艦體成本 (約45億元台幣) 的六分之一!而這批船理論上可直接價購並經過啓 封後即可成軍服役,對於需船孔急,而又預算拮据的台灣來說確實具有一定的吸引力。於是 ,在經層峰聽從建議後指示海軍積極推動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.27.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700465639.A.385.html

Re: 回文串

38101
> Re: [新聞] 臺灣買濱海戰鬥艦(梅復興原文)
Military11/20 15:33

101 則留言

※ 編輯: chyx741021 (223.136.27.54 臺灣), 11/20/2023 15:35:20

jason748, 1F
噗 到時進立院準備被立委釘死

jason748, 2F
我就等著看到時側翼要怎麼把LCS洗成神兵利器

JustSad, 3F
潛艦國造不是有說中國一定會阻礙所以要借屍還魂嗎?

Ryohatan, 4F
如果不是台灣出錢而是算在元老院的每年20億軍援的

Ryohatan, 5F
quota裡面,應該就不需立法院批准可以直接到貨吧?

l81311i, 6F
其實搞不好這是ROCN多年來的願望成真

JustSad, 7F
到底是美國把我們當盤子?執政團隊把我們當賀禮?還

JustSad, 8F
是要避免阿共渡陰謀與狗黨的內奸立委借屍還魂?待查

chyx741021, 9F
照梅復興的說法,船體或許我們自己出錢,其他的改

chyx741021, 10F
裝費用可以談用軍援

rtwodtwo, 11F
1艘7億台幣含上面戰系ok啊 反潛模組可以生出來就好

chyx741021, 12F
我是覺得要收就只是純當灰色衝突專用高級工作馬,

chyx741021, 13F
多改是多花錢

peterlee97, 14F
如果7e含上面全套可以接受 如果高於先不要 買船回

peterlee97, 15F
來還有養跟修的問題 這才是最花錢的大坑欸==

jamie81416, 16F
全套購買後穢土轉生到輕巡後繼艦….

Ryohatan, 17F
獨立級美國應該不會賣,政治上這個名稱很敏感…

ejsizmmy, 18F
別,美國都用得很尷尬很後悔,別去接燙手山芋

chyx741021, 19F
另一個指標就是拜登政府開放載台了,梅復興先前的

chyx741021, 20F
個人臉書是講不論LCS或提康羅加都不用想

ejsizmmy, 21F
這東西比「高不成低不就」還慘,是「四不像」

user1120, 22F
單論船體根本不划算,難養又貴,不過如果不是空車,

user1120, 23F
看看內容物還可以討論一下

sdiaa, 24F
當進口的沱江用就好惹

ejsizmmy, 25F
老提康買回來比濱海戰鬥艦還會更慘,全部設備都要

ejsizmmy, 26F
重新翻新船體可能也要大改

user1120, 27F
("疑美論" 很急喔...)

scotch, 28F
只有大修完的提康買其來安全,但老美應該不會賣

jamie81416, 29F
買提康最大的問題是沒港口可塞….

chyx741021, 30F
6艘剛好也是獵雷艦的數量,搞不好就是想接來當高級

chyx741021, 31F
工作馬兼掃雷…

kiyoshi520, 32F
買LSC可以土砲雄二雄三上去吧,

kiyoshi520, 33F
當成二代巡防艦成軍前代用的大尺吋沱江,

kiyoshi520, 34F
至少海象差還能出海。

bla, 35F
7億買戰系,台灣自己造船身有可能嗎?XD

blade0314, 36F
雙體船在台海週邊不好用啊

roseritter, 37F
碼頭王用送的都不要

afv, 38F
我覺得這就只是輕型巡防艦全面量產完成前,來墊檔

afv, 39F
用的船

peterlee97, 91F
低 扯什麼帶風向 不順耳的都是帶風向喔

peterlee97, 92F
這篇寫的每年成本 七千萬鎂

peterlee97, 93F

peterlee97, 94F
Re: [新聞] 臺灣買濱海戰鬥艦(梅復興原文)

peterlee97, 95F
看誰能找一下我們濟陽那些船操作成本 此外

peterlee97, 96F

peterlee97, 97F
Re: [新聞] 臺灣買濱海戰鬥艦(梅復興原文)

peterlee97, 98F
這是我們需要的? 除非你要說自由帶風向 不然這台

peterlee97, 99F
來幹嘛? 他有強大防空還是制海能力?

rommel1, 100F
應該去爭取二手堤康才對

datro, 101F
LCS進來 就會開放RAM嗎?

chyx741021 作者的近期文章

Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4671883 自由這篇補了海軍的回應: 海軍先前回覆《路透》報導,為應處海上各種不確定性狀況,減少相互干擾, 配合美方所推動「海上不預期相遇行動準據」
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度
※ 引述 《filmwalker》 之銘言: : 應澤揚 https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10224297501536528 : : 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
※ 引述 《chyx741021》 之銘言: : 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54 : → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08
Re: [情報] 情報數則
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1780479854627979557 : 據報導,美國跨黨派國會議員正在研議和推動授權台灣生產軍火 : 希望
更多 chyx741021 作者的文章...