![[討論] 哈瑪斯的火箭彈](https://i.imgur.com/EZIFGFS.jpg)
![[討論] 哈瑪斯的火箭彈](https://i.imgur.com/kA1UbWh.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 哈瑪斯的火箭彈
以前新聞常常看到哈瑪斯發射數枚火箭彈
想說火箭彈應該是多管火箭發射器那種
結果去找 發現是土法做成的火箭彈
不是瓦斯桶填裝高壓天然氣 彈頭裝炸藥的IDE
https://i.imgur.com/EZIFGFS.jpg
還有一種就是卡桑火箭
就是放大版本的煙火
https://i.imgur.com/kA1UbWh.jpg
這個毫無準度的東西 要打侵略戰爭？
應該是防守方在玩的火箭
最多射射城市 來嚇死他們的
實戰根本沒用 哈瑪斯為什麼這麼愛用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.200.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696685331.A.9B2.html
![Re: [新聞] 普丁：5嫌全落網！烏克蘭有人準備接應逃亡](https://i.imgur.com/W4She4G.jpeg)
![Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎？](https://i.imgur.com/hrnoFkk.jpg)
![[討論] 民兵寓兵於民 會有戰爭罪的問題嗎？](https://i.imgur.com/SaRHQer.jpg)
![[討論] 這次像是陳橋兵變？](https://i.imgur.com/0JHsuqt.jpg)
![Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://i.imgur.com/70pFfxy.jpg)
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→