[提問] 在台灣領海內海底放置無人魚雷發射箱

看板Military
作者qsgjnmvb
時間
最新
留言87則留言,40人參與討論
推噓35 ( 35052 )
AID
台灣海峽深度淺, 如果在台灣沿岸放入坐底式魚雷發射箱, 放滿所有共軍登錄點全部統 一控制管理跟防空飛彈一樣只是對象,從飛機導彈變成船或登錄艇, 世界上有國家這樣做過嗎? 還是成本效率問題沒人這樣做防禦工事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.205.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696312454.A.D79.html

87 則留言

jimmy568010/03 13:56, 1F海很大欸,魚雷射程比飛彈短非常多

dsyover10/03 13:56, 2F拉電線?

Kristina10/03 13:59, 3F蛤?那不就是自動沉底雷?

ganjuro10/03 13:59, 4F水雷:

shermanqoo10/03 13:59, 5F那還不如搞智慧水雷

rtwodtwo10/03 14:00, 6F阿你說的就智慧水雷啊

chenyeart10/03 14:04, 7F萬威水雷,可惜太貴

jess73061210/03 14:15, 8F功能性聽起來不是魚雷 完全像沉底Mark60 CAPTOR水雷

Loda2910/03 14:17, 9F就~~~~水雷壓

edison10/03 14:19, 10F這是可行的, 畢竟能登陸的就那幾個地方, 用拉線的

edison10/03 14:20, 11F可以解決電力和失聯的問題, 不過台灣的漁民...

edison10/03 14:20, 12F大概會被流刺網先解決掉吧

jess73061210/03 14:22, 13Fhttps://reurl.cc/9R40dv Mark60 CAPTOR水雷演示圖

mmmimi11tw10/03 14:22, 14F有阿 美國有這種玩具 平常就沈在海底,

mmmimi11tw10/03 14:22, 15F如果偵測到有敵人船艦或潛艦經過會直接發射去攻擊敵

mmmimi11tw10/03 14:23, 16F

jess73061210/03 14:23, 17F什麼電什麼線都不需要 C-130投放到你想戒備區域即可

edison10/03 14:24, 18F台灣的設定應該是用小船那丟吧, 戰時要用 C-130 可

edison10/03 14:25, 19F能有點拼, 如果是第三方C-130就另外回事

jess73061210/03 14:26, 20F演示圖船艦也可以投放 我舉C-130只是因為機動酬載優

jess73061210/03 14:28, 21F甚至你要偷偷摸摸用潛艦投放也沒問題

Kristina10/03 14:32, 22F米國是用類似JDAM套件裝智慧水雷防區外空投啦,

Kristina10/03 14:33, 23F台灣要的話學烏克蘭用自主無人艇摸過去比較保險

rommel199010/03 14:33, 24F放水雷就夠了

newgunden10/03 14:36, 25F水雷比較便宜吧 魚雷就該待在潛艇裡

mmmimi11tw10/03 14:40, 26F有啦美國有在研究新的東西 名字叫Hammerhead

mmmimi11tw10/03 14:40, 27Fhttps://i.imgur.com/mruTtR9.jpg
[提問] 在台灣領海內海底放置無人魚雷發射箱

mmmimi11tw10/03 14:41, 28F部署後會樹立在海床上

mmmimi11tw10/03 14:41, 29F一偵測到目標就會彈射MK54魚雷出去攻擊敵人

ryannieh10/03 14:47, 30F嚴格地來說,美國沒有反水面艦用的魚雷式水雷,臺灣

ryannieh10/03 14:48, 31F要自己研發

ryannieh10/03 14:48, 32FHammerhead是反潛用的,其彈頭威力也不足以擊沈水面

ryannieh10/03 14:48, 33F

Atima10/03 14:53, 34F船底爆炸 水面艦扛不住吧 魚雷彈頭重量那麼大

M100421810/03 15:10, 35F會先被漁民解決,過份一點的直接撈給對岸

AfterDark10/03 15:19, 36F無人發射箱 蒼藍鋼鐵演過了

AfterDark10/03 15:19, 37F可是你要有那個技術力維持.....

potionx10/03 15:22, 38F做成可移動式的海底無人發射車?

popmentos10/03 15:36, 39F海底版的火山布雷系統

Hourglass10/03 15:49, 40F那乾脆在可登陸區域外插滿風力發電大風車 平時發電

Hourglass10/03 15:49, 41F戰時阻敵 下面或許可再偷藏水雷陷阱之類的?

dsin10/03 15:51, 42F離岸風機每台水下都放幾枚魚雷 供電沒問題 數量大

dsin10/03 15:52, 43F但管理可能有問題

rtwodtwo10/03 15:56, 44F亂插風機 環團會先靠北 而且影響航道跟對海雷達

dsin10/03 16:22, 45F風機現成的阿 水下的空間改裝成發射箱

yoml10/03 16:26, 46F要不要去看看魚雷價格再來說啊

toulio8110/03 16:36, 47F放水雷不是更好嗎?

AntiqueTea10/03 16:52, 48F不討論成本效益,深潛作底魚雷你要佈那裏?東部太

AntiqueTea10/03 16:52, 49F平洋深海也佈不到,西岸?別忽略了台灣漁民的流刺

AntiqueTea10/03 16:52, 50F網,可是世界級的強,佈在公海?那爭議會非常大!

BW55610/03 16:56, 51F瀕臨戰前投放如何?

AntiqueTea10/03 16:57, 52F離岸風扇改裝成海下魚雷,老共開打一定不泛先轟台

AntiqueTea10/03 16:57, 53F灣軍用設施,結果共軍的船艦還沒來,你的魚雷就被

AntiqueTea10/03 16:57, 54F人家轟掉了!

AntiqueTea10/03 16:58, 55F魚類就是搞神秘的,還擺在那邊讓人知道?

AntiqueTea10/03 16:59, 56F魚雷

scotch10/03 17:05, 57F沒那麼簡單,也沒那麼難。魚雷很貴是一回事,但也沒

scotch10/03 17:05, 58F人教你用魚雷,就像你的自殺無人機可以是低級如土砲

scotch10/03 17:05, 59FFPV+手榴彈也可以是高級劍翔。現在有很多水下載具計

scotch10/03 17:05, 60F畫,前面裝個彈頭至少打打登陸艇、兩棲甲車可以用

chenry10/03 17:21, 61F跟水雷有87趴像

iqeqicq10/03 17:23, 62F二戰時期挪威曾用岸置魚雷管重創德軍艦隊

lion321010/03 17:24, 63F難用

chenry10/03 17:24, 64F都在岸上了 陸射魚叉雄風還可以躲遠一點

iforgotit10/03 17:27, 65F這個設定好像在哪本星光出的台海小說出現過

jerrylin10/03 17:35, 66F別亂搞 被駭進去就錯賽了

jerrylin10/03 17:36, 67F國軍已經夠呆了別蠢上加蠢

jerrylin10/03 17:37, 68F發射魚雷幹嘛還特別搞無人裝置

jerrylin10/03 17:37, 69F又不是加上無人兩個字就比較強

patentshit10/03 17:48, 70F很多人認為“無人”就可以省掉靈長類,但實際上無

patentshit10/03 17:48, 71F人系統還是要靈長類來維護

tokikaze10/03 17:50, 72F紺碧的艦隊裡出現過名叫「海底魚雷」的玩意

tokikaze10/03 17:50, 73F只能說用空想還是比較簡單

Bf109G610/03 17:54, 74F臨戰時 大量佈水雷吧

ryannieh10/03 18:20, 75F其實國軍已經有魚雷式的水雷啦!只是是所謂「火箭上

ryannieh10/03 18:20, 76F浮式水雷」而已,但是就性質來看,除了推進動力是火

ryannieh10/03 18:20, 77F箭以外,自帶動力、具終端導引的特性基本上都和魚雷

ryannieh10/03 18:20, 78F式水雷沒有兩樣了

Superted10/03 18:42, 79F這東西早有了..

BW55610/03 19:36, 80F樓樓上說的根本是排骨酥湯嘛 !

pHyrz10/03 20:18, 81F蒼藍鋼鐵好像出現過

newgunden10/03 23:33, 82F畢竟我們不能明目張膽的做魚雷嘛

newgunden10/03 23:33, 83F所以只能做水雷了

c4123171710/04 03:59, 84F要維護吧 不如智慧水雷

JerryLian10/04 08:11, 85F拖底漁船....

frank11110/04 10:48, 86F一發魚雷好像要兩億,放滿魚雷....

bilibala10/05 01:44, 87F放聽音器就好了,多找些人即時分析聽到的資訊。

Military 熱門文章