[提問] 為何歐美評論都認為海鯤是劍龍級改版

如題，前幾天在板上轉發新聞時，提到有歐美評論認為海鯤號是逆性工程海龍號， 然後再進行改良的成果 當時推文有些板友認為這種評論是亂講、沒跟上新的情報等等 認為海鯤的許多特徵都與劍龍級有不小的差異 但是今天又看到更多歐美評論有同樣的說法，認為基本上是逆向工程劍龍級， 理由是艦身也是hybrid double-single hull construction 最大變化只是改成了X型尾舵，然後似乎不會裝消音瓦(因為第一艘趕時間) https://twitter.com/CovertShores/status/1708423210667008193 又，該作家認為海鯤號在東亞各國海軍的潛艦算中段班水準 所以關於海鯤級是劍龍級改良的論點，是否為合理的猜測呢？ 如果這個論述是錯誤的，煩請板友詳細說明 畢竟板上大多數鄉民應該都不太懂潛艇的技術 -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696193262.A.CAD.html