※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 為什麼烏克蘭戰車交戰距離那麼近?

時間
最新2023-09-22 15:26:00
留言23則留言,17人參與討論
推噓11 ( 12110 )
餓死抬頭 https://youtu.be/oJuaYIBZLPw?si=l1jleqnRJ4_Ku-xA
T64BV打T72B3 https://youtu.be/83QHIsVrGXs?si=BD0W9PyVavI94ykZ
T64BV打T80BV https://youtu.be/UFGV8c1aheY?si=jt3YcQLScBIDNxby
還有一堆打步兵轟樹林的 昨天還看到隔樹叢打坦克的 我說你的距離也太短了吧,遊戲裡的二戰也不只這麼近耶(當然真實的二戰交戰,距離大 概 三到500碼而已) 可是都2023這樣也太近了吧,30年前的,那個用F14,A-6,A-7護航的「古代」M1A1射程 都2000了你還在玩二戰300-500可目視? 當然 可能是被小樹叢擋住了,畢竟這裡不是沙漠呀 https://youtu.be/3htIj25fvKI?si=yq4P8tzCDQYK7muj
豹2。3公里雙殺T80 太遠無人機拍不進去 ........................... 俄系裝備真是廢物,看來熱像儀。雷射測距。橫風感測,彈道計算機。通通零分,就是二 戰換皮而已 之前說M60a3可能可以藉由態勢感知打贏T80U,結果被當井蛙酸爆,現在我看M60a3去烏克 蘭應該表現比64BV還好,畢竟1500以上的超漂亮熱像儀就擺在那裡,還可動對動 沒用的裝備裝了也沒用,Mig29也有雷達,實戰沒打下任何東西而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695265730.A.699.html

23 則留言

※ 編輯: miniphoebe (36.234.121.190 臺灣), 09/21/2023 11:09:34
※ 編輯: miniphoebe (36.234.121.190 臺灣), 09/21/2023 11:09:58
※ 編輯: miniphoebe (36.234.121.190 臺灣), 09/21/2023 11:10:36
※ 編輯: miniphoebe (36.234.121.190 臺灣), 09/21/2023 11:11:01

scotch, 1F
可能看得到不代表一定看得到和有看到,從來就沒有人

scotch, 2F
保證一定可以長距離接戰。美國近距離有M1028,射程2

scotch, 3F
00~500也是近距離

cpblgu, 4F
你說的對 所以台灣應該軍援自己的坦克 幫助烏克蘭

cpblgu, 5F
守護自由

Pegasus170, 6F
俄系武器很多都是強在帳面數字…

sanandreas, 7F
臺灣應該捐烏克蘭最哈的F16, 守護烏克蘭領空。

enamor753, 8F
有沒有一個可能是太遠的拍不出來

enamor753, 9F
所以你只看的到近的

te170, 10F
WT德國車太op了,該nerf囉

leo10, 11F
T80肯定沒上通風鍍膜晶片……

AnderinSky, 12F
WOT:哈哈 我們nerf過蘇聯車了

andyken, 13F
這影片之前就有了,哪來雙殺?明明就只是打傷一台

andyken, 14F
逼退,請不要斷章取義

rommel1990, 15F
伏擊敵人的話是越近越好

biaw, 16F
坦克大戰

swpoker, 17F
世界只有一個美軍,也不可能有第二個國家可以跟美軍

swpoker, 18F
同一位階

jerrylin, 19F
步槍還經常在十公尺內對射勒

MOONRAKER, 20F
https://tenor.com/bcNSr.gif 杜賓探長的握手槍戰
[提問] 為什麼烏克蘭戰車交戰距離那麼近?

moonshade, 21F
就一樓講的發現敵軍就已經在近距離了

verdandy, 22F
平交道之役也是發現敵軍的時候,已經在近距離了

mackulkov, 23F
還是因為拍得到的都是近距離吧