[討論] 以現在的軍事科技,攻難還是守難

看板Military
作者j81284
時間
最新
留言55則留言,31人參與討論
推噓23 ( 24130 )
AID
感覺每個時代攻守的難度都不太一樣 冷兵器時代,可能守備比較簡單 但發明攻城相關武器後,攻守感覺差不多難度? 二戰時期坦克成熟後感覺攻比較簡單 當時反坦武器也還沒成熟 現代個人是認為守方應該是比較簡單 各種便宜的防禦性武器可以迅速打擊敵方很貴的攻擊性武器 不知板上高手覺得現代的攻方還是守方較有優勢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.84.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695265190.A.1B7.html

55 則留言

Rinehot09/21 11:00, 1F有錢就不難

black8aha09/21 11:04, 2F有錢+練度高+人命隨便送 = 甚麼都有優勢

bladesinger09/21 11:05, 3F上面講的只能三取二,就跟筆電要輕要便宜要高效能一

rtwodtwo09/21 11:05, 4F有錢的那方最有優勢

bladesinger09/21 11:05, 5F

rtwodtwo09/21 11:08, 6F錢沒有不能解決的 如果有 就加錢

colin112009/21 11:08, 7F如果錢差不多 沒有主動權的那邊難

gogoegg09/21 11:14, 8F炮火差不多的話 防守方是大優

roex060809/21 11:15, 9F空優> 一切

gunng09/21 11:24, 10F攻難 除非守方裝備落差太大 幾無反抗

gunng09/21 11:25, 11F不過這裡說的攻難是要看完成攻擊方目的為何

king912209/21 11:31, 12F老話一句還是看地形,除非時空傳送儀被發明

mmmimi11tw09/21 12:02, 13F還是要看地形如何

klub09/21 12:17, 14F前提是沒錢的話 防守簡單

LI4009/21 12:31, 15F這個要先定義是戰術或戰略的何種層級吧 以及地形之

LI4009/21 12:31, 16F類的額外因素

wahaha9909/21 12:34, 17F永遠是攻難 除非你是打算上核彈什麼的大規模毀滅

wahaha9909/21 12:34, 18F性武器

wahaha9909/21 12:34, 19F當然 也有地形負補正的 那個是地形因素

wahaha9909/21 12:35, 20F就攻守本身 永遠是攻難

driver081109/21 12:42, 21F亞美尼亞應該會說守好難

sulaman09/21 13:07, 22F攻難 因為守方能建造地下碉堡

pippen45609/21 13:11, 23F解放軍要跨海登陸絕對比諾曼第難

warchiefdodo09/21 13:25, 24F當然攻難多了,俄軍開始龜防線,烏拿了那麼多武器資

warchiefdodo09/21 13:25, 25F援還是打的舉步維艱,之前俄軍侵烏也一樣,後勤整個

warchiefdodo09/21 13:25, 26F爛掉

Loda2909/21 13:30, 27F單兵武器太強,裝甲都不裝甲了,很難直突要害

Loda2909/21 13:33, 28F打到坦克當炮用、武直當吉祥物,攻太難了

CLANNAD09/21 13:45, 29F佔領難

oasis17209/21 13:55, 30F普丁我本來也以為很簡單 然後就變這樣了

oasis17209/21 13:57, 31F如果沒有那個人幫忙開圖 一切應該都會很簡單的

CLisOM09/21 14:16, 32F攻守雙方軍備和經濟規模差距不大的話守會比較輕鬆

CLisOM09/21 14:16, 33F?但現代戰爭往往不是兩國之間的事

roccqqck09/21 16:31, 34F因為美軍 俄羅斯沒有空優 所以才會打成這樣

roccqqck09/21 16:32, 35F但美軍也不打算讓烏克蘭有空優

benny357909/21 17:41, 36F一定是攻擊難啊 成本差太多

oasis40409/21 17:51, 37F在孫子兵法的年代就是攻難了,到現在還是沒變

oasis40409/21 17:52, 38F故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則

oasis40409/21 17:52, 39F能戰之,少則能守之

kexfj09/21 17:52, 40F美帝在攻,守難; 美帝在守,攻難

JOHN11709/21 18:29, 41F現代海戰的話,朝座標發射海王星飛彈容易,用光榮級

JOHN11709/21 18:29, 42F的防空系統攔截空中威脅就難到爆

ALIEN5009/22 01:53, 43F其實攻簡單吧,只是礙於人道主義還有環境破壞

ALIEN5009/22 01:54, 44F純論科技的話,光核子、生化武器就沒法處理

MDJJ09/22 11:14, 45F狹義來說,攻易守難。廣義來說不一定

MDJJ09/22 11:17, 46F如果B知道A要攻擊,A攻擊後B馬上把他基地爆掉

MDJJ09/22 11:17, 47F這樣算是防守還是進攻

MDJJ09/22 11:17, 48F大局上他是防守,細小的視角裡他是進攻

MDJJ09/22 11:18, 49F在扯上國際輿論跟政治,會反過來易守難攻

MDJJ09/22 11:19, 50F剛剛的例子,兩國最後會互相指責對方先進攻

MDJJ09/22 11:19, 51F每個人都說自己是防守方

Timba09/22 12:10, 52F守很難 所以佔領也很難= =

NBLullaby09/22 12:16, 53F就問這問題取決於老美站在哪一邊

MOONRAKER09/23 13:20, 54F還在核生化簡單 是不是一百年前的腦袋

MOONRAKER09/23 13:21, 55F粉紅才會滿腦子把敵人殺光 那早就過時了 核生化也是

Military 熱門文章