※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施

時間
最新2023-09-13 14:39:00
留言114則留言,16人參與討論
推噓11 ( 110103 )
※ 引述《takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)》之銘言: : ● Twitter | Tucson Fella : ○ https://twitter.com/NakedPueblo63/status/1700972744626897123 : 從鄂木斯克出廠的 T-80BVM Ver.2023 除了貼滿硬式的 Kontakt-5 與軟式的 Relikt 之外,也做了一些新改變 : 簡單說就是在經典的烤肉架涼亭上,再加上一層 Kontakt-5,用來防標槍灌籃 : https://i.imgur.com/G378kGg.png
Re: [情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
: 同時安裝了這種磁吸式(真的是磁鐵固定)的反無人機設備,據稱能夠干擾的距離是 800 至 1,000 米,設備功率 70W,針對的頻段是 0.3 至 6GHz,剛好可以打瞎大部分的商規無人機,用來防 FPV 穿梭機改裝的自殺彈藥跟高空投彈灌籃的四軸 : https://i.imgur.com/11bTmSD.png
Re: [情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
: 看到這畫面整個血壓就上來了(戰雷人懂得就懂 : https://i.imgur.com/Ial8yMH.png
Re: [情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
: 說真的為了承受 ERA 爆炸的威力搞出結構強化版的涼亭真的值得嗎 ... : 而且干擾設備是直接貼在砲塔正面的接觸五上面,這下 ERA 爆炸不只打殘煙霧發射器,連干擾設備都一起炸飛了 : https://i.imgur.com/Ab2L8yO.png
Re: [情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
關於這類蓋台式反無人機設備有個疑問想請教 如果持續發出強大的蓋台訊號,是不是等於這台戰車一直大喊我在這裡 敵人只要能循著訊號發出地點就可以call砲兵炸過去? 如果是,這類反無人機電戰使用上是不是有什麼常見的做法 例如一邊移動一邊開機 用個兩分鐘足夠使附近偷襲的無人機掉下來就趕快關掉 過個15分鐘又開機,這樣全程保持機動確保敵人開炮時不會知道我現在的位置? 話又說回來,使用小型無人機的單位基本上走的是勤儉建軍路線 馬上使用高檔的反輻射飛彈去炸對方的電戰設備可能有點難 除了用更大台一點的無人機用高倍率鏡頭在一公里外高空觀察敵人位置外(看誰在空曠處 很忙的跑來跑去),有沒有可以拿來遠距離偵測定位哪邊發出強烈訊號的(相對)便宜商用 設備? PS.以上是假設T-80在離交戰區域3-5公里處開啟蓋台設備,如果這設備是用來衝鋒時防止 無人機從後面來炸屁股的,那就不需要討論怎麼幫砲兵抓這台的問題,因為已經跑到眼 前了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694522067.A.811.html

Re: 回文串

11114
> Re: [情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
Military09/12 20:34

114 則留言

mmmimi11tw, 1F
對阿,你發射出大範圍的電磁干擾

mmmimi11tw, 2F
就等同於你自己就是一個很強烈的信號源

bearq258, 3F
蓋台頻率範圍應該有限,不然自己的無線電就GG

bearq258, 4F
附近手機訊號也GG

SRNOB, 5F
兩顆小小的70w就能蓋台1000米@@

nanozako, 6F
開關機戰術在這個想定下的問題是不知何時要開要關

nanozako, 7F
畢竟FPV不論目標是移動或是停止都能夠發動攻擊

nanozako, 8F
但是戰車本身也沒有雷達能夠知道敵方FPV臨空

nanozako, 9F
所以開干擾的時候可能旁邊半台FPV都沒有 開辛酸的

nanozako, 10F
還可能敵方本來沒偵測到你,結果偵察機恰巧飛過附近

nanozako, 11F
因為飛的較高沒被干擾到墜落,反而注意到奇怪干擾源

nanozako, 12F
然後反過來用EO/IR去把開干擾的戰車抓出來的問題

iamstudent, 13F
未來會有坦克死於高速反輻射飛彈嗎?

nanozako, 14F
而且以戰場矛盾相互進化的狀況,大概沒過多久之後

nanozako, 15F
偵蒐無人機也會裝上偵測干擾訊號強弱的偵測器

nanozako, 16F
看到戰場上哪邊訊號強就往那邊找敵人

nanozako, 17F
另一邊大概就開始用假的干擾源來騙無人機的注意力

nanozako, 18F
基本上就把空軍的電戰那套搬過來變成陸軍來用

margtch, 19F
戰爭真的是技術進步的原動力

te170, 20F
不會,你想太多,坦克終究是坦克,要對抗無人機,

te170, 21F
就是要無人機才有效率

bearq258, 22F
DJI無人機功率約0.5W 蓋台,有兩個頻帶

bearq258, 23F
個人認為頻率2.4與5.8G。俄軍有電偵有感應到才會開

Two2Seven, 24F
5.8g不是控制的訊號是圖傳的訊號,商用無人機飛行

Two2Seven, 25F
都是使用2.4g的頻道的

bearq258, 26F
DJI是這樣沒錯。 確定烏軍FPV有沒有改機

Two2Seven, 27F
你不可能改機的,商規無人機就是這兩個頻道,你就

Two2Seven, 28F
算自己買設備來組,也是24控制,58圖傳

Two2Seven, 29F
另外,我翻了一下前面的介紹文,就是這個東西要怎

Two2Seven, 30F
麼啟動,這個東西是磁吸貼在坦克身上,也就是說,你

Two2Seven, 31F
要拉一條線進來坦克裡面才能控制他開關

Two2Seven, 32F
而且看體積很小,很難相信他的功能跟功率夠好

Two2Seven, 33F
而且電子戰設備都是要有一個電戰官負責操作,來決定

Two2Seven, 34F
電戰,或是開不開關不關,這玩意看起來也不能操控

Two2Seven, 35F

bearq258, 36F

Two2Seven, 37F
我知道,我大學做過這個,他的穩定度讓我非常不愉

Two2Seven, 38F

Two2Seven, 39F
你當然可以用wifi 藍芽之類的做遙控,但是延遲問題

forgiveus, 102F
坦克組員人力已經這麼吃緊了,誰來學習並操縱干擾

forgiveus, 103F
設備?

eemail, 104F
這種明擺著就是不需要一個電戰官特別監控使用的裝備

eemail, 105F
白躁近距離附近自家人講好就好了

burnout12603, 106F
有在玩FPV的話就知道控制訊號不只2.4g,也有長程用

burnout12603, 107F
的915m,也不是太少見;圖傳除了5.8g有也有比較少

burnout12603, 108F
見的1.2g的

momo4th, 109F
確定不會發展反輻射無人機嗎?

momo4th, 110F
一旦發現被干擾直接切斷通訊改自殺模式

momo4th, 111F
這樣應該是可行的吧?

furio, 112F
現在裝個數位合成收發模組,從幾百K到幾G都可以收發

furio, 113F
平時不可能讓你這樣搞,可是烏俄戰場應該不會管了

bearq258, 114F

t110147 作者的近期文章

Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 https://twitter.com/NiKiTa_32156/status/1779446590874456352 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄
Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效
推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41 → peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41 → peterlee97 :
更多 t110147 作者的文章...