※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

時間
最新2023-09-01 22:34:00
留言53則留言,19人參與討論
推噓12 ( 12041 )
https://i.imgur.com/xfLDfmM.jpg
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大
烏軍三個月以來 在托克馬克方向敲出一個突出部 可能會有人說 秋季泥濘不利烏軍進攻 但是以目前戰法 烏軍進攻本來就沒有在利用裝甲部隊的優勢 進攻也都只是風暴突擊隊去衝 後勤需求也不會跟二戰一樣巨大 是不是秋季就是繼續敲 敲到地面結冰之後一鼓作氣突破最後一道防線 直衝亞述海 但反觀俄軍一直逆襲 看來也是要等泥濘 減緩烏軍推進速度 似乎也認為泥濘對他們防守比較有利 但是到時候壕溝變水溝 戰力和士氣也會大受影響 如果要繼續構築防線 雨季也不好構築防禦工事吧 想想雨季也只是讓俄軍不會被一波打穿而已 還是說 俄防線被穿但沒補防禦工事 代表他們在地面結冰之後也要來一波大的反攻 想要複製當年在庫斯克會戰的勝利模式 雖然匪夷所思 但俄軍在這一年多以來不是常常這樣衝嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693535790.A.5F9.html

53 則留言

jerrylin, 1F
秋天又沒下大雨為什麼會泥濘不利進攻

jerrylin, 2F
沒聽過秋高氣爽嗎

wahaha99, 3F
我只聽過春季融雪泥寧 秋季會大降雨嗎?

gunng, 4F
今年天氣難講 連烏克蘭夏季都歷史高溫

leom1a210343, 5F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

leom1a210343, 6F
但我上網查了一下 往年雨也沒特別多啊

leom1a210343, 7F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

leom1a210343, 8F
且10月就開始下雪了

hpk89, 9F
9/10兩個月平均雨量30-50mm, 只有6-8月的一半,夏

hpk89, 10F
天沒泥濘秋天更不可能

kuroro94, 11F
烏克蘭春秋都是泥巴季

leom1a210343, 12F
在想是否跟10月早上太陽曬後融雪有關

ashrum, 13F
烏克蘭秋天泥濘的說法倒底哪來的,我一直在對岸看

ashrum, 14F
到,如果是指下雪地面凍結前,那是秋末冬初11月,

ashrum, 15F
不是9月

ashrum, 16F
9月10月就沒雨沒雪的乾季,結果一堆奇怪的評論(如

ashrum, 17F
邱大師)一直喊泥濘

frozenmoon, 18F

frozenmoon, 19F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

frozenmoon, 20F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

roylu91, 21F
當年莫斯科戰役,就有受到秋天泥濘影響

frozenmoon, 22F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

roylu91, 23F
不過比較想笑,如果有人穿越時空忽然看到這文章,

roylu91, 24F
應該會以為烏克蘭入侵俄羅斯

ashrum, 25F
以去年為例,因暖冬影響遲至11月底12月初才發生1週

ashrum, 26F
的道路泥濘,烏軍補給受阻攻勢才停止,自此攻守交

ashrum, 27F

rommel1990, 28F
基礎建設不足的地方才會受比較大影響,泊油路根本沒

rommel1990, 29F

ashrum, 30F
現在才9月,要泥濘可能要靠天變或祈雨

leom1a210343, 31F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

gogoegg, 32F
春天融雪、夏天大雨 地面狀況變糟的可能性較高

gogoegg, 33F
秋天降雨機率低 冬天全部都硬的冰

hidden0517, 34F
從現在開始到10月底,是歐俄草原最適合作戰機動的日

gogoegg, 35F
leom1a 你已經第二個講秋天地面變泥濘的ID

gogoegg, 36F
究竟是從哪個天兵聽來的??

leom1a210343, 37F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

leom1a210343, 38F
[提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

bladesinger, 39F
不要再拿莫斯科的案例來舉例了,你會拿基隆說墾丁冬

bladesinger, 40F
季幾乎都在下雨嗎?

sdiaa, 41F

sdiaa, 42F
蠻缺水的吧 梅利托波爾旁邊就有這種乾燥地區專有田

lostkimo, 43F
誰說東歐大平原秋天不會泥濘。沒打過二戰電動

lostkimo, 44F
秋末冬初的時候。會有泥濘。時間雖短。但總是有。

jump2j, 45F
冬天打到亞述海??你想太多了

dos01, 46F
俄粉的浮木吧 之前講泥濘一直都是春季融雪

dos01, 47F
去年秋天也止說入冬後勤補給更困難 哪有什麼秋季

dos01, 48F
泥濘

PTTJim, 49F
秋季泥濘都是要等10月下旬之後吧...

aquarius360, 50F
我是覺得他們弄錯重點了,泥濘季影響最大的是後勤

aquarius360, 51F
,所以長途跋涉遠征的法軍跟德軍都失敗了。那回過

aquarius360, 52F
頭來看,現在泥濘季後勤會糗的是在家裡作戰的烏軍

aquarius360, 53F
?還是遠征的俄軍呢?

leom1a210343 作者的近期文章

[提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
當過兵就知道 非常賽 好玩但是不想再來一次 真心覺得 野戰部隊士兵 起薪包含加給 6萬都OK 畢竟還伴隨危險 士官和軍官 覺得要更高薪 台灣那麼有錢 來個GDP 4%吧 不然錢不花 被打之後就虧大了 還是部隊搶勞動力 企業會不爽? 但跑外賣
[提問] 現在是不是可以直接打入俄本土了
目前看起來 北約裝備打俄已經是綠燈 那是不是代表 烏軍大部隊直接衝入俄是ok 這樣可以讓烏化被動為主動 不然從巴赫姆特戰役開始 俄以進攻消耗烏預備隊的戰略一直得手 之後烏軍衝到俄一個村鎮或都市 看俄軍敢不敢用毀滅城市的戰術打自己 且綿延的戰
[提問] 軍事科技真的是人類文明精華嗎
一直以來有個想法 就是軍事需求導致科技進步 石器 茅弓 銅鐵冶煉 原子能的利用 為了核彈投射 人類往太空發展 電腦與網路的利用 一堆跟軍事非常相關的尖端科技 但是在俄烏戰爭中 商業無人機大殺四方 現在AI科技大發展 感覺不到很強軍轉民用的味
[討論] 卡爾可夫邊境 烏軍該反攻嗎?
當初烏軍因為防禦巴赫姆特 錯失反攻烏南最佳時機 讓烏南俄防線完全庫斯克化 最終反攻失敗 阿夫迪夫卡也硬守 消耗嚴重且太晚撤軍 俄軍直接衝入西邊衛星村鎮 這些都是俄軍消耗的伎倆 想要拿到戰略主動權 但是以軍事角度來說 如果烏軍最終目的是要完全
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : A.GDP的品質與總量 : B.俄羅斯老百姓的幸福感 : C.打贏烏克蘭 : 這三者其實不是完全綑綁正相關 比較好奇現代社會中 有靠戰爭讓百姓過好日子的國家嗎 就算是羅馬共和國 出外征戰的公民也
[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎
美國有保衛台灣的決心 但對於與中全面戰爭還是能避免就避免 是不是在雙方互打之前 需要來一場類似古巴飛彈危機的事件 給全人類一個機會 到時候美國是去突破中共環島封鎖 還是中共要突破美軍艦隊在台灣周圍的保護呢 PS: 古巴飛彈危機時候美軍方也是
[討論] MPF是否會取代MBT
IFV取代MBT感覺有點撈過界了 但是MPF呢 配合無人化 該有的反無人機防禦有 生存性不會比較差 重點是價格應該比第四代MBT便宜 當作消耗品也可以接受 不過目前俄國很像沒有類似的產品 難道3個靈長類+翻修車殼可以再撐30年嗎--- Se
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧
諾曼第登陸如果沒有人工碼頭 盟軍根本沒有資源在法國推進 但目前解放軍有在建造人工碼頭嗎 如果沒有 是不是可以更放心了 且人工碼頭被颱風吹一吹就散了 不曉得在考慮共軍登陸地點時 有沒有把人工碼頭算進去呢--- Sent from JPTT o
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度
民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 雙方各有優缺點 但專制缺點似乎多了一些 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 這些神人等級獨裁官 會不會造成民主陣營毀滅性的浩劫 雖然上面舉例的這些最終失敗了 但軍事擴張的過程對其他國家是災難性的
更多 leom1a210343 作者的文章...