※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 你的空氣、我的隔熱

時間
留言62則留言,24人參與討論
推噓19 ( 19043 )
又到了週末專案兼管理惡棍的嘴砲時間,今天來嘴砲雷射鑿孔、陶瓷包覆與發動機葉片。 故事是這樣開始的: 本週跟美國的工程師開會,忽然聊到大家畢業後第一個專案,甚至業務部門主管還消遣說整 個三小時會議快變成The Big Bang Theory影集的一集了。 美國那個年屆耳順的資深技術總監,提到他在位於俄亥俄州的航空部門的時候,第一個案子 是如何在發動機葉片上用雷射鑽孔製造空氣阻熱的研究。那時候還是1980年代,等於說美國 早在「冷戰時期」(!)就在投入這個技術的軍事研發及實用化。 這個資深技術總監畢業於跟新竹市長高虹安相同的University of Cincinnati(辛辛那提大 學),主修是計算機及數學,那個年代的辛辛那提大學,計算機學門是在數學系之下。而辛 辛那提大學的強大機械工程背景,讓他們的計算機學門也沾染了不少關於應用在機械上的色 彩,這也是那一帶畢業生都很容易進入航太等重工領域。 到這裡,一堆不是相關領域的人應該很傻眼,我們各式先進戰鬥機上的葉片居然有雷射小孔 跟陶瓷包覆? 實際上,這一堆在葉片上,經過數學精密計算及實作測試的微小空洞們,負擔了非常重要隔 熱的動作,讓戰鬥機引擎可以負擔更長時間的操作,而且減少材質因為過熱變質的風險;而 陶瓷提供了穩定構型來壓制形變的機制。請記好,微型氣膜冷卻孔要在包覆陶瓷材質之前就 要做好,還要確保包覆就算在小孔週邊都能有效均質。 而這個技術,在西元2020年正式專利失效: https://patents.google.com/patent/US6573474B1/en 基本概念就是在葉片切風時,透過設計過(170-250度切角)微小的空隙,讓透過的空氣在 另一面形成稀薄的空氣層達到冷卻隔熱的目的,而在鑿完洞之後用陶瓷材料覆蓋葉片更能提 高葉片壽命。 這個網頁第一段有通俗的解釋(這家畢竟是賣這種打孔機的公司): https://hexagon.com/resources/resource-library/aero-engine-turbine-blade-cooling -holes-inspection https://reurl.cc/nDkVbn 給相關領域大二及以下大專學生看的內容。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433220327586 https://reurl.cc/dDRrjk 關鍵字用: turbine blade cooling holes(鑿孔) thermal barrier coatings(材質包覆膜層) 例如這兩篇: https://www.caeses.com/blog/2019/turbine-blade-cooling/ https://www.laserfocusworld.com/industrial-laser-solutions/article/14216549/lase r-drilling-aids-cool-running-for-gas-turbines https://reurl.cc/kXm5j9 如果要看中文,請用以下關鍵字組合: 發動機 葉片 氣膜冷卻孔 但是很遺憾的,基本上都是簡體中文。例如這個: https://www.6parkbbs.com/index.php?app=index&act=view&cid=2196575 從中國的網頁來看,中國是在2014年確實得知這個非對稱鑿孔及陶瓷包覆技術的重要性,然 後在2020年專利過期後,進行了非常大量的研究跟實驗,也導致渦扇15發動機有重大的突破 。 啊!台灣所有相關領域都死光了嗎?當然不可能,因為都能設計製造這種打孔機了: https://www.quaser.com/tw/products/detail-55 至於為何很少看到繁體中文相關文章,我認為主要是因為飛機發動機研發都掌握在漢翔、中 科院、工研院、空軍手上,並沒有大量民營企業投入整個製造環節。 之前台灣的織女星計劃,我個人認為應該也是在掌握引擎材料及設計的知識,用於未來的各 式載人飛機及高性能無人機。 週末專案兼管理惡棍之嘴砲結束。 -- 幸福的等待 https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg
[分享] 你的空氣、我的隔熱
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.151.190.112 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693078927.A.F3E.html

62 則留言

kc1345, 1F
提問:請問身為板主發軍武文,硬參雜與內文毫不相

kc1345, 2F
干的台灣政治人物×2的原因?

Pegasus170, 3F
好啦,那我把補充拿掉吧!
※ 編輯: Pegasus170 (70.42.26.251 加拿大), 08/27/2023 04:20:32

Pegasus170, 4F
關於高的部份,我認為很有意義。因為辛辛那提大學

Pegasus170, 5F
的機械工程是相當有實力,而他們的計算機科學合作

Pegasus170, 6F
案經常沾上不少機械工程的色彩,高的雙棲在辛辛那

Pegasus170, 7F
提大學實際上是有其根據的,因為那邊過去就是軍事

Pegasus170, 8F
航太的重鎮。

Pegasus170, 9F
要了解美國軍工產業,你要先知道工廠根附近大學的

Pegasus170, 10F
關係。

kc1345, 11F
高的部份比較中性沒錯但仍然有點冗,當筆風看了~

kc1345, 12F
辛苦了

Pegasus170, 13F
這裡不是政治相關板面,基本上我不太會在這裡去評

Pegasus170, 14F
論現役政治人物。

Pegasus170, 15F
會提到也是因為高真的示範了辛辛那提大學這學校的

Pegasus170, 16F
理工特色。

Pegasus170, 17F
「當機械與材料遇上了計算機」

wistful96, 18F

qsgjnmvb, 19F
航發領域美國領先世界30年不是假的

eemail, 20F
google上打渦輪葉片冷卻就有一堆可參考

Pegasus170, 21F
是呀…幾乎都是簡體中文,繁體論文我只看到屏東科

Pegasus170, 22F
技大學有一篇,但是那個是早在1980年代就知道的技

Pegasus170, 23F
術:孔要打高斜角。

Pegasus170, 24F
而且孔的形狀、分佈、孔徑、角度、表面處理、為何

Pegasus170, 25F
要用雷射,這些只能不斷模擬跟做成品測試。

Pegasus170, 26F
我本文就有關鍵字給各位搜尋了!

jouyahoo, 27F
天佑烏克蘭

a1305168, 28F
台電有在做葉片再生,將舊的葉片檢查重新coating

a1305168, 30F
IWZLBiHs-RL

Pegasus170, 31F
為什麼是台電在做?XD我以為這是漢翔跟中科院的事

Pegasus170, 32F

lchcoding, 33F
推!好像熟悉又遙遠的領域

howareuuu, 34F

pineapple197, 35F
台電發電機是渦輪機啊,而且二十四小時不停的操

qsgjnmvb, 36F
發電機成本高所以修久了自然成專家

edison, 37F
以前coding的經驗是直接看原文資料,在台灣算冷門的

edison, 38F
發動機相關,應該不會有中文翻譯的

thigefe, 39F
台電這種大型複循環燃氣渦輪,中科和漢翔是沒有維護

q0000hcc, 52F
修久變專家 跟yamaha一樣嗎

chyx741021, 53F
最近漢翔有拿到LM2500商用版的維修合約,因為台電

chyx741021, 54F
也要用這款發動機

fantasyhorse, 55F
不要拿家裡電風扇來比好好不好...

Wangsl, 56F
LM2500就從CF6衍生出來的啊

momotea, 57F
大大的文每次看都有學到東西

weimr, 58F

kuroro94, 59F
熱心分享 推推

Pegasus170, 60F
台電根據前面a1305168大所提供的水管新聞影片,應

Pegasus170, 61F
該就是是台電綜合研究所在做。

h73o1012, 62F
原來除了空蝕氣泡還有自己穿孔
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 08/29/2023 14:53:07