※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 紅隼火箭彈是下一個國軍抗彈板嗎?

時間
最新2023-08-17 12:47:00
留言606則留言,72人參與討論
推噓200 ( 2055396 )
  看了關於紅隼火箭彈的討論,有些人認為它有不能室內發射、射程短、破壞力 不足等缺點。請問它是不是跟之前的三級抗彈板一樣,是個不符規格或規格過時的 產品?這樣還有量產的必要嗎?   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.89.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691652403.A.01C.html

606 則留言

driver0811, 1F
如果能塞進豪邁125坐墊下就更好了

wistful96, 2F
應該不一樣 紅隼火箭是取代M72LAW,M72本來就有以上

wistful96, 3F
缺點

edison, 4F
但是紅準把M72輕便這個優點取消了

kuroro94, 5F
我先

fatcat0423, 6F
也還好 頂多就沒那麼好用

Pegasus170, 7F
火箭筒是消耗品,不能這樣類比,要不然全世界到處

Pegasus170, 8F
跑的RPG也算過時…實際上這種火箭筒對步兵單兵來說

Pegasus170, 9F
提供了不少安心感。

Pegasus170, 10F
當你看到敵方機槍陣地時,你會很希望手上有一支火

Pegasus170, 11F
箭筒。

scotch, 12F
因為就真的沒有國產反甲飛彈,火箭上一個直接是66,

scotch, 13F
除非特別砸錢弄新的不然也沒有那個性能,而且現代沒

scotch, 14F
有室內射擊能力的反甲武器還是很多,輕型單兵反甲火

scotch, 15F
箭也注定不能穿MBT,除非每個人都要背1顆10公斤以上

scotch, 16F
的大彈頭(紅隼已經被嫌重了)。防彈背心的狀況是中

scotch, 17F
科院早就和廠商有合作做出產品了,明明就沒有任何困

scotch, 18F

fatcat0423, 19F
而且說實話 當遇到步槍處理不了的目標時 你會很希

fatcat0423, 20F
望能像cs一樣把抗彈板賣掉換一管火箭彈

wistful96, 21F
不過裝甲穿透厚度有比M72增加

Jerryc130, 22F
如果把紅隼當成主要的反甲武器,絕對是一種過時的

Jerryc130, 23F
規格。但如果把紅隼當成量多管飽、大量配發給步兵

Jerryc130, 24F
,不管軍卡、甲車、吉普都直接來一發的武器的話,

Jerryc130, 25F
紅隼基本上是符合要求的

scotch, 26F
補一下,穿不了MBT是指正面

Pegasus170, 27F
德軍MG-42機槍手:This is a machine gun!

Pegasus170, 28F
美軍步兵:Eat my bazooka!

Brioni, 29F
實際上戰場也沒那麼容易遇到MBT,更何況是兩棲登陸

Brioni, 30F
戰的登陸方根本很難MBT直接上

Fargen, 31F
新的M72 LAW FFE可以室內射擊,這個功能在未來可能會

sdiaa, 32F
坦克正面標槍NLAW都不一定啃得動了

Fargen, 33F
是單兵反甲武器的標配嗎?

Brioni, 34F
反主戰是陸戰課題之一,但不會是最常見的

sdiaa, 35F
要室內射技術難度應該還好 不過重量一定會增加

Pegasus170, 36F
要看中科院的鹽水袋科技樹點到哪裡。

scotch, 37F
M72 LAW FFE是Nammo(挪威)技術。你先談到授權量產再

scotch, 38F
說。這可不是美國就可以決定的

patrickleeee, 39F
紅隼有雙用彈 反甲 破障 只是反甲沒有專門的強 打輕

sdiaa, 594F
紅隼隨便打爆主戰車 那就不用買標槍拖式地獄火了

birdy590, 595F
最近才有用 Stugna-P 打單兵的 不要把自己綁住

Pegasus170, 596F
武器在手,創意隨我^_^

Pegasus170, 597F
這就是科技與狠活呀!

kkttaipeityy, 598F
作為66的替代者紅隼夠用了,未來的改進方向就是加

kkttaipeityy, 599F
大彈頭和增加室內射擊能力

h80733, 600F
說實話以台灣技術,為什麼不直接發展標槍飛彈那類

h80733, 601F
型的反戰車武器就好?

jay9968, 602F
單兵......

sdiaa, 603F
標槍是專門反戰車組在用 不是步兵人手一管的武器

tandee, 604F
說紅隼只有比66射程多一點,這多出來的200公尺可能

tandee, 605F
就是能打或不能打的差距了

h80733, 606F
66也不是人手一管吧? 頂多ㄧ排一管?

yuinghoooo, 607F
ATGM不能沒有吧 改成遙控發射也可呀