※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 頂加終於有戰果了?

時間
最新2023-08-07 10:28:00
留言48則留言,21人參與討論
推噓16 ( 16032 )
剛剛在推特看到有人po出坦克頂加攔截ATGM或是RPG類的彈頭照片 https://twitter.com/WarMonitors/status/1687893164986687488?t=wRX0lTDj39OE4I__r -5FWg&s=19 https://i.imgur.com/5yCxU0c.jpg
[分享] 頂加終於有戰果了?
https://i.imgur.com/KzKJJw6.jpg
[分享] 頂加終於有戰果了?
從推文留言也可以看出國外網友一直都是以嘲笑態度看待這種頂加籠(戲稱為cope cage )。這次之所以有用應該是彈頭本身出了問題,但實際看到照片還是很好笑XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691291520.A.E33.html

48 則留言

patrickleeee, 1F
有可能是引信失效 畢竟那個網子沒有粗到比RPG前端引

patrickleeee, 2F
信碰不到的地步 或是 看他破損的樣子 可能往後吸收

patrickleeee, 3F
衝擊 不夠觸發引信 剩下動能也不夠撞到坦克本體

hedgehogs, 4F
照片莫名喜感

nkfcc, 5F
RPG:唉呀!射高了..(被違建攔住)

drraujn, 6F
砲彈可是重到靠北,光那質量砸下沒鑿穿頂籠挺不可思

drraujn, 7F
議的.我猜是砲彈角度偏平行擊到頂籠.受力面積均分

drraujn, 8F
到整面.動能停止後彈頭往下才有這張圖...

drraujn, 9F
簡單說就是沒裝頂籠這砲彈會飛過坦克頭頂.是裝上頂

drraujn, 10F
籠才碰巧攔截到砲彈XD

Shepherd1987, 11F
戰狼2 要被拿出來吹了….

b777300, 12F
是一個防禦攻頂彈藥的研究方向,如果上面的攔截板

b777300, 13F
採用多層大斜角呢?

jamie81416, 14F
樓上沒注意到這種MBT的高度都是upup 嗎?

jamie81416, 15F
現代MBT的理念是盡可能降低高度,減少被發現的機率

jamie81416, 16F
如果放棄這個理念,多的是防禦方案

ajemtw, 17F
頂加主要功能是防四軸丟榴彈砲吧

rommel1, 18F
在上面疊一層反應裝甲更好

rommel1, 19F
不用大斜角,幾乎都是成行裝藥彈頭,屋頂跟砲塔的距離

rommel1, 20F
拉開就好了

rommel1, 21F
只有俄製戰車在盡可能降低高度,歐美沒有 很大台

patrickleeee, 22F
加頂是想要防攻頂飛彈 開戰初期就知道沒用的東西

reich3, 23F
重點是這台還是被擊破,被放棄了!

patrickleeee, 24F
這個就東西雙方的哲學不一樣 進而影響坦克設計

reich3, 25F
頂架擋得住某發攻擊,卻防不了致命一擊!

Noback, 26F
主動防禦系統沒有向上的嗎

rommel1, 27F
把屋頂高度拉高到2-3公尺算了,噴流無法射這麼遠

mmmimi11tw, 28F
目前的主動防禦系統大多都是在車體左右車弄出一個扇

mmmimi11tw, 29F
形的防禦範圍

mmmimi11tw, 30F
沒有辦法完全應對從上方來的反裝甲武器

jamie81416, 31F
豹2和10式都是盡可能降低高度,不只俄系

pooznn, 32F
那顆彈 怎麼黏一堆膠帶 土製火箭彈???

mikee3216, 33F
[分享] 頂加終於有戰果了?

mikee3216, 34F
HEAT穿深隨便都500mm均質鋼,加個厚度不到一公分的

mikee3216, 35F
網格應該擋不住ATGM,無人機還有迫砲 maybe

qsgjnmvb, 36F
引信沒爆巴

rommel1990, 37F
引信沒炸算好運吧

pooznn, 38F
https://i.imgur.com/iQ8FQW4.jpeg 那架高2米好了XD
[分享] 頂加終於有戰果了?

sdiaa, 39F
頂攻要看啦 像拖式本來就比柵欄高就引爆 柵欄就沒用

sdiaa, 40F
如果是碰炸的 早10公分引爆穿甲就少10公分 加減有效

utn875, 41F
這台Deny影片有談到,廢棄是因為觸雷斷履帶

driver0811, 42F
over design,只是要加掉引信,連彈體都阻攔了

vt1009, 43F
看這炮彈入射角沒擋住就全砲塔成員GG 了

vt1009, 44F
T-62之前的型號砲塔頂部很薄,30mm阿登機砲都能

vt1009, 45F
斜射打穿了,以色列的實戰經驗。

sdiaa, 46F
不只T-62 坦克車頂原始設計都只有兩指厚 其他靠外加

sdiaa, 47F
以色列有加複合夾層裝甲 蘇系有加反應裝甲

goetze, 48F
能確定不是由人拿著啞彈插上去的?

Ramarque666 作者的近期文章

[情報] 烏克蘭Mig-29遭R-37M擊落
https://twitter.com/NOELreports/status/1767231074382364780?t=pRZXDIIKNbpBDsELw T_XJA&s=19 烏方放出一個從車內拍攝的影片,指出疑似是3/8在頓內
更多 Ramarque666 作者的文章...