※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀

時間
最新2023-07-25 16:05:00
留言39則留言,22人參與討論
推噓19 ( 19020 )
第一次發文請見諒~ https://twitter.com/MyLordBebo/status/1683160140235644928?t=e_3UMtbYPz2JUltYHi RVhw&s=19 這是親俄陣營昨天瘋傳的影片,一輛豹二(應該已被拋棄)被柳葉刀直擊砲塔側面,親俄 陣營說柳葉刀成功貫穿砲塔。我想問柳葉刀彈頭的穿深真的有機會貫穿豹二嗎?還是只是 視角誤導讓親俄陣營在自嗨。如果真的有貫穿,也可以看出豹二就算被打到ammo rack也 不會直接開罐頭,生存性還是比蘇系坦克好上許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.83.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690188577.A.79D.html

39 則留言

test23786, 1F
我覺得實際損害只有烏方知道,不然像前面文章柳葉

test23786, 2F
刀打到tor防空實際影片出來就好像沒那麼厲害了

Gmama777, 3F
看影片撞擊前瞄準的位置很像是後段的雜物區的地方耶

Gmama777, 4F
,搞不好其實只是煙霧大了點本體沒事

jerrylin, 5F
沒差啊 就讓俄軍多炸幾次看看

jerrylin, 6F
如果是騙人的那是俄軍會平白損失一堆柳葉刀

pain0, 7F
一定可以啊,摸心那肝都可以射穿豹二,俄羅斯勇士

pain0, 8F
各個可以手撕烏克蘭鬼子

rommel1990, 9F
豹二有洩壓式的防爆艙,不太需要擔心殉爆的問題

kongsj, 10F
以柳葉刀的威力、撞砲塔裝甲這麼厚的地方,應該是

kongsj, 11F
不太可能吧,不然早秀出豹式燒毀的畫面了

totenkopf001, 12F
記得西方坦克比較注重生存性

totenkopf001, 13F
蘇系就,別人的兒子死不完

David4160, 14F
恩,這個是俄粉推特,不止,反西方粉比較確切

constancy, 15F
如果真的有貫穿應該要有後續影片吧 沒有的話那就(

Sianan, 16F
就是穿啊 坦克側後就是最脆弱的地方 除非你有上格

Sianan, 17F
柵或ERA還有點機會擋住

cloudfour, 18F
停在這種開擴地沒任何動靜也很奇怪,搞不好拋錨人

cloudfour, 19F
都先撤走了

andyken, 20F
沒穿,打到煙霧彈發射器

andyken, 21F
豹裝甲2根本不是柳葉刀可以隨便打穿的

Sianan, 22F
你豹二炮塔側面裝甲多厚?

kevin020792, 23F
如果柳葉刀這麼隨便都過,那100年來專注在反甲的砲

kevin020792, 24F
彈和火箭推進榴彈直接哭死在廁所。

patrickleeee, 25F
沒燒沒誘爆彈藥 是說柳葉刀連打砲塔側後方都很爛嗎?

patrickleeee, 26F
那邊幾乎是裝甲最薄的地方 還沒誘爆彈藥 太爛了吧

test23786, 27F
不要把柳葉刀當威力多強……

njnjy, 28F
跟七龍珠氣功一樣命中先起煙霧 只有皮肉傷

Jameshunter, 29F
看起來裝藥有被點燃然後滅火裝置啟動吧

cloudfour, 30F
柳葉刀炸藥應該跟一枚迫砲差不多,沒有特別穿甲效

cloudfour, 31F
果,主要是用來面殺傷

g3sg1, 32F
感覺是炸到煙霧彈才會這麼多煙 後面也沒起火 看來就

g3sg1, 33F
只是幫豹二抓抓癢而已

LegioGemina, 34F
之前47旅損傷無法移動的豹2A6才出現要拖回去修理的

LegioGemina, 35F
影片這生存性也太猛了

b777300, 36F
串聯裝藥?就加強版的穿甲彈,我猜彈倉是空的

sdiaa, 37F
裝甲在車身跟砲塔前半 其他都跟頂蓋差不多 一兩指厚

CODDDD, 38F
豹2備用彈藥架就塞在駕駛旁邊,所以也是致命弱點

airandy1102, 39F
鵝粉:不管啦~有冒煙就算擊殺

Ramarque666 作者的近期文章

[情報] 烏克蘭Mig-29遭R-37M擊落
https://twitter.com/NOELreports/status/1767231074382364780?t=pRZXDIIKNbpBDsELw T_XJA&s=19 烏方放出一個從車內拍攝的影片,指出疑似是3/8在頓內
更多 Ramarque666 作者的文章...