※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 烏克蘭的AR-15

時間
最新2023-06-16 13:51:00
留言23則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10013 )
昨天看到的烏軍反攻的影片出現了一把烏製的AR-15, 當時會注意到多看兩眼是因為之前聽說美援部隊配的是M16A4 (錄影者的隊友應該就是拿這一把) 錄影者拿個規格感覺就是M4可是依稀有看到.223 Remington https://twitter.com/i/status/1669244177706635264 (55秒處) 結果發現這個傢伙拿的是烏克蘭自製的AR15 Ukrainian Zbroyar Z15 他還幫這把槍配了Eotech的整組光瞄 感覺瞄具可能比槍還貴 附上介紹 https://youtu.be/dEKgPF9qTM8
https://youtu.be/xHlIoIda7M0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.105.46.53 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686868775.A.EBB.html

23 則留言

mmmimi11tw, 1F
烏克蘭在前幾年就有跟美國的廠商購買產權

mmmimi11tw, 2F
生產AR-10跟AR-15

mmmimi11tw, 3F
所以他們現在使用的AR系列不見得都是援助取得的

moonshade, 4F
AR專利失效,誰要做都可以不需要買甚麼產權

huckerbying, 5F
可是Colt對M4/M16還是握有產權吧,可以搞AR-15的鎗

huckerbying, 6F
,但是不能搞得跟M4/M16一樣

cwjchris, 7F
當年不是有FN製造的M4

Tahuiyuan, 8F
希望能看到評測數據很耐用的HK416

gracefeather, 9F
HK416還是老問題,太貴了吧

cwjchris, 10F
當年要全軍裝備G11的聯邦軍現在淪落到全軍換裝HK41

cwjchris, 11F
6也是笑死

ny10001, 12F
我會特別注意到是因為.223Remington這個標示

ny10001, 13F
嚴格說的話他跟5.56NATO的規格是有點差異的

quarda, 14F
223跟nato556差在壓力不同,223的槍打556久了會積碳

mmmimi11tw, 15F
因為槍管有一點點點 些微的差異

hayate232, 16F
台灣 T91 產線 可以把槍 價格壓超低 結果都沒賣

hayate232, 17F
FN 15 好像是 最接近軍用的M4A1

flameblade, 18F
AR產權已經被美國軍方買斷了,才能發包給FN生產

flameblade, 19F
柯特之前跟Bushmaster打的是M4商標名,現在也輸掉了

patentshit, 20F
Colt的AR專利權早就到期了,他是想在商標權上壟斷4

patentshit, 21F
/ 15/16這三個數字,步槍商品名帶這三個數字的他都

patentshit, 22F
想找麻煩,不過美國法院說他們不能這樣主張權利

ya01234, 23F
不過戰爭的時候應該沒差,二戰槍廠也是各種抄

ny10001 作者的近期文章

[問題]關於麥田出版的第二次世界大戰戰史
昨天無意間看到這本舊書 https://reurl.cc/GKYEMy 不小心看到【各方推薦】之下寫著 英國人對於李德哈特的理論若能多加注意,一定可以避免吃這樣大的敗仗。 德國元帥隆美爾 李德哈特是我的啟蒙老師,這本書即足以證明他所辦學校的
更多 ny10001 作者的文章...