※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提警告

時間
留言72則留言,34人參與討論
推噓-25 ( 73233 )
原文來源:聯合 https://udn.com/news/story/122663/7236110 原文摘要:烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提警告 2023-06-15 03:11 聯合報/ 編譯 馮克芸/綜合報導 俄羅斯通往德國的北溪天然氣管去年九月遭炸毀事件出現突破進展,美國官員證實,中央 情報局早在事發前三個月,就收到荷蘭情報單位分享的訊息,得知烏克蘭方面有炸毀北溪 管線的計畫,當時美方曾經通知歐洲多國,並且警告烏克蘭不要攻擊北溪管線。俄國十四 日已經要求透明且公正的國際調查。 荷蘭NOS公共電視台十三日報導了荷方知會中情局之事,未具名的美國官員說,中情局早 在去年夏天就得知有烏克蘭人陰謀攻擊北溪管線,但強調中情局反對此計畫。 華爾街日報報導,中情局是在去年六月接獲荷蘭軍事情報單位消息,稱烏國軍方曾計畫在 波羅的海沿岸租一艘快艇,找潛水人員到水下,沿著北溪一號及二號共四條管線,執行炸 毀行動,但烏方已在深思後取消此行動。情報指出,烏方原擬發動爆破的時間,是北約波 羅的海作戰演習之後,那項演習在六月十七日結束。 中情局接獲此訊息後,雖質疑烏方是否具備發動這項攻擊的能力,畢竟這需要把爆裂物放 置在波羅的海深處,但美方嚴肅看待此事,先是迅速通知歐洲盟國,其中包括德國,且向 其他波羅的海沿岸國家示警。 同時,中情局官員詢問烏國情報單位,是否正準備發動攻擊。目前不清楚美方是由哪一位 官員向烏方傳遞消息,也不清楚當時烏國是如何回應美方的詢問,但一位美國官員說,總 之後來中情局接獲烏國的訊息,說他們已取消原定計畫。 事後來看,計畫並未取消,只是行動時間延後。但若華府強烈反對甚至警告,烏克蘭政府 仍甘冒美援可能中斷的風險執意動手,令人費解。美國老牌調查記者赫許曾提出「美國策 畫、烏克蘭執行」的陰謀論,雖然漏洞不少,仍有人選擇相信。 心得感想: 終於水落石出了,原來是烏克蘭自己炸的 但是為了打擊俄國,並打算栽贓,也是很狠 不知道民眾看到炸掉輸送能源的是自己政府不知道怎麼想 而且那時候還是冬天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.79.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686813286.A.354.html

72 則留言

※ 編輯: nk11208z (1.34.79.45 臺灣), 06/15/2023 15:15:12

Nexdous, 1F
喔 那請問如果俄羅斯不入侵還有這些問題嗎

www115ui8, 2F
新聞消息來源未具名

AGIknight, 3F
黃俄孝子啦 黃鶴笑死啦

star12614, 4F
聯合報 哦

barbarian72, 5F
鵝粉可以高潮了

lulufufu, 6F
聯合重工

test23786, 7F
這不是舊文了? 吉米大有相似新聞,而且這仍然無法

test23786, 8F
證明事發是烏炸的

TWN48, 9F
心得是在講什麼?北溪又不是供給烏克蘭用的。

kenet123, 10F
看到聯合就可以左轉了...內文還一堆未具名...

hahabis, 11F
外媒報導連結附上來很難?聯合講話形同放屁鬼才信

star12614, 12F
所以北溪是給誰用的?

AGIknight, 13F
所以不是俄國炸的????????????????????????????????

AGIknight, 14F
我以為普亭是智障才會炸自己管線

test23786, 15F
而且你連地理都有問題,該不會純帶風向?

matchkiwi, 16F
內文寫的是有此計畫但取消,末段直接加入「赫許」XD

AGIknight, 17F
這樣推論明明很合理呀

www115ui8, 18F
未具名官員消息可信度存疑

ben100rk, 19F
孝子又能高潮了

www115ui8, 20F
普丁不夠智障就不會侵略惹

test23786, 21F
問題是缺少證據

Nexdous, 22F
還在那邊水落石出 要發反智文章去八卦不好嗎

www115ui8, 23F
連俄軍真實情形都不得而知

matchkiwi, 24F
這報導邏輯:烏方有計畫。管線炸了,所以責任在烏方

cranfis, 25F
這個發文跟心得的風格和被水桶的dcss非常相似呢

star12614, 26F
把國外證據確實是烏克蘭做的原文與證據貼出來如何

star12614, 27F

AGIknight, 28F
哀呀 我要被水桶了 我明明懷疑普亭炸的

Nexdous, 29F
又一個八卦仔裝受虐兒了 呵呵

Superted, 30F
地攤文學看多了

undeadsin, 31F
人家只是知道烏克蘭有這個計畫 根本沒有所謂證實有

undeadsin, 32F
實行 這下標很厲害

hahabis, 33F
合理在哪,如果真是烏炸的,要怎麼站在道德制高點

payneblue, 34F
怎麼未俱名的FBI探員跟我說是俄羅斯炸的

Superted, 35F
給某樓,自己不尷尬,尷尬的就是別人

hahabis, 36F
被抓到可是要冒著失去歐美支援的風險耶

JNissan, 37F
是不是我也來寫一篇俄羅斯炸的?

Nexdous, 38F
説烏克蘭反攻小打小鬧 可是小打小鬧的進度是俄羅斯

Nexdous, 39F
不知道幾倍去了 所以是在偷酸俄軍很爛對不對

Kowdan, 60F
這人忘記自己不是在柵欄裡了吧

www115ui8, 61F
記得有位記者說北約主席加入越戰

Nexdous, 62F
看每日戰況文 八卦仔有討論嗎 還不就偶爾來鬧一下

viper0423, 63F
外媒有原始新聞,麻煩請補上原新聞連結

chenry, 64F
不會是中共那套出口轉內銷吧

aegis43210, 65F
只能說兇手真的很強,到現在案情仍撲朔迷離,德國懷

aegis43210, 66F
疑盟國參與也不是沒有原因,俄羅斯這群傻子真的可以

aegis43210, 67F
把所有直接證據抹滅?

human000123, 68F
來源呢?

KazamiHayato, 69F
先把來源貼上來,貼個聯合重工編譯的文章想帶風向

KazamiHayato, 70F

eupa1973, 71F
證據在那?

clintpt, 72F
沒有來源給噓