※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 其實斯拉夫人防禦還不錯?破解之道?
這個是給國軍有些參考性
至少戰時不太可能f-16滿天飛
大概在空戰時就消耗殆盡了
剩下可以隱藏一些阿帕契藏起來
當然所謂的做陷阱本身就很重要
這次烏軍就是中了埋伏
用壕溝跟地雷
讓裝甲集中再一次性的摧毀
現在的鵝軍也不是一開始的鵝軍
透過密集戰鬥增強出經驗值
在北約支援的空優到來前
這種反覆陸軍的進攻防守
大概要持續蠻久
當然如果全面性的大部隊進攻
這個部分只是小戰術而已
等洪水退了 會更清楚
現在前線俄軍將領已經有足夠自主權
戰爭時還是靠各地將領指揮
或許普丁有別的想法
但也開始被軍權牽著走
不太可能又回給中央下決定
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686394607.A.7C3.html
Re: 回文串
45123
[討論] 其實斯拉夫人防禦還不錯?破解之道?
Military06/10 17:48
1242
> Re: [討論] 其實斯拉夫人防禦還不錯?破解之道?
Military06/10 18:56
42 則留言
nick89115 作者的近期文章
Re: [新聞] 高雄左營將新建魚叉飛彈防衛營區 李眉蓁怒:安全威脅太
聯合報導有這一篇 完全不意外 都寫防衛營區了 左營是有海軍軍港的 戰時一定也是第一個打擊的對象 左營二分之一都是海軍軍區 不過魚叉飛彈在美國海軍的角色是癱瘓敵艦 再由航母的艦載機空襲擊沉 也就是著眼在中小型的船艦 拿來當陸基反登陸應該是恰到
推
→
推
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
→