※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊？
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊？
: 未來飽和式無人機攻擊會是趨勢，依照現有防禦方法都太過於昂貴而且不容易補充。
怎麼打無人機是個可以討論的議題，但我要提醒一下
版上分享過這麼多廉價FPV用第一人視角轟炸俄軍的影片
你看有哪一個影片是三台以上烏軍FPV在空中高速變換方向閃躲防空炮火
然後找機會衝向敵人炸一發嗎?
一個都沒有
被炸的傢伙都是被炸了或被炸一兩秒才發現有無人機襲擊
現在無人機戰術更像是找對方沒防空的單位炸，而不是找有防空保護的單位飽和攻擊強攻
: 個人是認為陸基自動化防空砲台搭配近炸破片彈會是一種比較廉價的防禦方式。
: 遠程火力採用兩座OTO-76或是MK-45砲。
: 近程火力採用三~四座M134或是30鏈砲。
: 3~4座自動防空塔就能有效覆蓋一個長20~30公里的防禦線。
: 如果要防彈道飛彈也可以在旁邊部署愛三或是弓三防空飛彈。
: 各位有何看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684056760.A.525.html
Re: 回文串
34111
[討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊？
Military05/14 16:36
49204
> Re: [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊？
Military05/14 17:32
15112
Re: [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊？
Military05/15 20:59
204 則留言
t110147 作者的近期文章
![Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」](https://pbs.twimg.com/media/GLK0LvNW8AESZ4Y.jpg)
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航，飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去？跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能
10Military
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 https://twitter.com/NiKiTa_32156/status/1779446590874456352 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈，不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄
![Re: [討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?](https://i.imgur.com/gFbE65w.jpeg)
![Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力](https://i.imgur.com/F9r66pB.png)
![[討論] 自殺無人機擊中蒸餾塔的影片](https://i.imgur.com/qCBxhFT.jpg)
![[討論] 士兵精神創傷的嚴重性與成因](https://i.imgur.com/ZpveU0a.jpg)
![[討論] 從抗拒殺人的本能來看國軍步兵訓練](https://i.imgur.com/C38SHTp.jpg)
![Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭](https://i.imgur.com/JYuNAnb.png)
12Military
Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41 → peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41 → peterlee97 :
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推