※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機

時間
最新2023-05-02 13:02:00
留言477則留言,139人參與討論
推噓-108 ( 30138309 )
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: 你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊? 人家是組裝廠的大佬,robot可以有很多形式,我隨便指一 些好了 灘岸防護需要很多人手,那我能夠建立熱感應,搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進行 攻擊 安裝紅外線攝影機,搭配值班人員,對關鍵路口進行火力掩護 不是只有你尷尬,我看到你的猜想也很尷尬 鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進,但替代方案要多少有多少,你當台灣工程師 吃素的? 台灣要絕對有能力辦到我剛才講的,只要有事先準備 然後平衡一下,相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到 : 如題啦 : .....這文章看的是有點尷尬 : 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質 : 對政治人物的政治背景不做評論 : OK回歸本質 : 我們就以Boston Dynamics為例 : 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間 : 我們來觀看以下的影片 : https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: 1983年,讓機器人成功做到單腿跳 : 1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路 : 1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動 : 1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻 : 1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走 : 1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動 : 1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動 : 2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大 : 並開始做到了用手推不倒的能力 : 2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護 : 2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面 : 2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡 : 2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物 : 2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作 : https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: 至此就已經花費了接近30年 : 這類機器人最大的技術障礙 : 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資 : 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力 : 也就是相當於生物的運動神經能力 : 以生物學來說,這種機器人的運動能力 : 充其量相當於低階生物的程度 : 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步 : 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步 : 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵 : 看完上面的影片 : 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎 : Boston Dynamics透過幾十年來的經驗 : 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會 : 那麼用科技來造福人類 : 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類 : 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢 : 有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適 : https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.109.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682949988.A.6C8.html

477 則留言

rommel1, 1F
把XTR-102模組化,能換裝各式武器就好了

reashen, 2F
不會有敵電磁脈衝?切斷網切電攻擊?AI在這方面想

reashen, 3F
的太美好了
裝備不能用防EMP的? 戰時你不佈線?還幻想用網路控制? 你家部隊值班室沒有軍網、拉線跟陣地通話跟控制? 我十年前當軍人時就有了

dos01, 4F
程度太差 這東西叫做電子設備 不是機器人
你程度是不是不太好?robot你翻譯翻譯叫什麼? 工業製造早就導入robot進行了,呵呵

kuroro94, 5F
不知道的就安靜 工業、場域驗證、圖像學習一堆都要

ARCHER2234, 6F
親,這裡是軍武板,不是幻想板

kuroro94, 7F
時間 多講話顯示自己無知
有時間啊,我們是防守戰 投入演算法,蒐集資訊進行測試與應用 我自己就理工的,台灣這麼多工程人材,要弄出來並非不可能

dos01, 8F
還有血尿紅海最知名的就是低薪組裝員=人力

dos01, 9F
機器人? 哈哈哈哈

citi, 10F
好萊塢或許有

dryada12345, 11F
都說不要彈藥島了,哪來的火力掩護

andyandyandy, 12F
郭推出應該是工人智慧吧
※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:19:27

FishJagor, 13F
你講得不就遙控槍塔?
那不就是一種了嗎?

vicklin, 14F
能發揮這種功用的東西國軍已經有了
那就是有嘛,沒錯啊

barbarian72, 15F
搭配值班人員?那就是遠程遙控武器站阿,機器人在

barbarian72, 16F
哪?搭配熱感應?那叫感應告警,通知值班人員,請

barbarian72, 17F
問機器人在哪?
你樓上不就說一種型態了,真要開發,移動固定幾個陣地,對某幾個點進行火力支援掩護 是有可能的

FishJagor, 18F
還要值班人員?大老闆說的可是AI機器人耶

Linlauvu, 19F
你講的中科院已經有做了,但那不叫機器人謝謝

SIL, 20F
四樓一語道破:你講的那叫設備不叫機器人

jess730612, 21F
板眾不打你臉 果凍自己作為就先打你臉

jess730612, 22F
如果果凍已經發明AI自主工作機器人

jess730612, 23F
那富士康不應把廠搬印度 從百萬中國工人換成印度工

molimoli, 24F
只能用這種幻想文護航了

q2825842, 25F
這就是想用沒常識的鬼扯,來圓另一個沒常識的鬼扯

dryada12345, 26F
槍和子彈都不買了,裝一台高級監視器在那邊幹麻

SIL, 27F
現在一堆以為凡事只要扯上AI就無所不能

SIL, 28F
跟當年網路泡沫只要扯上.com就前途無量有87分像

barbarian72, 29F
阿你的robot是什麼型態的?你要不要講一下
有人說了吧?自動化機槍塔就能算robot的一種型態了

mmmimi11tw, 30F
你那叫遙控武器系統

mmmimi11tw, 31F
請先搞清楚兩者本質是什麼

kuroro94, 32F
我當你不需要人值班能自動辨識敵人外加射擊 你估計
※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:25:23

kuroro94, 33F
需要多少時間? 2027年前來得及? 你參考彰濱自駕車

mmmimi11tw, 34F
還是奉勸你一下 沒程度的話就不要硬講

mmmimi11tw, 35F
你連什麼東西是什麼都搞不清楚了

a26848400, 36F
這樣空拍機/微波爐/果汁機也是機器人啊

bkebke, 37F
通訊和裝填是問題

kuroro94, 38F
驗證學習過程 一當選就能派機器人迎敵 吹牛不打稿

zivking, 39F
熱顯像搭配人臉識別的防衛型自動武器站美國好像有在

arthur9292, 481F
驚!軍武板竟然出現XX還沒鎖文的現象!

Oisiossos, 482F
好氣喔

Pegasus170, 483F
我也來朝聖

Oisiossos, 484F
沒有整理資料就不會有人認帳啦

totenkopf001, 485F
樓上請勿自介