[新聞] 邱國正:美無償軍援台灣 運用與條件要再

看板 military
作者 lolahjy
時間 2022年12月07日
留言 160則留言,49人參與討論
推噓 56  ( 58推 2噓 100→ )

邱國正:美無償軍援台灣 運用與條件要再討論協商 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212070236.aspx (中央社記者黃雅詩台北7日電)美國國會6日公布協商定案版國防授權法案,計劃未來5 年提供台灣100億美元軍援。國防部長邱國正今天在立法院表示,美方這筆軍援是無償的 ,目前都沒提到條件,台灣還要再與美方討論協商如何運用軍援。 立院外交及國防委員會今天邀請國防部長邱國正報告「新式教召、後備戰士暨全民防衛動 員署執行成效」,並備質詢。 美國國防授權法提供台灣100億美元軍援,國民黨立委溫玉霞關切,這是指最高「可以動 支」100億美元,還是「必須動支」到這個額度。 邱國正回應說,如果要界定,他認為是「可以動支」的額度,因為法案規定的是授權上限 ,沒規定「必須動支」多少。 溫玉霞關切,如果不是必須動支到此額度,會不會最後淪為「做面子」,沒有實際給台灣 ,卻把風險留給台灣承擔;邱國正表示,他沒想過「面子」的問題,美方政策擬訂後,「 不會接著打出一個球是空的」,如果這樣就不可思議了。 國防部戰略規劃司長李世強答覆立委詢問表示,目前正在執行的軍購有規劃預算和財力去 進行,因此美方這筆軍援不會用在現行軍購案上,「正執行的計畫不可能再去用人家的錢 」。他表示,如何妥善使用美方提供的軍援,要再跟美方共同研究怎樣發揮最好的效益。 溫玉霞認為,目前烏克蘭獲得的美歐軍事援助不足,又要背負沉重的重建債務,她強調, 台灣不能變成下一個烏克蘭。邱國正回應說,人無遠慮,必有近憂,這個考量有其必要, 國防部會密切注意,不會讓這種情形發生。(編輯:郭無患)1111207 --- 不懂這位立委是在糾結什麼.. 難不成是要政府跟美國說: 「100億鎂太多了,會用不完」 「拿美國錢,會讓台灣變成烏克蘭」 歸剛欸.. 這錢怎麼用,一定是一起規劃啊,不過最後拍板的當然是美國阿爸啦.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670404130.A.326.html
1Fsnoopy5566: 不用跟某政黨的立委認真 12/07 17:09
2FBW556: 台灣目前的狀況比不上烏克蘭好嗎? 一堆投降主義者. 12/07 17:11
3Fkobebrian: 好好笑 這什麼邏輯線 12/07 17:12
4FSIL: 某立委邏輯就:接受美國好意會惹習大大不開心啊 12/07 17:13
5FSIL: 到時美國又逼我們買破銅爛鐵二戰軍備,還害我們被 12/07 17:15
6FSIL: 繞台射飛彈好可怕 12/07 17:15
7Fmmnnm: 美方政策擬訂後,「 不會接著打出一個球是空的」 12/07 17:16
8Fmmnnm: 這句話是在說什麼 這人是白X嗎 12/07 17:16
9Fjess730612: 軍購說保護費 凱子軍購 真要無償軍援說美帝做面子!! 12/07 17:18
10Fjess730612: 三千多億台幣阿 2015年台灣全年國防預算才3193億元 12/07 17:18
11Fayaneru: 台灣才剛被挖走台積電而已 不算無償好嗎 12/07 17:20
12Feemail: 樓上無聊 12/07 17:20
13FSIL: 來了來了 柵欄板的台積被掏空論要來囉 ~~ 12/07 17:22
14FRafaleF4: 她有這樣說嗎?是樓主自己解讀的吧 12/07 17:24
15Fgeordie: 這幾天中國那邊的言論酸的很,當然有人會配合(笑 12/07 17:25
16Fgeordie: 我指台積電的事 12/07 17:26
17Fjess730612: 台積電赴美設廠叫"挖走"有償嗎? 這到底是什麼經濟觀 12/07 17:26
18Fjess730612: 那美光 ASML 來台灣設廠算什麼 挖走嗎? 鬼扯你最會 12/07 17:26
19Fgeordie: 這援助怎麼用會跟AIT 討論吧? 12/07 17:28
20FDDG114514: TSMC在中國也有設廠怎麼就沒有意見 12/07 17:31
21Fjess730612: ASML的 DUV EUV是世界最頂端設備廠 12/07 17:31
22Fjess730612: 不但設廠還要建立本地供應鏈 所以台灣有償尼德蘭嗎? 12/07 17:31
23Ffantasyhorse: 真的會笑死,設廠就說掏空,無償就說乞丐做面子 12/07 17:32
24Fjess730612: 就台積電赴美設廠有償? 把世界頂大企業拿出來分析阿 12/07 17:33
25Fkira925: 跟什麼人說什麼話嘛 當然就會講白癡話 12/07 17:34
26FSIL: 中國防控跟核酸鬆綁了啦,所以突然大批XX湧入正常 12/07 17:36
27FWooctor: 看到美國軍援突然想到今天的波蘭M1採購案 12/07 17:37
28Fwindverb: 笑死 台積去美國設廠只是分散風險就被講成掏空 12/07 17:38
29FWooctor: 台灣跟澳洲都只有KEWA1,但波蘭不曉得為何從M829A2 12/07 17:38
30FWooctor: 到A4都一次拿到手了 12/07 17:38
31FZuiho: 大批湧入很久了 tsmc議題上個月就在帶風向了 12/07 17:38
32FWooctor: 台積電去美國設廠是挖走啥? 12/07 17:39
33FWooctor: 這陣子到處都有人想亂帶風向 12/07 17:39
34Fgeordie: 就是要把台灣講成一文不值才顯的中共偉大 12/07 17:40
35FZuiho: nhk昨天吧 有做一個新聞講這個 超級丟臉台灣網路亂 12/07 17:41
36FZuiho: 傳風向造謠到nhk出新聞探討 12/07 17:41
37Fkira925: 可能是波蘭目標不只T-80 還包含豹二阿(反串 12/07 17:41
38FWooctor: 矛與盾的對決,M829A4對上豹2A6的奶罩 12/07 17:44
39Fgeordie: 我想比印度的網路流言要好一點 12/07 17:45
40FiloveDuncan: 沒什麼好丟臉的啦 台灣就假訊息被攻擊最嚴重的地方 12/07 17:45
41FiloveDuncan: 其它國家都要看我們來當經驗 12/07 17:45
42Fgeordie: 在台日人大概也看到那些中國放出的流言吧,NHK 沒 12/07 17:47
43Fgeordie: 事不會寫那篇探討 12/07 17:47
44Fcoox: 我很想知道某立委說的風險的概念是怎樣 12/07 17:52
45Fsaviora: 台灣接受的風險到底是甚麼 12/07 17:56
46Fwin8719: 我比較好接受軍援跟重建的關係在哪裡?還有台灣會不 12/07 17:59
47Fwin8719: 會變烏克蘭決定方一直都是中國阿 12/07 17:59
48Fjess730612: 台灣拿美帝太多軍備 中共武力犯台風險無限堆高 12/07 18:01
49Fjess730612: 大概4這樣吧 我能想到就這樣了 台灣多拿風險想不到 12/07 18:01
50Fjess730612: 台灣不拿元老院的刷卡金難道風險會變低嗎 邏輯阿 12/07 18:02
51Fwin8719: 正常邏輯你越強武力越多對方要打考慮越多~你拿得越 12/07 18:04
52Fwin8719: 少對方更輕鬆阿 12/07 18:04
53FBrioni: 可以增購30架AH-64嗎??我想看機隊擴大一倍 12/07 18:04
54Fjess730612: 沒錯啊 就這麼簡單啊 12/07 18:04
55Fjess730612: 我反而希望再更多海馬斯 更多彈藥儲備 海馬斯就是準 12/07 18:06
56FBrioni: 100億美金可以換70架AH-64了吧?不貪心,再30架拜託 12/07 18:08
57Fwin8719: 人家送錢給你白花又不用還事有啥風險.. 12/07 18:09
58Fjess730612: 軍援刷卡金只能拿美軍庫存二手現役 應該不會這麼貴 12/07 18:10
59FBrioni: 庫存?那再拿100輛M1 12/07 18:12
60Fjimmy8019: 會不會變烏克蘭,不是美國決定,而是隔壁的中國 12/07 18:13
61FWooctor: 有更多AH-64E是好,不過也蠻需要添購M1A2和更新砲兵 12/07 18:15
62FWooctor: 裝備 12/07 18:15
63FWooctor: AH-1W的延壽升級或是替換方案也差不多要規劃了,OH- 12/07 18:17
64FWooctor: 58D也是一樣 12/07 18:17
65FWooctor: 而且還更慘,使用國已經不多,也沒有後續的升級方 12/07 18:18
66FWooctor: 案 12/07 18:18
67FSnaptw: 果然是怎樣都擋,以前算營養午餐,有軍援說要台灣 12/07 18:19
68FSnaptw: 欠錢,現在不用還的還可以嘴要拖台灣去戰爭....沒 12/07 18:19
69FSnaptw: 軍援才更容易被打啦 12/07 18:19
70Fjess730612: 波蘭買了250輛M1A2 SEPv3 12/07 18:19
71Fjess730612: 也買116輛二手M1回來再升級 其實這種模式很常見 12/07 18:20
72FSnaptw: 武直已經退流行被無人機取代了,台灣最需要更新的 12/07 18:20
73FSnaptw: 是砲兵和海軍 12/07 18:20
74FWooctor: 武直哪裡被無人機取代了... 12/07 18:21
75Fjess730612: @Snaptw 你去看看板上RUSI報告 無人機沒那麼神 12/07 18:23
76Fjess730612: 取代武直現在不可能 除非能有人發明完美通信連結 12/07 18:24
77FWooctor: 武直的生存性跟對裝甲部隊的威脅性都遠比無人機高 12/07 18:26
78Fkuma660224: 別亂吹無人機 烏克蘭都知道有侷限性 12/07 18:28
79Fwistful96: 不當烏克蘭是要當已經被統一的南越?奇怪的邏輯 12/07 18:29
80Fjess730612: 台灣阿帕契戰場生存能力已經世界頂端強 12/07 18:30
81Fjess730612: 扛幾發高射砲都還有機會返場 TB2烏克蘭跑兩趟就失聯 12/07 18:31
82Fwin8719: 無人機沒這樣猛好嗎.. 12/07 18:33
83Fjess730612: 鵝軍電戰功率開到最高強度 什麼無線電信號都穿不過 12/07 18:33
84Fjess730612: 然後TB2就失聯了 第一個月烏克蘭TB2就已經耗盡了 12/07 18:34
85Fjess730612: RUSI報告說後來的影片都是烏可蘭擠牙膏用存檔心戰用 12/07 18:35
86FWooctor: TB2這次的戰果很有限,只有剛開戰俄軍很混亂的時候 12/07 18:36
87FWooctor: 稍有戰果 12/07 18:36
88FWooctor: 然後俄軍的電戰干擾也讓一些烏軍的民用或偵查用無人 12/07 18:37
89FWooctor: 機失聯 12/07 18:37
90Fwedffcss0020: RoCN: 那個我要求不多…. 4艘伯克就好 無敵的吧 12/07 18:38
91FpivotalHarry: 送錢軍援給你也要嫌 這些立委是不是怪怪的 12/07 18:47
92Fas789624: 看到這種死要鬧的才會擔心好嗎... 12/07 18:59
93Fmark0204: 詐騙集團可以這麼盛行,不是沒有原因的啊...zzz... 12/07 19:02
94Fkuma660224: 別看毛子武直用的爛 因為它們沒開圖與五分錢 ATGM 12/07 19:05
95Fkuma660224: 那不是武直不好用 是對手無恥作弊仔全球幫忙 12/07 19:06
96Fkuma660224: 換成美帝武直變成開外掛作弊的那一方 12/07 19:07
97Fkuma660224: 戰爭是打體系 烏克蘭不講武德有北約外掛體系 12/07 19:08
98Fdarkangel119: 無償?? 當美國人傻子嗎? 12/07 19:15
99Fmark0204: "和平協議"照樣騙到一堆傻子啊,哈~~~ 12/07 19:16
100FARCHER2234: 上一次相信的一半已經逃到台灣另一半當炮灰死在韓 12/07 19:22
101FARCHER2234: 戰囉XD 12/07 19:22
102Ffantasyhorse: 就是想鬧而已,如果換成共匪無償支援,嘴臉馬上就 12/07 19:57
103Ffantasyhorse: 不一樣XD 12/07 19:57
104Ffantasyhorse: 唉 美國還真是傻子,1950年協防台灣也沒收錢啊 12/07 19:58
105FPaulAllen2: 習包子如果真要打台灣的話美方應該會先得到消息 12/07 20:07
106FNewCop: 台灣狀況比烏克蘭好很多了,烏克蘭那個狀況對比到台 12/07 20:20
107FNewCop: 灣,等於兩個縣直接跟政府武裝衝突耶 12/07 20:20
108Ftwistfist: 薪資低的國家擔心產業外移到薪資高的XD 12/07 20:27
109Fcastjane: Kmter 怎麼不擔心台積南京廠16奈米晶片可能被運用於 12/07 21:01
110Fcastjane: 對台飛彈 12/07 21:01
111FCGT: 立委那種發言就疑美論的老調,說人家口惠實不至 12/07 22:17
112FCGT: 大絕招就說沒白紙黑字協防條約、不承認ROC啊 12/07 22:18
113Fg9122xj: 會信什麼保證都沒有的和平協議,但對人家無償軍援推 12/07 22:32
114Fg9122xj: 三阻四,在想什麼一看就知道了吧... 12/07 22:32
115Fst89702: 人家無償提供100億鎂還擔心是不是做面子 某黨的真 12/07 22:59
116Fst89702: 的很特別 以前收美援時有沒有擔心這麼多? 12/07 22:59
117Fst89702: 美國2026三奈米投產時台灣廠的三奈米都已經蓋四年了 12/07 23:02
118Fst89702: 是要挖什麼 年產兩萬片更是總產能5%不到 現在是要 12/07 23:02
119Fst89702: 國際企業不準國際佈就是了局 12/07 23:02
120Fkuma660224: 當初GG給中國16nm也落後幾年 那些人怎麼不靠腰不能 12/07 23:07
121Fkuma660224: 給 12/07 23:07
122Fkuma660224: 2025台積電2nm製程預計量產 12/07 23:09
123Fkuma660224: 2026給乾爹3nm有啥奇怪嘛? 就比照前例而已 12/07 23:09
124Fkuma660224: 2026台積電是規劃1.8nm預計量產 12/07 23:10
125Fkuma660224: 台灣水電土地有限 成熟幾年的製程不外移不行 12/07 23:11
126Fkuma660224: 只是不給中國 給美是台灣不能不結盟美帝 12/07 23:12
127Fkuma660224: 如果3nm都能酸 那告訴你 以後1nm量產時 12/07 23:13
128Fkuma660224: 成熟的2nm也會給美帝1個廠區 當吃紅 12/07 23:13
129Fkuma660224: 台GG有本錢把別人含淚也做不好的當成熟製程送 12/07 23:14
130Fkuma660224: 這也是實力頂天的證明 12/07 23:14
131Flionqaz: 16nm是成熟製程,這外移沒啥問題;但7nm之後台灣必 12/07 23:19
132FPegasus170: 熊大說的就是富比士也同時提到的觀點:台灣產能資 12/07 23:20
133FPegasus170: 源的飽和。 12/07 23:20
134Flionqaz: 需要牢牢把持,這是先進製程,所以贊成日本28nm熊本 12/07 23:21
135FPegasus170: 重點是三年後的3-7奈米是要跟1-2奈米產能在台灣競 12/07 23:21
136FPegasus170: 爭。 12/07 23:21
137FPegasus170: 最後自然會把一些製程擠出去。 12/07 23:22
138Flionqaz: 海外投資,美國的....。 12/07 23:22
139Ffinhisky: 不是說解放軍渡不了海嗎? 那這100億有必要? 12/07 23:27
140FPegasus170: 美國就是台灣的衣食父母呀!不合作的話對台灣沒有 12/07 23:29
141FPegasus170: 好處。請把思維從獨善台灣的矽盾進化到台美互惠的 12/07 23:29
142FPegasus170: 矽繩吧!聯發科在德州應該也能提升台灣晶片設計能 12/07 23:29
143FPegasus170: 力。 12/07 23:29
144FPegasus170: 當然有必要,有人會嫌錢多嗎?要不然你薪水也分些 12/07 23:30
145FPegasus170: 跟我花花嘛! 12/07 23:30
146Ffinhisky: 美國搞QE救自己國家經濟,爛攤子全球承擔,中國很爛 12/07 23:31
147Ffinhisky: ,但也不要把美國想太好 12/07 23:31
148FPegasus170: 是不用想太美好,但是有100億不拿,不就是嫌錢太多 12/07 23:34
149FPegasus170: 嗎?這100億對台灣來說不無小補呀! 12/07 23:34
150FScion: 笑死,立委自己難道不知道預算編了就是要想辦法花嗎 12/08 00:08
151FScion: 美國人啥都可以說第二,花錢絕對是第一 12/08 00:08
152Fkintama: 沒給是會有什麼風險??? 12/08 07:19
153Fu2461127: 無解,此立委到底是代表台灣還是中國 12/08 09:31
154Fben100rk: 不用查這立委黨籍就知道哪家的,難怪會被看沒有 12/08 09:34
155FLegioGemina: 某黨的立委跟從柵欄跑來洗台積的帳號真是有意思 12/08 10:15
156Fmoonshade: 這錢的作用是讓中國不敢打,當然要花還要花得正確 12/08 10:28
157Fjyekid: 中國國民黨立委意外嗎 12/08 12:26
158Ffantasyhorse: 不是不無小補,是很多好嗎XD 果然是美爹 12/08 18:04
159Fbalius: 台灣拿美國越多援助老共攻台時失敗的風險就會越增加 12/08 19:23
160Fbalius: 大概4這樣吧 12/08 19:23

military熱門文章

18 Re: [情報] 情報數則
37 2023-01-27 16:54
35 [情報] 德國軍援豹二情報
81 2023-01-27 12:20
27 Re: [情報] 情報數則
54 2023-01-27 09:33
21 Re: [情報] 情報數則
39 2023-01-27 03:48
37 Re: [情報] 胡歷達爾最新戰況
191 2023-01-27 03:04
17 [分享] F35護航B52
31 2023-01-26 19:34