[新聞] 5萬瓦轟天雷!美陸軍下月接裝首批雷射武

看板 military
作者 jobli
時間 2022年08月15日
留言 98則留言,56人參與討論
推噓 42  ( 42推 0噓 56→ )

5萬瓦轟天雷!美陸軍下月接裝首批雷射武器 https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4025884 〔編譯陳成良/綜合報導〕整合在史崔克8輪甲車上,配備5萬瓦功率雷射的美國陸軍首款雷射武器「導能機動短程防空系統」(DE M-SHORAD),首批將於9月底前由位於奧克拉荷馬州席爾堡基地的防空單位接裝,大幅強化面對敵無人機等新威脅機動防空能力。 這套系統利用隱形雷射自動瞄準、追蹤目標,並使目標癱瘓,集偵察和攻擊能力於一身,並把從偵察到攻擊之間的時間縮短到幾秒之內,將是改變未來戰術的新武器,也是提升美軍未來地面戰鬥能力的一環。 軍聞網站《Breaking Defense》報導,DE M-SHORAD已分兩階段在新墨西哥州白沙飛彈靶場完成實彈測試,不僅多次成功攔截火箭彈、砲彈與迫擊砲等假想目標,更精準命中並摧毀多種不同尺寸的無人機,有效保護地面部隊免於威脅。未來完成後續實測並投入部署後,不僅有助強化反無人機能力,更可望成為改變戰場遊戲規則的高科技武器。 雖然5萬瓦雷射武器的直接殺傷力,無法與AC-130J搭載的105公厘榴砲或精確導引武器媲美,但雷射武器無聲、在電力充足下無須擔憂彈藥問題等特性,仍將讓美軍作戰彈性獲得有效提升。 目前除了 DE M-SHORAD 計畫外,陸軍另外也在研發以中型戰術輪車搭載的30萬瓦導能防空系統,能量足夠打下敵方直升機、攻擊機和巡弋飛彈等大型目標。 心得感想: 一機多用 小到迫砲彈/無人機 大到巡弋飛彈/攻擊機跟武裝直升機 全部可以打,前幾年還是傳說中的東西 想不到馬上就要實裝了 防空型實裝成功,接下來會是光稜坦克登場嗎? -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證: 1.歷史上愛國的人通常沒好下場! 2.勉強是沒有幸福的! 3.窮不是病,是命! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660556837.A.0BB.html
1Fbarbarian72: 雷神之錘行星炮的第一步? 08/15 17:49
2Fneverlight: 逼姆真的來了 08/15 17:49
3Fiqeqicq: 先搬到AIT和樂山雷達站,馬上投入實戰 08/15 17:50
4Fiqeqicq: 這樣比較實際 08/15 17:50
5FDDG114514: 雷射炮有射擊聲嗎?應該不會真的是Pew Pew 聲吧? 08/15 17:56
6Fjobli: 不是 biu biu biu 嗎? 08/15 17:57
7Fswatteam: Biu Biu是薄本在用的( 08/15 18:00
8Fnkfcc: 電感表示發出聲音的是我.. 08/15 18:02
9Fjerrylin: 要不要先拿去烏克蘭試用看看 08/15 18:03
10Fmmmimi11tw: 雷射當然不會有聲音XD 08/15 18:04
11Fbunjie: 如果對方飛行器加裝類似鏡面的外殼 效果會不會大打 08/15 18:05
12Fbunjie: 折扣呢 08/15 18:05
13Fbunjie: 星際大戰的雷射砲在外太空都有聲音呢 08/15 18:06
14FDAEVA: 直接射人 08/15 18:07
15FBugquan: 中國:我有霧霾,沒在怕的! 08/15 18:08
16Fhdjj: 那個音效只是為了讓觀眾有感覺才配上去的,實際上雷 08/15 18:08
17Fhdjj: 射武器是無聲的,在機器旁也只會聽到翁翁翁的振動聲 08/15 18:09
18Fcannedtuna: 要出現金色塗裝的戰機了嗎 08/15 18:11
19FJNissan: 迫砲彈也可以攔截! 08/15 18:13
20Fpopmentos: 金色塗裝的F16 08/15 18:15
21Fketter: 美國又跟外星人拿了什麼技術 08/15 18:20
22Fkotori0723: 所以有測試鏡面F22圖裝 08/15 18:21
23FRAA1144557: 光束干擾飛彈 08/15 18:22
24FDDG114514: https://i.imgur.com/RlXfd42.jpg 如果需要鏡面效果 08/15 18:33
25FDDG114514: 可以學上個世紀American Airlines 的Silver造型,也 08/15 18:33
26FDDG114514: 就是不上塗裝露出鋁合金的底色,但是這樣會變得肉眼 08/15 18:33
27FDDG114514: 可見等級的非常顯眼,匿蹤機需要上塗料也不能這樣 08/15 18:33
28Fmmmimi11tw: F22之所以有鏡面(正確來說是鉻色)是為了要對抗光電 08/15 18:34
29Fmmmimi11tw: 系統的 08/15 18:34
30Fmomocom: X-Wing要來了 08/15 18:40
31Fry3298: 想到老遊戲將軍 08/15 18:43
32Fjack0123nj: 真正的雷射武器運作起來比較像幻影坦克的熱能武器 08/15 18:46
33Fjack0123nj: 基本上不太會看到能量光束 08/15 18:47
34FPTTJim: 影視作品要是沒那些聲光效果的話誰要看? 08/15 18:52
35FEmerson158: 隱形雷射?紅外線喔?五萬瓦的紅外線..... 08/15 19:05
36Fcrossmyheart: 好奇電力要怎麼循環,用油發電也不是長久之計 08/15 19:05
37Fnewgunden: 殺獸光線車 08/15 19:10
38Fkuma660224: 油的能量很高的 08/15 19:11
39Fkuma660224: 難的是塞夠發電機與散熱模組 08/15 19:12
40Fkuma660224: 我記得美軍塞到發電機凸出來 散熱器覆蓋車身 08/15 19:12
41Fstja: 08/15 19:17
42Faegis43210: 看超級電容研發能不能大成功,這樣雷射APS就能實用 08/15 19:23
43Faegis43210: 化了 08/15 19:23
44Fkuma660224: 能量守恆 散熱廢熱會讓它也是明顯目標 08/15 19:30
45Fkuma660224: 只是攔截成本低 08/15 19:30
46Fli118: 50kW…好想知道power 是用什麼架構做的 08/15 19:39
47Fli118: 大概是像雷達driver 開關直接讓電容短路放電 08/15 19:40
48Fli118: 這種架構其實均熱還好,畢竟也就pulse電流 08/15 19:47
49Fli118: 發電機倒是很會發熱 機械效率很差 08/15 19:47
50Ffurio: 50kw就70hp,就算加上損耗對動力系統來說不算多大 08/15 20:03
51FOSDim: 鏡面冷卻跟功率放大全部塞到車上連續打出50kw,鬼 08/15 20:35
52Ffman: 覺得影片有點誇張了,能打下無人機是燒壞電子系統, 08/15 20:39
53Fmathrew: 黑科技要來了嗎 08/15 20:39
54Ffman: 但多管火箭砲就算描準最多只是但炮彈變熱,無法改變 08/15 20:40
55Ffman: 動能就無法改變軌跡,打下武直就更誇張了,紙糊的是 08/15 20:40
56Ffman: 嗎 08/15 20:40
57FMOONRAKER: 馬上投入實戰咧 新裝備直接到前線測試 08/15 20:46
58FMOONRAKER: 康彈看太多喔 08/15 20:46
59FMOONRAKER: SHORAD就短程防空 跟部隊跑的野戰防空 08/15 20:47
60FMOONRAKER: 50KW打無人機較實在 巡弋飛彈不一定能打 08/15 20:48
61FMOONRAKER: 去樂山是要幹什麼 達到100KW再去還差不多 08/15 20:49
62FTWkiller: 打無人機可行吧 08/15 20:57
63Feemail: https://reurl.cc/RXXAxx 之前青年日報也報導過 外 08/15 21:06
64Feemail: 觀不太一樣 08/15 21:06
65Frotusea: 野戰部署,需要多大台的發電機? 08/15 21:10
66Ftuhiceut: 終於啊 可是帶發電廠到處走的不是海軍嗎 08/15 21:22
67Fkuma660224: 這短程雷射而已 發電不需要很大台 08/15 21:25
68Faegis43210: 像TB-2,用雷射幾秒就可以打下來了 08/15 21:31
69Fltw89104: 有生之年可以在台灣看到嗎 08/15 22:37
70Fraymond501: 看起來好科幻不真實,沒想到親眼見證這年代到來 08/15 22:44
71FBeardSmallGG: 看來短版就是防空距離很短 要是夠長 無人機就完全無 08/15 22:54
72FBeardSmallGG: 用了 08/15 22:54
73Fketrobo: 這可以多台串接集火嗎? 08/15 23:03
74Fmassrelay: 想看實際測試影片 08/15 23:15
75Faquarius360: 如果70hp的話,算上雷射轉換效率就算1/10,700hp也 08/16 00:18
76Faquarius360: 就一顆超跑引擎,應該還ok吧。 08/16 00:18
77Faquarius360: 但也說不定其實是用小引擎配電池就是 08/16 00:26
78Faquarius360: 另外上面那鋁合金亮面不見得對這波長的反射率好喔 08/16 00:26
79Faquarius360: ,真的要可能還是用對應的coating。(所以我以前推 08/16 00:26
80Faquarius360: 文說過也許要準備個2種波長比較保險,免得人家真的 08/16 00:26
81Faquarius360: 用coating破解。) 08/16 00:26
82FWall62: 想看實際測試影片 08/16 00:32
83Fhutao: 我還在期待雷射導引的閃電武器0w0 08/16 03:29
84Fsufate: 逼母成真! 08/16 04:55
85Fstormcrow: 應該還是會裝個蜂鳴器啦 免得傷到車周圍的自己人 08/16 09:02
86Fbilibala: 星際大戰的雷射不只有聲音還不是以光速前進咧。 08/16 09:40
87Faeoleron: 打得到tictac 嗎 08/16 10:27
88FBW556: 星際大戰的雷射如果沒聲音沒光線軌跡給觀眾看 大概 08/16 10:40
89FBW556: 觀眾會看的一頭霧水然後睡著 08/16 10:40
90FBW556: 太空戰不現實的這些問題 Scifi版好像都有討論過 08/16 10:41
91Fjerrylin: 這個就是防空用的 應該沒在怕被偵測到 08/16 10:52
92Fjerrylin: 不如說美軍就是希望你把飛彈都拿來打這些船 08/16 10:53
93Fjerrylin: 如果能無人操作 那就更讚了 08/16 10:53
94Fdriver0811: 追蹤快,遠距影像又不抖,控制做的真好 08/16 11:22
95Fdriver0811: 不知道在沙塵惡劣環境下能維持多久 08/16 11:24
96Fmackulkov: 光稜坦克呀 08/16 21:15
97Fnn1975: 下一代武器 08/16 23:28
98Fecwecwtw: Uc鋼彈的雷射砲不是都會搭配液態氮散熱 08/17 13:03

military熱門文章

30 Re: [情報] 烏軍反攻消息
73 2022-10-05 22:40
134 Re: [情報] 烏軍反攻消息
229 2022-10-05 21:08
53 [提問] 冬季可能戰況?
121 2022-10-05 16:12