※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 二戰空投炸彈問題
當年日本打珍珠港其實用上了許多精銳技術,並且其實有準備。
目前最常見的說法打沉亞利桑那號的是九七艦攻,
用得是九九式八〇穿甲彈。
另外,從九七艦攻投下的航空魚雷是日本相當新穎的淺水魚雷,
九一式改二魚雷是因應珍珠港戰役需求即強制推行開發的(山本五十六的功勞),
珍珠港時即用上這款...
在之後的改三型1942後服役,是屬於日軍空射魚雷的經典款
九九艦爆則是經典中的經典,因為到現在仍然是擊沉盟軍船艦噸位的記錄保持者
回到零戰這裡,
零戰的確掛過炸彈,但當時能帶的是兩顆60公斤炸彈,
日本的炸彈當量小所以實際數字更難看
之後有裝過250公斤炸彈,但是250公斤炸彈常常無法投彈,造成零戰提早耗完油迫降海
面之類的,
(而且是後面的型號)
但不影響沒多久他們拿來做的事情恩對沒錯,掛炸彈的時候是當特攻隊時用的。
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言
: ※ 引述《CHB1980 (大叔)》之銘言:
: : 標題: [提問] 二戰空投炸彈問題
: : 時間: Mon Nov 8 13:09:21 2021
: :
: : 電影<珍珠港>跟<決戰中途島>
: : 為什麼日軍偷襲珍珠港
: : 零式戰機直接空投炸彈就擊沉亞歷桑那號戰鬥艦
: : 但是美軍在中途島之戰要擊毀日本航空母艦
: : 他們是戰機從高空俯衝盡量接近航母再投彈
: : 高空投彈不也足以毀壞航母跑道?
: : 沒了跑道航母不也變廢鐵,戰略目的也達成
: : 這其間差別在哪?
: 跟中途島相比
: "珍珠港"電影拍得娛樂性質很種不能當史實參考
: 攻擊珍珠港時日軍負責投彈的史實上不是零戰
: 是九九式艦上轟炸機 也是一種俯衝轟炸機
: 只是開戰初期跟零戰都是用白底塗裝 一般人難以分辨
當時的零式其實是用一種很鳥的顏色,叫做飴色。
要米不米要白不白要灰不灰,比卡其色還淡的一種顏色....
海軍自己應該也沒很喜歡,不然之後不會改成綠色為主?不知道....
: https://w.wiki/4Mrr
: 九九式艦上轟炸機
: WT模擬還原
: https://youtu.be/sVt3VkHBcI4
: 珍珠港攻擊的史實影像
: https://youtu.be/MbV5WMO1vYc
: 至於對艦艇的損害
: 戰艦跟空母都很大 沒那麼容易沉
: 海軍戰史上大型艦艇被一發攻擊就造成致命性損害
: 大都是必須被擊中彈藥庫 起火之後發生彈藥誘爆
: 在戰艦上這通常在砲塔底下
: 在空母上頭則是在甲板底下的艦載機倉庫會有整備中的彈藥
: 現代海軍的損害管制(damage control)訓練
: 就有要求被擊中時必須丟棄可能引火的彈藥 避免致命損害
: 二戰開戰之後美軍對這方面訓練做得很徹底
: 美軍大型艦艇很少被擊中幾發就沉沒
: 最有名的就是參加了中途島海戰的CV-5約克鎮號
: 她先在珊瑚海海戰遭到攻擊 受重傷但沒有沉沒
: 返美緊急修理後 又受命去參加中途島海戰
: 甚至是載著維修人員一邊修理一邊出海
: 在中途島海戰又遭受日軍第一波攻擊 沒有沉沒
: 船上官兵緊急滅火之後 又被日軍誤認為是沒有受損的另一艘空母
: 遭受第二波攻擊 眼見搶救無效 艦長才下令棄船
: 但棄船之後約克鎮號還是沒有沉沒 美軍於是開始試圖重新搶救
: 被拖曳回國
: 在此時又遭遇到日軍潛水艇攻擊 才終於被擊沉
: https://w.wiki/Bx7
: 約克鎮號航空母艦 (CV-5)
: 至於空母甲板被擊中破損 雖然會一時無法起降戰機
: 但是現代海軍官兵對於小損害通常可以很快修好 大損害通常返港也能修好
想起一件事,關於神風的小迷思
當時的零戰神風打航母,目的也不都是擊沉,
有時是為了達到癱瘓而去神風的,
目標會是航母甲板或升降口,讓對方航母頭痛個幾十分鐘而已
: 二戰時最有名的是英軍空母跟日美空母不同
: 有裝備裝甲甲板(但因此壓縮空間 艦載機數量比較少)
: 在二戰後期皇家海軍重返太平洋時
: 英軍有五艘空母遭遇了神風特攻隊攻擊
: 但都只造成很少的損傷
: 其中可畏號(HMS Formidable 67)甚至是被直擊撞在甲板中央
: 但英軍清理修理一下 甲板就又能起降戰機了
: 二戰英軍艦隊在沖繩近海遭遇神風攻擊的史實影像
: https://youtu.be/9FjwzPkagFU
: 為了避免類似問題
: 所以現代的反艦炸彈跟飛彈都很重視貫穿力
: 要求要能穿入船體再爆炸
: 但有時也會發生打小型船或民間船時過度貫穿
: 穿出船外才爆炸
: 像是之前雄風飛彈誤射事件時就只有削掉了受害小漁船的上層構造物
: 沒有接觸時爆炸
: 否則不只船長喪命 其他船員也難以存活
: https://youtu.be/ppqlEhc7zLM
: 海軍出包害1命誤射雄三飛彈貫穿漁船
日本其實也有裝甲航母過,
然而日本的裝甲航母在結果來說沒什麼做用,
在十分差勁的損管之下,在幾乎等於是自爆的油氣爆炸下沉沒,沉睡在菲律賓東部
那時是第一次出擊而已...
不過以這種等級的損管而言,下一次出擊恐怕也是凶多吉少
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636507053.A.727.html
Re: 回文串
29107
[提問] 二戰空投炸彈問題
Military11/08 13:09
5364
Re: [提問] 二戰空投炸彈問題
Military11/08 17:32
416
Re: [提問] 二戰空投炸彈問題
Military11/10 06:43
752
> Re: [提問] 二戰空投炸彈問題
Military11/10 09:17
1039
Re: [提問] 二戰空投炸彈問題
Military11/12 16:25
52 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
16Military
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因終於有文章出來了 之前我就說過中科院早有能力整合海弓海劍進國產華陽,但是還是有版友持反對聲音覺得沒 有海弓 這次新聞如果是真的,又再一次充分證明了海軍又提了一次原規格外的需求要求重做 算一算這樣意外嗎?其實好像也不意外 文章代碼(AID):
Re: [新聞] 空軍:中科院無人機防禦系統經實測達到功
重點都錯誤該提的沒提到,我這邊重開一篇劃重點: 縮一下: https://bit.ly/3yeCxF9 空軍參謀長曹進平中將指出,中科院研製固定式無人機防禦系統,去年底在佳山基地實測, 達到所需效果與功能。 1. 113年度中央政府總預算決
Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→