※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 「鎮海火箭彈」內幕 海巡艦艇火箭彈化政

時間
最新2019-05-14 12:39:00
留言852則留言,26人參與討論
推噓80 ( 888756 )
原文來源: 聯合 https://udn.com/news/story/10930/3810250 原文摘要: 「鎮海火箭彈」內幕 海巡艦艇火箭彈化政策早已定 2019-05-13 16:53聯合報 記者洪哲政╱即時報導 根據中科院公布資料指出,「鎮海火箭彈」射程約10公里,可裝載42枚2.75吋火箭彈, 負責水面近戰防禦任務,對射距內目標具威嚇與攻擊的能力。系統具備遙控與集火模式射 擊,搭配熱顯像系統,可全天候擔負船艦警戒任務,降低人員臨戰風險,節省人力操作。 未來配備在海巡艦上的「鎮海火箭彈」系統,整合電羅經,航儀設備與導航雷達,分別指 揮光電指揮儀上的雷測系統、光電次系統與伺服器次系統;另有砲控次系統、砲令次系統 與操控台,火箭武器載台上則有6個發射箱。 中科院說,「鎮海火箭彈」位於駕駛艙的操控台,負責武器系統作戰的指揮與火砲管控, 系統可整合船體姿態、船速風速風向即時數據,支援砲令解算。而以熱顯像儀為主的觀測 系統,具備夜視能力,可全天候執行水面目標的搜索、辨識、測距及追蹤鎖定,提升人力 視距及接戰預警時間,精確並迅速反應擊中目標。 心得感想: 以海巡船來講算是火力很強大了 用海巡名義也能執行一些敏感的工作 南海護漁也許會常常上場 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.176.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557745797.A.910.html

852 則留言

※ 編輯: batt0909 (61.227.176.194), 05/13/2019 19:11:59
※ 編輯: batt0909 (61.227.176.194), 05/13/2019 19:14:20

rommel1, 1F
應該同時裝40mm砲跟鎮海火箭彈....而不是後者取代前者...

tn00624722, 2F
應該不會取代吧 海巡很多噸位小的船 別說火箭了多塞幾

tn00624722, 3F
個人都太滿

batt0909, 4F
內文是寫新建的600,1000,4000要裝

kuma660224, 5F
中科院據說也在研發雷射導引版火箭

kuma660224, 6F
這感覺是南韓海軍制式砲艇在走的方向

kuma660224, 7F
大概只能負責次要戰場,反武裝漁船鐵殼船

kuma660224, 8F
如果加上廉價雷射導引,比小砲遠一點

rommel1, 9F
好像沒有把灘岸防禦系統全部搬上去 原本有84發~~~

scotch, 10F
感覺是沒有導引很難用,火箭射遠一定會非常飄,台灣周遭海

scotch, 11F
域又風大

kuma660224, 12F
只能期望雷射版趕快搞定,不然只純威嚇

hsinhanchu, 13F
除了修理阿共假裝成漁船的民兵軍艦之外不知道有什麼用

kuma660224, 14F
高強度一線戰場是沒啥用

kuma660224, 15F
但海巡戰時原本也就不是要用在那方面

kuma660224, 16F
中科院之前就透露要搞雷射導引火箭

kuma660224, 17F
但狀況不明,只確定雷射標定器已經成功

kuma660224, 18F
航特特戰在買中科院標定器配合武直打地獄火

kuma660224, 19F
但導引火箭沒消息,大概也不是陸軍想要的

kuma660224, 20F
陸軍有大量雷射地獄火庫存,只缺更多標定器

kuma660224, 21F
導引火箭在南韓砲艇是當成增程精準火炮用

kuma660224, 22F
能躲遠一點欺負武裝砲艇或滲透不審漁船

zivking, 23F
海巡裝這個會不會太猛了?

liliandme, 24F
40砲在成功級上使用很容易故障,後期的田單艦已經不裝

liliandme, 25F
備了。

prudence, 26F
所以是清庫存嘛 Orz..

b777300, 27F
這種武裝應該是針對海巡艦,非漁船

scotch, 28F
成功級那是硬塞40mm砲在不該裝砲的地方造成問題,並不是40

scotch, 29F
mm砲本身的問題。

scotch, 30F
海巡裝這個不會太猛,在沒有出導引版之前都不太好用。

rommel1, 31F
大概只能打海盜船~~~打一般漁船會出事~~~

kuma660224, 32F
基本上會被打的漁船已經不是一般漁船了

kuma660224, 33F
這種想定就類似韓戰爆發,北韓軍徵調漁船

kuma660224, 34F
武裝船滲透是有武裝會還擊的...

kuma660224, 35F
海巡正常護漁還有小槍炮,也不需要動用它

kuma660224, 36F
對付無武裝的,重機槍平常就威力充足....

moeliliacg, 37F
跟之前美國說要把海警跟民兵視作海軍艦艇的新聞一起看

moeliliacg, 38F
就知道要拿來幹嘛了

rommel1, 39F
俄羅斯的海巡更猛 直接沿用海軍的巡防艦 換塗裝而已~

eterbless, 854F
還好早早去睡沒跟他耗

mmmimi11tw, 855F
怎麼覺得有點鬼打牆WW

blackwoods, 856F
哈哈哈 自己說平時警察 然後又說平時沒背雄三 阿不就

blackwoods, 857F
平時用不到 但不表示永遠用不到 裝火箭彈亦然 執勤帶

blackwoods, 858F
著不用 不代表永遠用不到 照你這說法跟郭台銘的警察不

blackwoods, 859F
帶槍這種假天真有何不同?而且海巡會有這種動作很好

blackwoods, 860F
表示已經預知台海或南海週遭未來可能面對更複雜情況

blackwoods, 861F
總好過開戰才後知後覺 為何只跳針預算該國防部?然後

blackwoods, 862F
你知道保七前身是警備總部嗎…做得事情可多了

jackrock, 863F
原來這麼多推就是這樣啊,帶衛生紙連續一個禮拜沒用到是

jackrock, 864F
不是就不帶了呢?

zivking, 865F
怎樣叫利用言論自由?