Re: [討論] 後備軍人只有120發子彈？

這篇原來是寫在八掛版，這邊我加以改寫符合軍事版需求。 聊聊我在加拿大所學到的： 一個合格的作戰士兵（我不是在討論軍官，所以拿掉任務規劃執行力這部分），是按照這 樣的序列來看，越往下越優秀： 一個服從命令的士兵 一個敢殺人且服從命令的士兵 一個能有效率殺人且服從命令的士兵 一個聰明且能有效率殺人且服從命令的士兵 一個體能好且聰明且能有效率殺人且服從命令的士兵 為何要這樣說？因為士兵是隨時要有殺人覺悟的職業。如果沒殺過人，就必須透過訓練讓 他們服從命令，在能感受到殺人的壓力感之前已經透過直覺反應跟服從命令把人殺了。 而讓士兵有殺人的勇氣，無外乎以下的條件： 已經解除對殺人的忌諱。或 對人及大型生物死亡麻痺。或 可以輕易地把殺人的責任歸給長官。或 可以基於某種大義而殺人。或 讓士兵基於恐懼，求生存之下殺人。 以一個義務役來說，最多只能做到一個聽命的士兵。如果說台灣義務役的特例到能有殺人 的勇氣，以這三十年來，只有三個時期的部隊最接近： 台海危機， 大地震，口蹄疫撲殺豬隻。 如果要徵招後備，這三批大概是戰力最強的。 96台海危機是殺人解除條件的最後一類，921跟口蹄疫屬於第二類。 從這樣看，北美這種狩獵文化國家，最容易訓練出戰場上需要的士兵，因為他們從小可能 有能夠殺生的膽識。 以我自己的經驗來說，因為在 台海危機時身處前線，已經開始對殺伐敵人失去罪惡感， 第一次參加集團狩獵，雖然沒開槍，但看到野生鹿身上的槍傷口在淌血，已經對死屍失去 感覺，第二次集團狩獵雖然沒有擊中獵物，但對開槍殺生已經沒有障礙，只要有明確上級 或隊長指示，扣板機跟用筷子夾菜差不多，只差別在很清楚沒有正確理由不能夠隨意瞄準 生物及扣下板機這個用槍的基本知識。 或許不少人會說能夠殺生不重要，但我在Royal Legion跟老兵打交道時，他們直接告訴我 ，所有北美軍隊各種訓練，都是要讓士兵看到敵人的制服跟看到靶紙一樣可以毫不猶豫地 射殺下去，對殺人沒有覺悟的部隊一旦面對壓力，會在短時間內潰散。這也是很多北美 軍人對拿著紙筆的軍事專家並沒有很尊重，因為他們認為那些專家很多並不了解軍人要殺 人之前的心理狀態。 那有人會說，讓義務役訓練到能夠解除殺人的心理壓力就好。但是以一個正常社會來說， 不是每個人都心裡健康到脫下軍裝就會自動把殺人壓力裝回來，那些裝不回來的人，就可 能是社會重大犯罪的根源。 當討論義務役士兵的能力時，台灣需要什麼樣的義務役背景預備人力真的很挑戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554786692.A.3DA.html