※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 官員透露:首艘國造潛艦沒配絕氣推進系

時間
最新2019-04-04 13:29:00
留言211則留言,41人參與討論
推噓52 ( 520159 )
「先求有再求好」 官員透露:首艘國造潛艦沒配絕氣推進系統 蘋果https://bit.ly/2HtGav9 潛艦國造(IDS)第1階段的設計標部分已完成審查,根據國防部資深官員透露,首艘國造原 型潛艦並不會配備AIP(絕氣推進系統),主要是因為配備AIP系統的預算則要增加800億元 ,為考量預算及實際需求,並以「先求有,再求好」的方式,在未來潛艦製造上,則會再增 加AIP系統,以及水下垂直發射系統,讓潛艦擁有潛對空、對陸的戰力。 至於未來潛艦擁有水下垂直發射系統一事,資深官員也透露,目前中科院正在進行研改,並 已在國際現貨市場上購買類似系統進行研發,因此未來潛艦國造後,即可就相關設備進行設 計,相信中科院可在「三彈一機」後,讓水下戰力大幅提升。 心得: 作為首艘國造潛艦,在性能上做出部分妥協確實是比較務實的做法 畢竟對台灣來說這也是數十年難逢的取得潛艦的大好機會 只是所謂的未來潛艦,不知道是指第二艘潛艦?或是第二級以後了? 希望ids能順利啊~ --
tb1201 : 你認真嗎.... 我今天才考慮要換電池 但檢測工程師說 04/10 19:24
nk950357 : 要來一晚嗎04/10 19:24
tb1201 : 另外想問 有人前鏡頭出現汙點嗎? 拿去檢查 工程04/10 19:25
nk950357 : 師又要一晚04/10 19:26
tb1201 : 文字斷了... 直接想問 你在哪一家做保固的我也要去 04/10 19:26
class21535 : 跟工程師來一碗 04/10 19:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.108.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552996850.A.19C.html

211 則留言

fetoyeh, 1F
從傳統型開始練功確實是穩健一點的做法

rommel1, 2F
水下垂直發射系統? 潛射雄二E? 潛射雄三?

mmmimi11tw, 3F
潛射魚叉吧

kuma660224, 4F
潛艦帶不了幾枚,應該是直接買魚叉

rommel1, 5F
潛射魚叉不是可以從魚雷管發射?

kuma660224, 6F
劍龍級已經有潛射魚叉,最好後勤互通

rommel1, 7F
難道是潛射戰斧?

kuma660224, 8F
八字沒1撇的東西,根本不用猜...

kuma660224, 9F
海軍只是不排除任何發展可能性

kuma660224, 10F
光是讓潛艦量產服役就已經夠遙遠了

mmmimi11tw, 11F
把魚叉拿去VLS,然後多塞幾顆魚雷這樣

rommel1, 12F
美國的688後來有裝類似的 潛射戰斧

gunng, 13F
第一艘如果做成訓練艦也不會太意外

huckerbying, 14F
先弄垂發是個更燒錢的項目,因為沒進口MK45/46潛艦

huckerbying, 15F
垂發,同時因為船殼技術不到位,要能夠耐水下的SSG

huckerbying, 16F
也有問題

rommel1, 17F
感覺國軍想把潛艦當成戰略打擊載台~~~

huckerbying, 18F
那個要等很久才有這樣的願景

rommel1, 19F
不知道是SSG 還是SSB

rommel1, 20F
"已在國際現貨市場上購買類似系統進行研發" 這?

huckerbying, 21F
SSB是彈道(Ballistic),搞這個是想害台灣被放生嗎

huckerbying, 22F
那就是買MK45/46回來逆向工程啊

rommel1, 23F
現貨只有美國.俄羅斯跟中國有~~~

scotch, 24F
妄想的太厲害了吧……戰斧絕對是攻擊性武器,放心

b325019, 25F
哪來的戰斧啊

mmmimi11tw, 26F
怎麼可能賣戰斧阿W

jason748, 27F
Rommel不要每次都講幹話好嗎

b325019, 28F
戰斧再老也是先進打擊武器,說夢話還嫌太早了點

b325019, 29F
要說老人家也是一直在改良的

edison, 30F
讓潛艇潛一會兒, 等浮出來再說

a1e, 31F
第一條是練練技術,不可能什麼都上的啦

rommel1, 32F
美造水下垂直發射 不是射戰斧都是射彈道飛彈

momijichan, 33F
推jason748Rommel不要每次都講幹話好嗎

rommel1, 34F
不然能射什麼? 潛射魚叉是從魚雷管射出去的

mmmimi11tw, 35F
是沒錯啦,不過垂直一樣能射魚叉彈筒阿

mmmimi11tw, 36F
再怎麼樣都不太可能裝戰斧W

sunnydragon7, 37F
想也知道美國不會讓我們發展成戰略…而且也沒必要

sunnydragon7, 38F
先生出第一艘然後量產才是重點

rommel1, 39F
印象中 水下垂直發射技術是有管制的 台灣拿到了?

scotch, 199F
史特林是AIP到一種啊

kuma660224, 200F
是有其他AIP,不過史特靈因為90年代先成熟

kuma660224, 201F
所以被到處技轉或山寨致敬,客戶最多

kuma660224, 202F
如果潛航時間戰術需求能用某種方式滿足,

kuma660224, 203F
能不用就不用,因為無論哪種似乎都要液氧

kuma660224, 204F
無論氫氣或液氧的戰時再裝填都有點麻煩

kuma660224, 205F
港口設施難以抗損,或處理時間漫長

kuma660224, 206F
只是以前真的沒啥選擇,鉛酸無法再進步

kuma660224, 207F
只好忍耐那些麻煩,先求能達戰術需求...

darksnow, 208F
日本和中共都有和瑞典買史特靈引擎,中共的經驗是那些泵

darksnow, 209F
很容易滲漏,而且因為是液體,所以根本沒辦法阻止流動產

darksnow, 210F
生的噪音問題

aftercome86, 211F
想要水下垂直發射 噸位還需要增大

WalterbyJeff, 212F
IDS? I don't swim?

opengaydoor 作者的近期文章

[新聞] 斯洛伐克總理:北約.歐盟考慮派兵烏克蘭
原文來源:中央社 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202402270005.aspx 原文摘要: 俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭已滿兩年,斯洛伐克總理費科今天則聲稱,歐盟和北大西洋公約 組織部分成員國正考慮派遣部隊
更多 opengaydoor 作者的文章...